Yo no digo ni dejo de decir no conozco la zona solo digo que hay que ver qué embalses pueden tener influencia en los barrancos del poyo y el otro que se une en torrent que es donde se lío lo rellenito si no he entendido mal, se que hubo más cosas pero lo rellenito fue ahí...si conoces la zona puedes mirarlo pero en concreto ese del video no tiene pinta que afectase ahi, quizá en otro área si
Bueno, señores, pues viene otra dana a Valencia
- Autor del tema Gatoo_
- Fecha de inicio
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.398
- Fruta
- 48.803
Cuando caen más de 500 o 600 l/m² en pocas horas, el suelo pierde toda capacidad de infiltración y actúa como si fuera asfalto o una pista de hielo. Al saturarse el terreno, las pequeñas elevaciones que separan un río de otro (las divisorias de aguas o interfluvios) desaparecen visualmente debido al volumen acumulado.
Bajo estas condiciones de saturación extrema, las cuencas que materialmente pudieron "desbordarse" o transferir agua por escorrentía superficial hacia el área afectada del Poyo fueron las siguientes:
1. El trasvase orográfico desde la cuenca del Río Magro (por el sur)
• El punto crítico (Macizo de Calicanto / Llano de Quart): El río Magro y el Barranco del Poyo comparten una divisoria de aguas muy difusa e irregular en sus zonas medias-altas (cerca de Godelleta, Chiva y las laderas del macizo de Calicanto).
• La dinámica física: Durante el pico de la tormenta, la red de barrancos que alimenta al Magro en su margen izquierda se saturó por completo. La acumulación geomorfológica provocó que los flujos de ladera y la escorrentía en lámina (agua que corre por la superficie sin cauce fijo) no siguieran su pendiente teórica hacia el Magro, sino que buscaran salida hacia el noreste, alimentando directamente de forma descontrolada las cabeceras de los barrancos de l'Horteta y Gallego. Fue un aporte masivo de agua "no contabilizada" que infló estos afluentes del Poyo desde montañas compartidas.
2. El "efecto llanura" y la difuminación de la divisoria con el Barranco del Pozalet y la Saleta (por el norte)
• El punto crítico (El llano de Quart de Poblet a Aldaia): En este sector, la separación topográfica entre la cuenca del Barranco del Pozalet (que recoge agua de la zona de Ribarroja) y la del Poyo es prácticamente plana.
• La dinámica física: Cuando el Pozalet y la Saleta colapsaron por la cantidad de agua, el terreno circundante ya no pudo absorber más líquido. Al encontrarse con obstáculos artificiales en el llano (como los terraplenes de la autovía A-3 y las vías de tren), el agua acumulada sufrió un efecto de tapón y comenzó a expandirse lateralmente. Por pura gravedad y desbordamiento topográfico en superficie, millones de metros cúbicos saltaron las teóricas divisorias de aguas y confluyeron de golpe en el gigantesco "abanico aluvial" del Poyo, unificando tres cuencas independientes en una única masa de agua en movimiento hacia los cascos urbanos.
3. La difusa frontera con la cuenca baja del Río Turia
• El punto crítico (Zona urbana de l'Horta Sud): Físicamente, la cuenca del Turia está al norte de la del Poyo. En condiciones normales, el agua del Turia va al mar por su canal físico (el Plan Sur).
• La dinámica física: Aguas abajo, en el tramo comprendido entre Quart de Poblet, Chirivella y Aldaia, la saturación del terreno fue tal que los sistemas de drenaje natural y las acequias históricas invertieron su sentido debido a la presión hidrostática. Aunque el cauce del Turia no falló, los campos e infraestructuras situados en su margen derecha terminaron vertiendo agua hacia el sur por escorrentía superficial debido a la propia inclinación natural del terreno, que tiende a bajar hacia la Albufera.
4. Migración de caudales por alivio y rebosamiento de embalses en cuencas colindantes
• Desde el Sur (Cuenca del Magro / El factor del Embalse de Forata):
El Embalse de Forata está encajonado en la cuenca del río Magro, pero su comportamiento hidrológico influyó en el desbordamiento orográfico de la zona sur del Poyo. Al alcanzar su capacidad máxima por lluvias torrenciales de hasta 600 l/m², el embalse se vio obligado a verter y laminar un volumen ingente de agua hacia el cauce del río Magro.
La brutal crecida del Magro actuó como un tapón hidráulico en el llano de Yatova y Godelleta. Al no poder desaguar con suficiente rapidez el volumen que bajaba del embalse y de los barrancos colindantes, los valles intermedios se saturaron de forma generalizada. El agua acumulada en las márgenes comenzó a trepar y rebosar por los interfluvios y laderas del macizo de Calicanto, derivando por pura escorrentía superficial hacia el este, lo que sobrealimentó las cabeceras de l'Horteta y el Barranco Gallego, que actúan como colectores del Poyo.
• Desde el Norte (Cuenca del Turia / El factor del Embalse de Buseo):
En la cuenca alta y media del Turia, el Embalse de Buseo (en Chera) sufrió un desbordamiento masivo por coronación. Esos millones de metros cúbicos bajaron con violencia hacia el eje principal del río Turia.
Al llegar esta masa hídrica a la zona llana de Ribarroja y Quart de Poblet, el cauce del Turia experimentó una presión hidrostática descomunal. Aunque el río contuvo la riada principal, la brutal cantidad de agua en el subsuelo y la superficie colapsó por completo la red de drenaje, las acequias de riego históricas y los pequeños barrancos del norte (como el del Pozalet). Al estar taponada la salida natural hacia el Turia por el nivel de agua que arrastraba el rebosamiento de Buseo, los caudales del Pozalet y la Saleta cambiaron de rumbo, desbordándose orográficamente hacia la llanura baja del sur y vertiéndose de lleno en la red metropolitana del Barranco del Poyo.
Es un tema complejo desde luego,
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.398
- Fruta
- 48.803
Si lo es, pero hay pruebas de que varios embalses implicados fueron abiertos SIN PREVIO AVISO y SIN NECESIDAD.
Esos mensajes son de cuando no había pasado ni un mes desde las riadas. Ahí todavía navegábamos entre desinformaciones y bulos. Hasta yo caí en esa mentira.
Las compuertas siempre estuvieron abiertas:
"El rápido llenado del embalse (a las 8:30h el embalse presentaba un volumen embalsado de 5'4hm3 llegando a 39'3 hm3 a las 20:30h de ese mismo día) provocó que a las 17:30h el nivel del embalse llegara a la cota del aliviadero, donde las compuertas permanecían abiertas, iniciándose el vertido de agua".
Página 4
Ahora vas y me lo explicas.
Pues mira sí, gran parte de la culpa fue de la nefasta previsión de la AEMET, y Mazón ha sido absuelto de todos los cargos porque no pinchaba ni cortaba nada en el CECOPI.
En el pastel podemos meter también al PSPV y Compromís por la Ley de la Huerta que prohibió hacer obras hidráulicas, y también a la Confederación Hidrográfica del Júcar por no hacer ningún mantenimiento a los barrancos, ni instalar sensores de caudal, ni informar de absolutamente nada de lo que acontecía en ellos al Centro de Coordinación de Emergencias.
Culpable (mayor de edad)
Madmaxista
- Desde
- 29 Ago 2008
- Mensajes
- 4.997
- Fruta
- 13.980
Si, me confundí, con otra presa, son dos cuencas y ninguna de ellas va al Poyo. Aquí en Alicante pasa parecido con el Barranco de las Ovejas, puede llevar tanta o mas agua que el Vinalopo cuando llueve mucho.
Venga, va.
¿Estás diciendo que el Canal de Forata provocó las riadas de los barrancos?
Imagino que no tienes en cuenta que ese canal tiene una capacidad de 30 m³/s y que por el Poyo llegaron a bajar más de 3.500 m³/s.
Yo no he dicho eso.
He dicho que me mandaron un WhatsApp avisando de que bajaban 1000mts3/s desde Forata, pero en ningún momento he dicho que la fuesen a desembalsar. Evidentemente eso sucedió porque la presa se llenó; no he dicho otra cosa en ningún momento.
(imagen visible para usuarios registrados)
Basta de amerindios
Himbersor
- Desde
- 18 Jun 2025
- Mensajes
- 2.960
- Fruta
- 7.853
Que no enredes. Que has dicho mensajes atrás que no hubo desembalse sino salida natural por encima de la misma, y resulta que hasta el propio sistema reconoce que no llegó a coronar y que se desembalsó.
Quienes defienden a Vox sois más papistas que el Papa en lo que a defensa del sistema se refiere
Que Mazón no ha estado a la altura no te lo cuestiono, y que me alegro de que haya dimitido también te lo afirmo, pero él no tuvo nada que ver porque no pintaba nada en el CECOPI, y por eso ha sido absuelto de todos los cargos.
Las zonas afectadas se habrían inundado de cualquier manera porque cayeron 770L/m2 en el sitio perfecto para que eso ocurriera, pero las construcciones y las carreteras no tuvieron nada que ver porque antes de llegar a las zonas pobladas se inundaron también los campos de cultivo de Torrente donde un tráiler arrastrado por la corriente destruyó la casa de Rubén e Izan (los niños a los que su padre preparaba croquetas en ese momento).
El área inundada cubrió mucha más superficie de cultivo que urbanizada. Eso era absolutamente incontrolable, impredecible y desde luego no lo volveremos a ver en lo que nos queda de vida.
Ese vídeo es de 2 meses después de las riadas y ese embalse está en el río Turia.
En el Turia no pasó nada, no hubo apenas afectaciones en las zonas urbanas más allá de algún barrio en Quart de Poblet y poco más.
¿Por qué hablas de lo que no sabes?
Yo no he dicho en ningún momento que se desembalsase agua. No entiendes lo que lees.
Que la presa se rebose es una cosa. Que se desembalse agua voluntariamente por acción humana es otra muy distinta.
Éste debe de ser un clon de @estiercol inmobiliario , que tuvo la genial idea de echar la culpa de las riadas al embalse de Fuensanta, que está en la cuenca del Segura, en Albacete.
Analfabetos funcionales que cuando no saben por dónde salir se inventan las cosas y se quedan más anchos que altos.
GarciaBarbon
Madmaxista
ya que hablais de las lluvias torrenciales en el resto de España,
https://www.farodevigo.es/galicia/2026/10/17/sequia-obliga-restringir-agua-diez-135380025.html
En galicia, nos pasa lo contrario
https://www.farodevigo.es/galicia/2026/10/17/sequia-obliga-restringir-agua-diez-135380025.html
En galicia, nos pasa lo contrario
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.398
- Fruta
- 48.803
Ya tienes explicado en el hilo cómo las aguas de ese embalse, abierto de forma imprudente, se sumaron a la riada que vino del río, al igual que las de Forata y el resto de embalses abiertos durante la gestión de la crecida.
Mira, no estoy de acuerdo con lo que dices.
Estás echando la culpa a un embalse de la cuenca del Turia que no está comunicado con las zonas afectadas más que por el canal Júcar-Turia, que circula en sentido inverso, desde el Júcar hasta el Turia, y que enlaza con el Turia muchísimo más abajo que el embalse de Benagéber.
Para colmo, ese trasvase tiene una capacidad de 32mts3/s, es una acequia un poco ancha, y estás planteando que ese tipo de canales provocaron un caudal de 3.500mts3/s en el Poyo.
¿De verdad crees que eso es posible? No lo entiendo.
Sí, obviamente y sin lugar a dudas no tiene ningún sentido sugerir que el embalse de Benagéber envió agua cuesta arriba por un trasvase. Va contra la ley de la gravedad.
[…]
Última edición:
No entiendo cómo dos años después aún hay gente que relaciona Magro/Forata con Poio con Turia/Plan Sur, no tienen nada que ver, cada cuenca lleva su agua.
Por otro lado tenemos una alerta, la enésima que no pasa nada. Televisiones en el Poio y en Aldaia a ver qué pasa... pero si el agua que llegó allí venía de Buñol, Chiva, Cheste, Godelleta, etc., no fue el agua caída en la zona inundada la que produjo la riada, por mucho que llueva en Paiporta o Torrent, el Poio no se va a desbordar.
Por otro lado tenemos una alerta, la enésima que no pasa nada. Televisiones en el Poio y en Aldaia a ver qué pasa... pero si el agua que llegó allí venía de Buñol, Chiva, Cheste, Godelleta, etc., no fue el agua caída en la zona inundada la que produjo la riada, por mucho que llueva en Paiporta o Torrent, el Poio no se va a desbordar.
Drobed Yug
Madmaxista
- Desde
- 28 Oct 2021
- Mensajes
- 16.398
- Fruta
- 48.803
Ya tienes las pruebas de que se abrieron pantanos sin necesidad, y explicada la forma en la que sus aguas se sumaron a la riada, incluso provenientes de otras cuencas, lo cual es posible, normal y natural en esas condiciones.
Si no te gusta la realidad porque no cuadra con tus teorías, no es mi problema ni el de ningún forero.
No afectó a nada. El embalse de Benagéber no se desembalsó, y en caso de haberse hecho daría igual porque la cuenca del Turia sólo tuvo afectaciones en zonas rurales y deshabitadas. Se salió un poco en Quart de Poblet pero no fue ninguna catástrofe.
Qué manera tan burda de saltarse la ley de la gravedad. El agua está rebelde
¿Pero no te da vergüenza?
Predecir el clima no son matemáticas exactas.
Perfumerias Paco
Madmaxista
Porque le llaman DANA a lo que viene siendo una tormenta de toda la vida?