El hilo abandona la juventud y reabre el covid y la inmigración
El estudio sobre Jitanobocs y los jóvenes aguanta dos mensajes. Al tercero, el hilo se va a otra guerra. Lo que empezó discutiendo el impacto del informe en la población joven acabó en dos pulsos viejos: la vacunación y la inmigración. Del informe, ni rastro.
Qué se ha sabido
Aportaciones con enlace, y ninguna cifra oficial detrás. Burubux pega el texto del artículo 149.1.2ª de la Constitución y recuerda que la inmigración es competencia exclusiva del Estado central. Es el único mensaje del tramo que cita una norma.
En la misma línea, Burubux sostiene que con el gobierno de Rajoy, entre diciembre de 2011 y junio de 2018, se frenó la llegada de migrantes y hasta bajó su número, y calcula que en los ocho años siguientes habrían entrado cinco millones. No acompaña serie estadística ni enlace a fuente oficial.
eL PERRO pega
una noticia de EFE sobre Ayuso y la inmigración procedente de países hispanos para discutir qué recuento de migrantes da cada bando. Habla de 11 millones frente a 25 y lo cruza con los hijos de quienes ya nacieron aquí.
El frente económico llega con dos enlaces de Vozpópuli:
uno sobre Rajoy, Zapatero y una licitación pública de Fomento y
otro sobre el desastre económico que se atribuye a Zapatero. Sirven para repartir culpas de la burbuja entre los dos expresidentes.
Dónde está la bronca
El estudio se ha caído del hilo. Lo que queda es un choque entre dos relatos sobre la inmigración. Burubux sostiene que el PP la frenó entre 2011 y 2018 y que el PSOE la reabrió después; otros replican que la crisis de 2008 nació con Zapatero y que la burbuja inmobiliaria también fue suya. Nadie pone la serie de datos. El artículo 149.1.2ª queda colgado sin que nadie lo use para cerrar el asunto.
El segundo frente es covid. eljusticiero bromea con ponerse «la décima dosis» y recuerda, entre burlas, que apoyó la gestión inicial. I. de A. lo coloca en una supuesta secta de la dosis y lo enfrenta a quienes aún defienden el relato oficial. Palimpsesto mete al virus y a los crucifijos en la misma frase.
Hay un intercambio que se encona entre dos usuarios: uno reprocha al otro rabiar, el segundo responde que le da rabia ver cómo, según él, se destruye el país, y el primero contesta que lo disfrutará desde la lejanía. Sin datos, solo reproches cruzados durante páginas.
Donde alguien intenta volver al tema: ashe sostiene que la gente joven es cada vez más antidemocrática
de su equipo y que los demócratas son justo los que han llevado al país a la situación actual. Culpable (mayor de edad) le da la vuelta al marco: lo que habría que medir no es el impacto de Jitanobocs, sino el de las políticas socialistas sobre los jóvenes,
que cada día viven peor y a los que se les dice que eso es progresismo.
Qué cambia respecto a antes
El heliocentrismo desaparece sin más. Se da por muerta la discusión sobre religiones que cerró el tramo anterior. La tesis del algoritmo y la franja 16-18 no vuelve a aparecer. Ahora el eje es la inmigración, con un artículo constitucional y dos enlaces de prensa sobre la mesa, que es más de lo que tuvo nunca el tema del estudio.
La predicción de quien decía que la formación ya gobierna en ayuntamientos se queda sin respuesta. Nadie la retoma. En su lugar aparece el pronóstico contrario: un forero vaticina que la escasez acabará enfrentando a los de dentro y que verá la ruina ajena con gusto, sin dar fecha.