Brutal ! primeras palabras de aldama tras salir en libertad con medidas cautelares después de señalar a sánchez, ábalos y koldo ante el juez

Aldama sale con medidas cautelares y apunta a Sánchez y Ábalos​

Víctor de Aldama salió de los juzgados en libertad con medidas cautelares tras declarar ante el juez y señalar a Pedro Sánchez, José Luis Ábalos y Koldo García en la causa que investiga la contratación pública durante la pandemia. No fue una salida discreta. Aprovechó los micrófonos de la calle para dejar caer que tiene documentación y que piensa utilizarla. Buena parte de la conversación pública posterior no giró en torno a lo que declaró, sino a cuánto tardará en enseñar los papeles.

Qué dijo Aldama en su declaración ante el juez​

El momento más reproducido del interrogatorio no fue una acusación, sino una respuesta. El fiscal le preguntó si había abonado dinero al señor Villalba, guardia civil investigado, para que le alertara de la existencia de la causa. Aldama lo negó y añadió que ojalá lo hubiera hecho, porque en ese caso no habría vivido el episodio que describió después: 38 agentes de la Guardia Civil en su casa, escopetas apuntando a su mujer y a su cabeza, y su hija en medio del operativo. Mencionó también los disparos contra su vehículo.

De su comparecencia se desprende un detalle que importa más que cualquier frase: se está autoincriminando al declarar. Es el argumento que se esgrime desde algunos análisis para dar peso a su versión —nadie se mete en ese charco gratis— y también el que se usa en sentido contrario, recordando que un comisionista imputado tiene incentivos propios para repartir responsabilidades.

Los documentos con timbre, sello y firma que dice tener​

Aquí está el núcleo del asunto. Según su propio relato, Aldama manejó documentos oficiales de varios ministerios con timbre, sello y firma con los que negoció distintas intermediaciones. No son folios sueltos: es la prueba que convierte una declaración en una acusación con papeles detrás.

El caso venezolano sirve de ensayo. Aldama se habría presentado ante el Gobierno de Venezuela con esa documentación para convencerlo de que su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, podía viajar a España sin problema. Además, se sostiene que servicios de seguridad españoles elaboraron un estudio sobre el chalet que Aldama alquiló para alojar a la vicepresidenta, un detalle que, de confirmarse, situaría la intermediación dentro del perímetro institucional y no en la marginalidad del trapicheo.

2022: la medalla al mérito y cinco días en el GAR​

Hay dos datos de hace dos años que encajan mal con la versión del empresario que operaba por libre. En 2022, Interior condecoró a Aldama con la medalla al mérito de la Guardia Civil, según publicó ABC. En esas mismas fechas, y según El Mundo, disfrutó de una visita calificada como reservada de cinco días en la sede del GAR, el centro con mayor restricción del instituto armado, donde llegó a usar pistolas táser y la torre de control.

No hace falta estirar el argumento: un comisionista con acceso a instalaciones de élite y condecoración oficial no es un particular cualquiera al que se le cruza una causa. O el Estado le abrió puertas durante años, o alguien confundió la cortesía institucional con un aval. Ninguna de las dos lecturas favorece a quien tenga que explicarla.

Una red que no distingue siglas​

La parte incómoda para todos es la geografía de sus negocios. Ana Botella aparece en el rastro: una concesión para explotar un restaurante y una cafetería en el Cuatro Torres Business Area durante 40 años. Su empresa también recibió un premio a la excelencia de un medio que dirige una figura conocida de la tertulia, La Razón. Y en los análisis del caso se repite una cifra: seis millones de euros de beneficios brutos movidos por su red, con independencia del color del gobierno que firmara.

Eso es lo que rompe el relato de bloques. Si el entramado pasó por manos de distinto signo, la pieza no es un partido, es un sistema de intermediación. Quien intente convertirla en un asunto exclusivamente de un lado se quedará a mitad de camino.

¿Va a pasar algo con todo esto?​

El escepticismo es la nota dominante. Con los presupuestos ya encarrilados, la legislatura tiene margen de sobra, y no se recuerda a un presidente en ejercicio sentado en el banquillo. La comparación que más se repite es la de la dana: mucha culpa repartida, ninguna responsabilidad concreta y a otra cosa.

También circula la idea de que la mujer y la hija del empresario habrían quedado bajo protección, lo que dice bastante sobre el nivel de amenaza que se le atribuye al asunto. Y se defiende la tesis de que todo esto forma parte de una coreografía más amplia destinada a que la corrupción institucional acabe asumiéndose como paisaje.

Se ha dicho que Aldama puede tirar de la manta y que tiene con qué. Se ha dicho que no pasará nada. Las dos cosas pueden ser ciertas a la vez, y ahí es exactamente donde el análisis se atasca: no en si existen los papeles, sino en quién tiene la última firma.