BRUTAL. PP y VOX votan en contra de parar los bloqueos de la liga

PP y Vox votan contra la supervisión de bloqueos en internet: tacticismo o defensa de la piratería​

El 29 de abril, el Congreso aprobó una iniciativa para crear un mecanismo interministerial que supervise las órdenes de bloqueo a páginas web durante los partidos de fútbol. PSOE, ERC, Sumar, EH Bildu, PNV y Compromís la apoyaron; PP y Vox la rechazaron; Junts se ausentó. La votación ha reabierto el debate sobre la postura de la derecha ante los cortes de internet y la presunta defensa de la piratería.

¿Qué proponía exactamente la iniciativa?​

La medida, pactada en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital, busca un órgano de supervisión compuesto al menos por los ministerios de Justicia, Cultura y Transformación Digital. Su función: evaluar el impacto de los bloqueos sobre servicios legítimos y promover alternativas técnicas que preserven los derechos digitales. En la práctica, un paso hacia una aplicación menos discrecional de las restricciones.

El voto en contra de PP y Vox: dos interpretaciones​

Una corriente de análisis sostiene que el rechazo de populares y voxistas responde a un cálculo político: oponerse a cualquier propuesta que impulse el Gobierno, aunque su contenido sea sensato. Para esta postura, el voto en contra es una muestra de tacticismo sin principios. Por otro lado, hay quien señala que la iniciativa podría haberse tramitado con disposiciones adicionales controvertidas —una práctica habitual en el Parlamento— y que el voto en contra refleja la oposición a esos extras, no al mecanismo de supervisión. La ausencia de Junts alimenta la duda: si el paquete fuera tan inocente, ¿por qué no votaron?.

El contexto: bloqueos bajo el Gobierno del PSOE​

Hasta la fecha, los bloqueos de IPs durante los encuentros de la Liga han sido ordenados por la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del ministerio de Cultura, con el PSOE en el poder. Vox es oposición. Para algunos, eso relativiza la lectura simple: no se puede acusar a Vox de estar a favor de los bloqueos cuando nunca los ha aplicado. La ironía es que el voto en contra de la supervisión de esos mismos bloqueos genera una paradoja.

La tensión entre la defensa de la libertad de internet y la lucha contra la piratería cruza todo el espectro político. Mientras unos critican el voto de PP y Vox como una coartada para la piratería, otros recuerdan que el gobierno actual ha sido el más activo en cortar el acceso a webs. La iniciativa de supervisión no elimina los bloqueos, solo los dota de un control adicional, pero la oposición la ha tumbado.


Predicción con reservas​

Si el tacticismo es la clave, cabe esperar que PP y Vox sigan votando en contra de cualquier regulación que provenga del bloque gubernamental, independientemente del fondo. Pero si la razón fueron las disposiciones extra, el tema podría retomarse segmentado. La falta de transparencia sobre el contenido exacto de la iniciativa deja un interrogante que solo el texto definitivo despejará.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Voto en contra por tacticismo55%
Voto en contra por contenido extra30%
Indefinido / sin postura15%
📌 DATOS
La iniciativa fue aprobada el 29 de abril en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital.
PP y Vox votaron en contra; Junts se ausentó.
El mecanismo de supervisión estaría compuesto por los ministerios de Justicia, Cultura y Transformación Digital.
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué votó el Congreso el 29 de abril sobre los bloqueos de internet?
El Congreso aprobó una iniciativa para crear un mecanismo interministerial que supervise las órdenes de bloqueo de páginas web durante los partidos de fútbol. La propuesta fue pactada por PSOE y ERC en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital, y contó con el apoyo de Sumar, EH Bildu, PNV y Compromís. PP y Vox votaron en contra, y Junts se ausentó.
¿Por qué PP y Vox votaron en contra de la supervisión de bloqueos?
Dos interpretaciones principales: 1) Tacticismo político: se oponen a cualquier iniciativa del Gobierno de PSOE, independientemente de su contenido. 2) La iniciativa podría haber incluido disposiciones adicionales controvertidas (como cambios normativos sobre inmigración o seguridad), lo que justificaría el rechazo. La ausencia de Junts alimenta la sospecha de que hubiera elementos extra en el paquete.
¿Los bloqueos de internet durante la liga los aplica el Gobierno actual?
Sí, las órdenes de bloqueo de IPs durante los partidos de la Liga son emitidas por la Comisión de Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Cultura, bajo el Gobierno de PSOE y Unidas Podemos (antes Sumar). Vox es oposición y no ha participado en esas decisiones. El voto en contra de la supervisión no implica apoyo a los bloqueos actuales.
¿Qué es el mecanismo de supervisión interministerial?
Es un órgano compuesto al menos por los ministerios de Justicia, Cultura y Transformación Digital que evaluaría de forma continua el impacto de las órdenes de bloqueo sobre servicios y aplicaciones legítimas, promoviendo soluciones técnicas alternativas que preserven los derechos digitales. La iniciativa fue aprobada el 29 de abril pero su aplicación depende de desarrollo posterior.
📅 EVOLUCIÓN
Abril 2024 Aprobación en comisión de la iniciativa de supervisión de bloqueos; PP y Vox votan en contra.
🔗 FUENTES
La Razón (vía medio Demócrata) ↗
Noticia original sobre la votación en el Congreso.
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
El detalle de la votación: qué partidos apoyaron, cuáles se opusieron y la ausencia de Junts como pista sobre posibles disposiciones extra.
El análisis de las dos corrientes interpretativas: tacticismo político vs. contenido adicional no revelado.
El contexto de los bloqueos actuales bajo el Gobierno del PSOE, que relativiza la acusación directa a Vox de estar a favor de la censura.
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 102 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 102 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.
Crear cuenta gratis →
Sin tarjeta de crédito · Gratis para siempre
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 102 respuestas analizadas. Última actualización: .

futurista207

Madmaxista
Desde
4 Feb 2023
Mensajes
16.573
Fruta
10.482

https://www.larazon.es/tecnologia-consumo/operadoras/se-acabaron-danos-colaterales-javier-tebas-congreso-frena-bloqueos-indiscriminados-ips-parte-laliga_2026043069f312a46a56d80bba78b3be.html?utm_campaign=mrf-twitter-larazon_es&mrfcid=2026043069f318b0b44f3f2405d80db4 "Tal y como informa…

🔒 Regístrate para leer el mensaje completo

 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.044
Mensajes
58.137.027
Miembros
190.819
Último miembro
srmojon

El blog de burbuja.info

Volver