Broncano y Habascal, ¿nervios por su rivalidad en audiencia?

Broncano tartamudea porque no es espontáneo.

Piensa todo lo que dice, solo que piensa muy lento.

No parece muy rápido, que oye, no está reñido con ser avispado, por ejemplo llevándose al bolsillo dineros de la tele pública, especulando con viviendas y pegándose la vida padre de viajes de lujo y expediciones.

Estoy seguro que en su vida privada tartamudea menos, pero también debe ser igual de falso.
Por cierto, tiene un hermano "artista" que se llama Daniel

Conozco a dos pares de hermanos con esos nombres, unos tienen dos hermanas, Ruth y Esther, y los otros uno, Abraham.
 
pues fijate que yo si he creido que Abascal iba

pensando que iba a ser algo mas humoristico, con alguna pullita suelta

y era Brocano el que una y otra vez se aferraba a un tono plumbeo.

Si va Perrosanxe a Jordi Wild espero que no pase lo mismo

No queremos ver discursitos enlatado con las consignas politicas

que nos las sabemos de memoria

queremos diversion

y contenidos de interes humano.

(imagen visible para usuarios registrados)

de Jordi y Broncano solo he visto algún corte en las redes y no me llaman la atención, hay programas de humor y entrevistas en profundidad mucho mejores.

de la política me interesa la confrontación de ideas, qué le pone al perro en la cama o cuál es la comida favorita de Santi no me interesa.
 

En parte te entiendo pero también te digo que te la colarían igual en la república con un presidente corrupto. Un Zapatero o algo así de presidente de la República...
 
,


veis lo que decia ?

abascal se ve que se lo ha pasado bien.


meparto: meparto: meparto:
↓↓↓↓


No, no se lo ha pasado bien y se le notaba. Estaba afectado creo yo. Ha cumplido sin más.

Abascal gana mucho en el cara a cara, en el compadreo. Es de pueblo y se le nota. Tiene mucha llaneza. Es el típico alcalde simpático o electricista con trato humano. Fuera de ahí es muy robótico y sigue el guion. Solo que esto último lo hace cada vez mejor.

El quería haber ido al programa posiblemente en un tono de colegueo, que todo hubiese sido divertido y simpático. Ha ansioso todo lo contrario y estaba como es lógico descontento.




Se agradece que día a día nos demuestres la opinión que tienes. Es lo mejor que van a tener estas elecciones, que quienes disimulaban, se hayan quitado la careta. O'Henry..... 😉
 
¿Cómo ha llegado esta persona a presentador?

Uno ve a otro presentador como Wyoming, y se ve que por mucho que no te guste lo que hace, es un showman, inteligente, rápido...

¿Broncano a quién ha convencido para salir en la tele?
Es que ni en la función de navidad de los niños de 5 años lo hacen tan mal.
 


n
No, no se lo ha pasado bien y se le notaba. Estaba afectado creo yo. Ha cumplido sin más.

Abascal gana mucho en el cara a cara, en el compadreo. Es de pueblo y se le nota. Tiene mucha llaneza. Es el típico alcalde simpático o electricista con trato humano. Fuera de ahí es muy robótico y sigue el guion. Solo que esto último lo hace cada vez mejor.

El quería haber ido al programa posiblemente en un tono de colegueo, que todo hubiese sido divertido y simpático. Ha ansioso todo lo contrario y estaba como es lógico descontento.




Se agradece que día a día nos demuestres la opinión que tienes. Es lo mejor que van a tener estas elecciones, que quienes disimulaban, se hayan quitado la careta. O'Henry..... 😉

cierto, queria decir mejor que "ha ansioso contento"

ya la calle

el tuit que puse arriba se le ve genuinamente contento al salir

por todo eso que dices
 
Por cierto, tiene un hermano "artista" que se llama Daniel

Conozco a dos pares de hermanos con esos nombres, unos tienen dos hermanas, Ruth y Esther, y los otros uno, Abraham.

Pero si iba de defensor de los plastilinos....

No le des más vueltas, es de Jaén y va de graciosillo porque a algunos del Norte sus salidas les resultan simpáticas.
 
Abascal sudó mucho, lo que reflejaba la tensión. Él reconoció que era como ir a un examen porque era un medio que no controlaba. Tenía una gran humedad en los sobacos. Hay un truco para evitar manchar la camisa en ese tipo de situaciones.
Compresas finas o salvaslip (protectores diarios): Son una opción viable. Se retira el papel protector y se pega el adhesivo directamente sobre la costura interior de la manga de la prenda, nunca sobre la piel. La parte absorbente queda de cara a la axila para atrapar la humedad antes de que traspase el tejido.

El mito del sudor que hizo perder a Richard Nixon se originó el 26 de septiembre de 1960 durante el primer debate presidencial televisado de la historia de EE. UU. frente a John F. Kennedy. Este evento marcó un hito en la comunicación política porque demostró el inmenso poder de la imagen sobre el discurso.
El aspecto físico de Nixon influyó negativamente en su campaña debido a una serie de infortunios y malas decisiones técnicas:
    • Problemas de salud previos: Nixon venía de una hospitalización por una infección en la rodilla, había perdido peso y sufría de fiebre ligera el día del debate. Llegó al plató de la CBS en Chicago visiblemente demacrado, pálido y exhausto.
    • Rechazo al maquillaje: El candidato republicano se negó a que los maquilladores profesionales de la cadena lo asistieran. Para ocultar su sombra de barba de "cinco de la tarde", un asistente le aplicó un producto cosmético de farmacia de baja calidad llamado Lazy Shave.
    • El efecto de los focos: Nixon era muy sensible al calor. Al encenderse las potentes luces del estudio, comenzó a transpirar de manera abundante. El sudor empezó a mezclarse con el maquillaje casero, provocando que se derritiera y creara regueros grises por su rostro.
    • El contraste del traje: Eligió un traje gris claro que se mimetizaba con el fondo del escenario blanco y […], acentuando su palidez. Kennedy, en cambio, lucía un impecable traje oscuro de alto contraste y un cutis perfectamente bronceado tras semanas de mítines al aire libre.
El impacto en la audiencia dividió al país según el medio por el que siguieron el encuentro: quienes escucharon el debate por radio dieron por ganador a Nixon por la solidez de sus argumentos y datos. Sin embargo, los 70 millones de espectadores que lo vieron por televisión coronaron a Kennedy, sorprendidos por la imagen temblorosa, sudorosa y aparentemente "siniestra" de un Nixon que no paraba de secarse los labios.


Aunque los historiadores recuerdan que las elecciones se decidieron por un margen de votos mínimo, el sudor de Nixon quedó grabado para siempre como la primera gran lección sobre la importancia del lenguaje no verbal en la era televisiva.
 
Broncano tartamudea porque no es espontáneo.

Piensa todo lo que dice, solo que piensa muy lento.

No parece muy rápido, que oye, no está reñido con ser avispado, por ejemplo llevándose al bolsillo dineros de la tele pública, especulando con viviendas y pegándose la vida padre de viajes de lujo y expediciones.

Estoy seguro que en su vida privada tartamudea menos, pero también debe ser igual de falso.
Broncano es rápido para las chorradas y el humor, que es en lo que tiene práctica. Ha jugado a parlamentario y le ha ansioso mal.
 
pues fijate que yo si he creido que Abascal iba

pensando que iba a ser algo mas humoristico, con alguna pullita suelta

y era Brocano el que una y otra vez se aferraba a un tono plumbeo.

Si va Perrosanxe a Jordi Wild espero que no pase lo mismo

No queremos ver discursitos enlatado con las consignas politicas

que nos las sabemos de memoria

queremos diversion

y contenidos de interes humano.

(imagen visible para usuarios registrados)

Jorge es un independentista que va de cordero.

Me veo venir la jugada: Mucha caña contra Vox, PP.

Sonrisas con Colau.

Alabanzas a Pedro Sánchez.
 

Pues fíjate que el rey que tenemos no me representa y va detrás de Sánchez. Deberías alegrarte. USA es una república, también Polonia y Hungría, y China y Corea del Norte. Sabes lo que quiero decir, ¿no? En cualquier caso yo también soy republicano, pero por razones distintas a las tuyas.
 
Hay una mano invisible que tira de ellos y no es la del mercado. Es un caso curioso.

Posiblemente, pero no es la que tú crees. Esto no son los EEUU. Aquí la izquierda es abiertamente hostil y la derecha en general indiferente. Tienen su cuota de poder como no, pero poca. De hecho solo Soros le ha colado un gol a esta gente y el tipo es más globalista y proge que otra cosa.
 

con su precedente trabajando en el bando sarracin de la guerra de Ucrania, ya sería suficiente para desconfiar de ese tipo
 

No, no es de izquierdas. Es un tipo que trata de apoderarse de los 3 poderes cargándose la separación de estos, que aumenta los impuestos bajo el pretexto de "mejorar la calidad de vida de la población" y que señala a los ricos capitalistas especuladores y fondos buitre como principales responsables del empobrecimiento constante y sin freno que experimenta la sociedad en su conjunto.

Precisamente, Pedro Sánchez, es lo MÁS IZQUIERDISTA que hay.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.274
Mensajes
58.589.831
Miembros
191.157
Último miembro
robadoPorF

El blog de burbuja.info

Volver