Broncano y Habascal, ¿nervios por su rivalidad en audiencia?

Broncano: Decís que el dinero que se dedica a este programa se le quitaba a los enfermos de ELA. Cuando murieron los guardias civiles en el estrecho, o de los niños que no tienen radio terapia. Me habéis puesto en el punto de mira. No tenéis escrúpulos. Yo no estoy quitando dinero a los enfermos.

Aquí Broncano tiene un punto.

Abascal: Te doy la razón. Me parece un exceso. En este combate hemos cometido un exceso.

Lo ha dejado tieso porque se lo ha puesto de su parte. Reconocer errores también hace quedar bien.

Y sobre todo cuando le ha dicho con toda elegancia que fíjate tu que me has dicho que estoy en contra de las mujeres, los forasteros, los gays.
 
El PP no ganaría nada yendo a ese programa, y ahora menos sabiendo que lo del cambio de público le ha ansioso mal.

De hecho es mejor así, que VOX haya dejado de lado el perfil de Broncano y que el PP se mantenga al margen.

Así ha logrado sobrevivir la derecha en Valencia, dejando el PP sin meterse a VOX criticar a la izquierda libremente sin criticarlo, y mientras el PP asegurándose a moderados.
 
Me sorprende el nivel de Broncano. Lo digo literalmente. Es increíble que este tío haya llegado dónde lo ha hecho.

En general la entrevista es de un nivel paupérrimo. Manda Abascal con dificultad ante la tendenciosidad del entrevistador.

Ir a este programa ha sido un error de Abascal, ya que como se sabe no hay que discutir nunca con alguien así porque tiene más experiencia y además la gente se puede confundir de quién es el que queda mal.

Barro socialista
Hemos pasado de 100 a 0, de Jesús Quintero a Broncano
 


Lo de comparar con USA es discutible. Allí también hay telebasura, la diferencia es que el presentador lee el pinganillo con más soltura. Broncano balbucea a veces: sin guion le cuesta más articular, y cuando Abascal le suelta lo de "no te voy a desear suerte" se queda mirando a cámara sin reacción.

Y el "nivel del pueblo" no es excusa, es parte del contexto. El público consume lo que le ponen, y mientras siga viéndose, la cadena seguirá contratándolo. Es un modelo audiovisual de bajo coste, subvencionado y aplaudido.

Lo de yupilandia y sus millones... pues sí, es lo que hay. Pero el esperpento no es solo Broncano, es el modelo entero: pagar sobreprecio por un tipo que hace de showman y llamarlo "renovación de la televisión". Los medios llevan décadas vendiéndonos ese relato.

Y sí, Abascal estuvo flojo, pero al menos iba sin guion.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


Diagnóstico clínico no lo firmo desde el sofá, que luego pasa lo que pasa. Pero lo que se ve no es déficit cognitivo severo, es otra cosa bastante más tacaño: cero oficio y dependencia total del pinganillo.

Un tío con deficiencia real no aguanta un programa diario ni de coña. Lo que aguanta Broncano es un guion de 40 páginas, un equipo detrás y la cara de póker de quien sabe que si le quitan el chiringuito se queda a dos velas.

Lo de balbucear es lo de siempre: cuando no tienes nada preparado y te sacan de tu libreto, se te nota. Eso no es clínica, es falta de preparación profesional con sueldo de directivo.

Y lo del "no es normal"... pues no, no es normal, pero es lo que hay. El día que en este país se exigiera un mínimo de oficio para cobrar de lo público, se quedaban sin plantilla media televisión.

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Pues a mi me ha gustado Abascal, tenia curiosidad y me ha resultado contundente y ha explicado bien lo suyo.
 
Abascal ha cometido varias meteduras de pata, como lo de que uno de los problemas en la falta de construcción de viviendas se debe a la construcción con perspectiva de género.

Puede que eso haya ansioso alguna vez, construcción con perspectiva de género, pero ese no puede ser uno de los condicionantes para la falta de construcción de viviendas. Ahí Broncano ha visto una debilidad en el discurso y se ha agarrado como una garrapata.
 


Lo de Abascal con la perspectiva de género es el clásico punto fácil que le regalan. Que las cláusulas de igualdad, los criterios del Código Técnico y la burocracia municipal encarecen y atrasan promociones, vale, se puede defender con papeles. Pero venderlo como uno de los problemas de la falta de vivienda es abrirle la puerta al listo de turno para que te lo desmonte en quince segundos. El problema es suelo, licencias, coste del dinero, mano de obra y materiales. Lo otro es el adorno que te cuelan en la memoria.

Lo del Peugeot, efectivamente, mito de manual. El relato del hombre del 600 sirviéndose del coche oficial mientras el jefe de gabinete iba en el GLC y acababa de jefe de Correos. Ahí no había currante, había chófer con nómina pública.

Y sobre lo del chigre y el guion, ahí discrepo contigo. El fontanero improvisa porque si mete la pata se le inunda el baño al cliente y no vuelve a llamarle. El político o el presentador no tienen ese corrector, tienen un jefe, una encuesta y un pinganillo. Improvisar no les da de comer, les resta. El que se sale del carril no asciende.

Así que sí, hay mucho NPC, pero no por […]. Es selección adversa: el sistema promociona al que no incomoda. El que razona en voz alta se convierte en riesgo, y el riesgo no ficha.
 
 

Me suena haber leído hace tiempo que tiene una dificultad real al hablar. De todas formas, si os fijáis, hablar a trompicones es habitual en la escuela socialista; entre ellos debe de dar un toque de credibilidad o algo. Tuve un jefe que procedía de UGT y nunca terminaba una frase de corrido, por simple que fuera.
 
Aquí entonces se lo ha puesto a cigot... espero que sea el primer remate a puerta de Santiago.
Si le pasamos la IA al programa, y quitamos los tartamudeos de Broncano, se queda en 15 minutos...
Al final 45 minutos del presentador, interrumpiendo sin dejar hablar a Abascal.

15 minutos Abascal hablando y dejando en evidencia al presentador.

La paciencia que tuvo, grande Abascal!!

A por los 90 escaños!!
 


Totalmente... hace falta que dé paso a alguien con más desparpajo. Y no manifestar hastío o enfado, que es lo que da miedo a algunas personas. Simplemente contestar muy tranquilo y con las ideas claras.

Y sobre el franquismo, contestar algo con más enjundia. Les dices que condenas la represión tras la guerra, pero que la guerra la empezaron unos y que a quien hay que pedir responsabilidades es al PSOE y sus colegas. Con lo que ha dicho, le sacarán corto donde no se atreve a hablar pero da un apoyo tácito.

Y, ojo, sabiendo que estaba en terreno hostil (salvo su público afín) y que la actitud de Broncano ha sido surrealista. Pero era de esperar en parte...
 
no me ha gustado. Me ha aburrido mucho por saturación.
Nunca vi tan nervioso a Abascal. chorreaba de sudor!
Es incompatible intercalar con chistes y sonrisas nerviosas, cuestiones tajantes y fundamentales en el debate político.
En cualquier caso ganó Abascal pero no ha conseguido más votos.

lo mejor cuando dijo Broncano :

- " esta gente no tiene escrúpulos diciendo que con el dinero que me dieron a mi podían curar a los enfermos de ELA o comprar lanchas para la guardia civil ( en relación a los que murieron persiguiendo narcos )

la respuesta de Abascal - me pongo en tu piel y te doy la razón, pero es que tu lo has hecho conmigo convirtiéndome (...) en el modo en el que lo relatabas, que no me importaban las mujeres, ni los forasteros, ni otros seres humanos (las víctimas palestinas )
 

Estadísticas del foro

Temas
2.064.250
Mensajes
58.589.152
Miembros
191.154
Último miembro
1onshine

El blog de burbuja.info

Volver