¿Que crees que pasaría con el precio, y sobre todo con la percepción del oro, si todos los bancos centrales decidieran vender sus existencias?
Si no conoces la historia monetaria no tienes ni idea de como ha llegado ese oro a las bóvedas de los bancos centrales en primer lugar.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
By the end of the 16th century and during the 17th, the traditional banking functions of accepting deposits, moneylending, money changing, and transferring funds were combined with the issuance of bank debt that served as a substitute for gold and silver coins.
...
Modern banking practice, including fractional reserve banking and the issue of banknotes, emerged in the 17th century. At the time, wealthy merchants began to store their gold with the goldsmiths of London, who possessed private vaults and charged a fee for their service. In exchange for each deposit of precious metal, the goldsmiths issued receipts certifying the quantity and purity of the metal they held as a bailee; these receipts could not be assigned, only the original depositor could collect the stored goods.
Gradually the goldsmiths began to lend the money out on behalf of the depositor, which led to the development of modern banking practices; promissory notes (which evolved into banknotes) were issued for money deposited as a loan to the goldsmith.
These practices created a new kind of "money" that was actually debt, that is, goldsmiths' debt rather than silver or gold coin, a commodity that had been regulated and controlled by the monarchy. This development required the acceptance in trade of the goldsmiths' promissory notes, payable on demand. Acceptance in turn required a general belief that coin would be available; and a fractional reserve normally served this purpose.
Ese oro lo ha depositado LA GENTE, por una promesa de custodia y seguridad, cambio de pagarés al portador convertibles en oro.
La fuente de valor del oro por tanto es LA GENTE, no la banca. Esta se lo apropió a posteriori mediante el esquema "oro-papel" rompiendo los contratos de depósito unilateralmente.
¿Qué pasará si los bancos centrales lo venden en masa? que acabará en posesión de LA GENTE de donde había venido y que le dio su valor. Por tanto no puede perder valor por esa vía.
¿Crees que los "usos" del oro podrían absorver toda la demanda?
Paradójicamente, el oro no se usa para nada pero tiene infinidad de usos. Alta densidad + ductilidad: sustituto perfecto del del plomo en todos sus usos (proyectiles, contrapesos...). Ductilidad + inoxidabilidad: sustituto perfecto del aluminio en los envoltorios y del cobre en cañerías, grifería... Alta conductividad térmica: radiadores... etc.
Por qué no se usa en dichas aplicaciones masivas si es el material ideal? PORQUE ES CARÍSIMO... :XX:
¿Seguiría siendo dinero de aceptación universal? ¿Que clase de respaldo es ese, que depende de que unos señores no vendan una cosa amarilla?
Amarilla, sí, junto a muchas otras propiedades físicas que ningún otro elemento posee y le convierten en el dinero ideal.
La aceptación del oro no deriva de los bancos centrales, pues estos NO OBLIGAN a nadie a usarlo como ocurre con el papel moneda. Viene de fuera, de LA GENTE.
Por tanto si desaparecen los BBCC no cambiará en nada el grado de aceptación del oro.
Que pena, las masas ya no son tan sencilla como cuando eso era verdad.
Las masas nunca fueron sencilla, sino más listas que los ninis mantenidos de ahora.
Las masas hoy no aceptan bitcoin precisamente por que no son sencilla. Si no tiene atractivo en sí ni te obligan a aceptarlo... que se los coma su querida progenitora.
Basta con ver qué truco usaron los creadores de BTC para camelar a la gente y atraerla hacia su producto...
...
disfrazaron su defecarro de... ORO! :XX:
You must be registered for see images
Esto lo dice todo. FIJAOS EN LO QUE HACEN, NO EN LO QUE DICEN!
:
: