Este texto me parece tendencioso. Los españoles reprimen, casi siempre brutalmente al parecer. Los calvinistas o protestantes se rebelan... hablan de disturbios, violencia o persecución pero no de represión... vaya por Dios.
Ignora el texto, para colmo lo sustancial del asunto y es que el saqueo era una convención militar desde hacía siglos. Que parece que lo inventamos nosotros. Si la ciudad se resistía ya sabía lo que tocaba. Para colmo lo de Amberes ni siquiera fue un saqueo contra población indefensa, como nos intentan colar. Porque lo que sucede es que parte de la población e incluso tropas mercenarias se levantan o rebelan contra los españoles e intentan asesinarlos. Entonces es cuando los tercios salen a degüello y se enfrentan a todos ellos. En ese contexto es cuando todo se desmadra y comienza "el saqueo", en el que no solo participan tropas españolas sino también alemanas, pero claro esto último se omite.
En fin lo de siempre. Por supuesto también omiten que si había católicos enfrentados a la presencia española, había muchos más que la apoyaban. Pero claro la imagen que se pretende dar es la de "unos invasores" españoles que fueron los causantes de la guerra, la rebelión y en general de todo lo que pasó.
Luego dicen que la leyenda zaina ya está superada. […]
