Bajada del impuesto de sociedades a pymes

Si un autónomo se convierte en SL, paga ese 21% por sociedades, y luego un 20% por los dividendos que distribuya. Si en lugar de dividendos decide cobrar un sueldo como empleado, entonces paga IRPF.
Conclusión: el estado LE ROBA la mitad de lo que gana igualmente.

Además, una sociedad suele tener un coste adicional en temas de registros (y paso regular por Notarías, por ejemplo) que penaliza también a los pequeños autónomos que se asomen a esa estructura.

Si realmente se quisiera simplificar y bajar la presión fiscal, y con ello facilitar el empleo y crear riqueza, hay modelos válidos como el de Estonia; en el que da lo mismo cobrar por sociedades (dividendos, generalmente) o por sueldo, etc, porque la presión fiscal es la misma, ahora mismo el 21% (con alguna desgravación en los ingresos iniciales o más bajos).

Cuando más alambicado y complejo es un sistema, es porque en el fondo se retuerce para recaudar y penalizar más.
 
Aprovecho este hilo a ver si alguien arroja luz sobre mi duda existencial:

Soy administrador de una SLU, por lo cual soy autónomo societario y cada mes hago una factura a mi propia empresa para cobrar yo y poder vivir.
Todo esto que cobro de mi empresa tributa por IRPF. Dicen que a partir de 50.000 € de base imponible compensa cobrar dividendos, que tributan al 19%.

Mi duda es, esos dividendos ¿no tributan también en mi IRPF ? Es decir, al hacer la declaración de la renta ¿ hay que incluir esos cobros de dividendos como ingresos?
Porque entonces el ahorro fiscal es inexistente.
Otra cosa es no cobrar dividendos de la empresa y dejar ese dinero ahí, pero entonces no lo puedo disfrutar.
 
Aprovecho este hilo a ver si alguien arroja luz sobre mi duda existencial:

Soy administrador de una SLU, por lo cual soy autónomo societario y cada mes hago una factura a mi propia empresa para cobrar yo y poder vivir.
Todo esto que cobro de mi empresa tributa por IRPF. Dicen que a partir de 50.000 € de base imponible compensa cobrar dividendos, que tributan al 19%.

Mi duda es, esos dividendos ¿no tributan también en mi IRPF ? Es decir, al hacer la declaración de la renta ¿ hay que incluir esos cobros de dividendos como ingresos?
Porque entonces el ahorro fiscal es inexistente.
Otra cosa es no cobrar dividendos de la empresa y dejar ese dinero ahí, pero entonces no lo puedo disfrutar.
Los dividendos se han de incluir en la renta como rendimientos del capital mobiliario, y efectivamente tributan en el IRPF como Base Imponible del Ahorra, entre el 18 y el 28% según el importe total.
 
Efectivamente. La gente cree que "entonces dejo el dinero en la empresa y así no me roban".

Pues vale, pero entonces se dan cuenta por las malas de que el inspector pasa periódicamente para "comprobar" qué pasa en esa empresa que no reparte dividendos ni da el estipendio deseado.

Antaño la gente compraba los pisos y casas con lo "resguardado" en las empresas, y a nombre de la empresa, claro está.

Pero eso ya no se puede hacer. Como he dicho, los inspectores están en la calle "visitando sedes sociales" e inmuebles titularidad de empresas para cascar imfrutación de rentas arrendaticias...

Está la cosa muy mala. Más que mala...

Afortunadamente la ley no obliga a ser buen empresario y puedo dar pérdidas cada año toda la vida
 
me parto con los que se creen que Hacienda cumple la ley tributaria estrictamente... son pura MAFIA, los creadores de "beneficios fruta", los que no te devuelven recargos (del 20%) pagados de impuestos indebidos, los inspectores que te mutan por cosas que no proceden porque van a comisión y su luego resulta que era improcedente (como sabían perfectamente) no están obligados a devolver su comisión (o prima o como se llame)...

me parto
 
Me deja boquiabierto que todavia haya gente con ganas de estar montando empresas o haciéndose autónomos en España, cuando el pais va rumbo a la Venezuelización, sin seguridad jurídica, con un Estado abiertamente mafioso y corrupto, endeudado hasta las trancas y hambriento de tributos para repartir entre sus redes clientelares varias.

Nadar en una piscina de heces me parece un planazo comparado con plantearme montar algo en España...

España tradicionalmente ha sido un pais para vivir de las rentas del pisito o de ser jubilado de timofónica, ahora ya ni eso...
 
El IRPF y el IVA no tendrían que existir. Todo el gravamen tendría que ir a las empresas.

Nos han metido en la cabeza la falacia de que, si los impuestos los pagan otros...no nos afecta.

Y sí, te afecta cualquier impuesto que pongan en cualquier parte de la cadena. Si la empresa paga más impuestos, pues tendrás menos sueldo o productos más caro. O peor aún: menos empresas, con lo cual habrá menos trabajo y peor pagado.

De hecho, hacer al revés (quitar imposición a las empresas...) suele dar muy buen resultado. Porque si aumenta la actividad empresarial (porque obviamente esa más sencillo triunfar...), esa actividad crea competencia y termina bajando el paro y tirando de los sueldos hacia arriba. Cosa que al revés no sucede en igual medida.

Por ejemplo, si para quitar los impuestos a los trabajadores pusieran un impuesto de sociedades del 70%, lo primero es que las cuentas no darían ni de coña. No se podría recaudar lo mismo ni de lejos.

Y aunque así fuera, la gente simplemente no invertiría en crear empresas. Ojo, ni siquiera compraría acciones, puesto que antes de repartir hacienda se quedaría con la mayor parte.

Vamos, que la economía...explotaría. Quién agallas va arriesgar su vida, su infarto y su pasta ahorrada y futura, para que lo gane el estado.

Cualquier impuesto SIEMPRE nos afecta de una u otra forma. Por eso el quid de la cuestión es celebrar y aplaudir que bajen impuestos...a cualquiera.
 
Nos han metido en la cabeza la falacia de que, si los impuestos los pagan otros...no nos afecta.

Y sí, te afecta cualquier impuesto que pongan en cualquier parte de la cadena. Si la empresa paga más impuestos, pues tendrás menos sueldo o productos más caro. O peor aún: menos empresas, con lo cual habrá menos trabajo y peor pagado.

De hecho, hacer al revés (quitar imposición a las empresas...) suele dar muy buen resultado. Porque si aumenta la actividad empresarial (porque obviamente esa más sencillo triunfar...), esa actividad crea competencia y termina bajando el paro y tirando de los sueldos hacia arriba. Cosa que al revés no sucede en igual medida.

Por ejemplo, si para quitar los impuestos a los trabajadores pusieran un impuesto de sociedades del 70%, lo primero es que las cuentas no darían ni de coña. No se podría recaudar lo mismo ni de lejos.

Y aunque así fuera, la gente simplemente no invertiría en crear empresas. Ojo, ni siquiera compraría acciones, puesto que antes de repartir hacienda se quedaría con la mayor parte.

Vamos, que la economía...explotaría. Quién agallas va arriesgar su vida, su infarto y su pasta ahorrada y futura, para que lo gane el estado.

Cualquier impuesto SIEMPRE nos afecta de una u otra forma. Por eso el quid de la cuestión es celebrar y aplaudir que bajen impuestos...a cualquiera.
Todo impuesto es un robo. Lo demás son excusas que si es pa saniducación, que si es pa pensioguitas, que si es pa ferroteras, que si es pa fruta y cacacola que también se merecen vivir.
 
Nos han metido en la cabeza la falacia de que, si los impuestos los pagan otros...no nos afecta.

Y sí, te afecta cualquier impuesto que pongan en cualquier parte de la cadena. Si la empresa paga más impuestos, pues tendrás menos sueldo o productos más caro. O peor aún: menos empresas, con lo cual habrá menos trabajo y peor pagado.

De hecho, hacer al revés (quitar imposición a las empresas...) suele dar muy buen resultado. Porque si aumenta la actividad empresarial (porque obviamente esa más sencillo triunfar...), esa actividad crea competencia y termina bajando el paro y tirando de los sueldos hacia arriba. Cosa que al revés no sucede en igual medida.

Por ejemplo, si para quitar los impuestos a los trabajadores pusieran un impuesto de sociedades del 70%, lo primero es que las cuentas no darían ni de coña. No se podría recaudar lo mismo ni de lejos.

Y aunque así fuera, la gente simplemente no invertiría en crear empresas. Ojo, ni siquiera compraría acciones, puesto que antes de repartir hacienda se quedaría con la mayor parte.

Vamos, que la economía...explotaría. Quién agallas va arriesgar su vida, su infarto y su pasta ahorrada y futura, para que lo gane el estado.

Cualquier impuesto SIEMPRE nos afecta de una u otra forma. Por eso el quid de la cuestión es celebrar y aplaudir que bajen impuestos...a cualquiera.
Totalmente de acuerdo. Es como cuando el gobierno se inventa un "impuesto sobre los beneficios extraordinarios de la banca" y nos dice que lo pagarán los bancos, y luego claro, los bancos suben las comisiones, aumentan el interés de los préstamos o "retribuyen" el ahorro al 0%, y los malos son ellos.
O aumentan las cotizaciones sociales de los trabajadores y los impuestos y regulaciones a las grandes superficies, y si Mercadona aumenta los precios, el malo es Juan Roig.
O actualizan las pensiones con el IPC pero no deflactan los tramos del IRPF, lo que hace que una parte importante de la subida se la coma el IRPF y los pensionistas pierdan poder adquisitivo. El gobierno se cuelga la medalla diciendo que "mantiene el valor de las pensiones" cuando en realidad lo que está haciendo es reducir su poder adquisitivo. Y lo mismo con el sector privado.
Y así, poco a poco, nos van MOLIENDO VIVOS y empobreciendo año tras año.
 
Totalmente de acuerdo. Es como cuando el gobierno se inventa un "impuesto sobre los beneficios extraordinarios de la banca" y nos dice que lo pagarán los bancos, y luego claro, los bancos suben las comisiones, aumentan el interés de los préstamos o "retribuyen" el ahorro al 0%, y los malos son ellos.
O aumentan las cotizaciones sociales de los trabajadores y los impuestos y regulaciones a las grandes superficies, y si Mercadona aumenta los precios, el malo es Juan Roig.
O actualizan las pensiones con el IPC pero no deflactan los tramos del IRPF, lo que hace que una parte importante de la subida se la coma el IRPF y los pensionistas pierdan poder adquisitivo. El gobierno se cuelga la medalla diciendo que "mantiene el valor de las pensiones" cuando en realidad lo que está haciendo es reducir su poder adquisitivo. Y lo mismo con el sector privado.
Y así, poco a poco, nos van MOLIENDO VIVOS y empobreciendo año tras año.
Hay 3 cosas que jamás de los jamases enseñará el sistema público hezukatibo obligatorio y menos en IsPain: cómo se hace (el) dinero, cómo funciona el sistema impositivo, y cómo funciona el sistema legal.

De hecho incluso en las facultades de Hunibersidaz que se supone que dan eso mismo, el esfuerzo está en ofuscar al máximo cómo funciona realmente el sistema.
 
Hay 3 cosas que jamás de los jamases enseñará el sistema público hezukatibo obligatorio y menos en IsPain: cómo se hace (el) dinero, cómo funciona el sistema impositivo, y cómo funciona el sistema legal.

De hecho incluso en las facultades de Hunibersidaz que se supone que dan eso mismo, el esfuerzo está en ofuscar al máximo cómo funciona realmente el sistema.
Es que el sistema educativo no está para educar sino para crear ciudadanos sumisos, acríticos e ignorantes.
 
Hay truco, aunque no lo sepamos, veamos, creamos, hay truco. Marca PSOE.
 
Los dividendos se han de incluir en la renta como rendimientos del capital mobiliario, y efectivamente tributan en el IRPF como Base Imponible del Ahorra, entre el 18 y el 28% según el importe total.
O sea, los rendimientos del trabajo tributan según el tramo que toque, pero los rendimientos de los dividendos, como mucho al 28%.
Esto es muy interesante
 
Hay 3 cosas que jamás de los jamases enseñará el sistema público hezukatibo obligatorio y menos en IsPain: cómo se hace (el) dinero, cómo funciona el sistema impositivo, y cómo funciona el sistema legal.

De hecho incluso en las facultades de Hunibersidaz que se supone que dan eso mismo, el esfuerzo está en ofuscar al máximo cómo funciona realmente el sistema.

Claro. Perro no come perro.

De hecho, el algún otro hilo lo he comentado. Cualquiera tiene el derecho de ser socialista, es una postura lícita. Equivocada, pero lícita. Tu aspiración es que haya reparto de riqueza, grandes servicios. Perfecto.

Ahora bien, es completamente deshonesto ocultar la realidad de todo esto. Cuál es el gasto exacto, cómo influye. Es decir, lo que realmente vas a pagar por ese 'producto' empaquetado que te venden.

Por eso me parece ruin como parte de la táctica, tanto de los partidos colectivistas como de sus representantes, sea hacer una manipulación continua de esta realidad para que el coste no sea percibido por el usuario. 'No, si la SS la paga principalmente la empresa y no afecta al trabajador', 'la SS no son impuestos, son cotizaciones', 'es una cuota de solidaridad', 'es una tasa ecológica para frenar el cambio climático'.

Permanentemente ocultan impuestos haciendo ver al ciudadano que no le afectan, dan explicaciones distorsionadas, intentan que el españolito medio no se haga ni la más remota idea de la cantidad de meses que trabaja para el estado.

Y eso, por pura lógica, quiere decir que saben que si superan la verdad, pasaría algo malo...para ellos. Vamos, que para seguir como estamos tienen la NECESIDAD de controlar el relato y la percepción de la realidad.

Por eso se ponen como energúmenos cada vez que sale el tema de impuestos, de pensiones. Hablan en plan emocional, los reaccionarios te van a quitar nosequé. Por eso ponen a toda máquina la opinión sincronizada, demonizan a los youtubers, sacan cuentas absolutamente sesgadas, interpretaciones que dan risa.

Porque su ideología solo se sustenta con un brutal robo al ciudadano. Y ese brutal robo solo se sustenta si el ciudadano es engañado. Por eso cada ciudadano que sepa hacer cuentas....es un peligro.
 
Claro. Perro no come perro.

De hecho, el algún otro hilo lo he comentado. Cualquiera tiene el derecho de ser socialista, es una postura lícita. Equivocada, pero lícita. Tu aspiración es que haya reparto de riqueza, grandes servicios. Perfecto.

Ahora bien, es completamente deshonesto ocultar la realidad de todo esto. Cuál es el gasto exacto, cómo influye. Es decir, lo que realmente vas a pagar por ese 'producto' empaquetado que te venden.

Por eso me parece ruin como parte de la táctica, tanto de los partidos colectivistas como de sus representantes, sea hacer una manipulación continua de esta realidad para que el coste no sea percibido por el usuario. 'No, si la SS la paga principalmente la empresa y no afecta al trabajador', 'la SS no son impuestos, son cotizaciones', 'es una cuota de solidaridad', 'es una tasa ecológica para frenar el cambio climático'.

Permanentemente ocultan impuestos haciendo ver al ciudadano que no le afectan, dan explicaciones distorsionadas, intentan que el españolito medio no se haga ni la más remota idea de la cantidad de meses que trabaja para el estado.

Y eso, por pura lógica, quiere decir que saben que si superan la verdad, pasaría algo malo...para ellos. Vamos, que para seguir como estamos tienen la NECESIDAD de controlar el relato y la percepción de la realidad.

Por eso se ponen como energúmenos cada vez que sale el tema de impuestos, de pensiones. Hablan en plan emocional, los reaccionarios te van a quitar nosequé. Por eso ponen a toda máquina la opinión sincronizada, demonizan a los youtubers, sacan cuentas absolutamente sesgadas, interpretaciones que dan risa.

Porque su ideología solo se sustenta con un brutal robo al ciudadano. Y ese brutal robo solo se sustenta si el ciudadano es engañado. Por eso cada ciudadano que sepa hacer cuentas....es un peligro.
Yo niego la mayor. Tampoco existe el derecho a ser socialista. Tú puedes defender el robo con las excusas más peregrinas pero no tienes derecho a defenderlo. Otra cosa es que tengas la fuerza armada de tu parte, pero jamás tendrás la razón.
 
.

Una noticia bastante positiva, nadie dice perfecto: Impuesto de sociedades en Irlanda es 12,5% o Hungría con un 9%,

Micropymes (facturan < 1 millón al año):

  • 2025:empezarán con un 21% sobre los primeros 50.000 euros y, a partir de ese capital, lo harán al 22%.
  • 2026: un 19% para los primeros 50.000 euros. El resto al 21%.
  • 2027: los primeros 50.000 al 17%, mientras que el resto al 20%.

Teniendo en cuenta que el IRPF es
  • Desde 0 hasta 12.450 euros: retención del 19%.
  • Desde 12.450 hasta 20.199 euros: retención del 24%.
  • Desde 20.200 hasta 35.199 euros: retención del 30%.
  • Desde 35.200 hasta 59.999 euros: retención del 37%.
  • Desde 60.000 hasta 299.999 euros: retención del 45%.
  • Más de 300.000 euros: retención del 47%.

Por tanto, es posible que muchos autónomos pasen a ser sociedad
Aquí uno. E incluso sin haber esos tramos tan beneficiosos y siendo el 25%, ya salen las cuentas con respecto al atraco del IRPF. Sin olvidar la seguridad social, que machaca por otro lado al exigir cotizar por rendimientos reales. Con la SL puedes ponerte un sueldo inferior y esquivar esta bala también.

La macabra conclusión a la llegamos hoy medio en broma en una oficina donde estaba de visita: el socialismo incentiva la creación de empresas

Conozco varios autónomos que se han hecho SL en estos últimos meses
 
Última edición:
Aquí uno. E incluso sin haber esos tramos tan beneficiosos y siendo el 25%, ya salen las cuentas con respecto al atraco del IRPF. Sin olvidar la seguridad social, que machaca por otro lado al exigir cotizar por rendimientos reales. Con la SL puedes ponerte un sueldo inferior y esquivar esta bala también.

La macabra conclusión a la llegamos hoy medio en broma en una oficina donde estaba de visita: el socialismo incentiva la creación de empresas

Conozco varios autónomos que se han hecho SL en estos últimos meses
Mucho no crean nuestros políticos, más bien empujan a los autónomos a ser sociedad

No olvidemos que el autónomo es un empresario individual
 
Mucho no crean nuestros políticos, más bien empujan a los autónomos a ser sociedad

No olvidemos que el autónomo es un empresario individual
Ya, está claro, si fue decirlo en la oficina y nos partimos de risa varios que sabemos de sobra que el socialismo lo que hace es como el hambre, que agudiza el ingenio. De todas formas este acoso y derribo al autónomo lo hacen con este propósito, que hagamos empresas.

Y el plan con esta bajada del IS yo creo que es para dejarnos un poco en paz a los empresarios que produzcamos para apuntalar el "milagro socialista", pero mientras pisar más fuerte el cuello con la bota al currito mediante el IVA y el IRPF.

Total, para sacar el dinero de la SL hay que pagar tarde o temprano. Hoy tributas poco, si quieres la pasta ya tributarás mañana, eso deben haber pensado
 
quieren pasar autónomos a empresa por algún motivo estadístico, algún requisito de fondos EU o porque preparan algo después y está planificado. Es como el rebaño de corderos que los perros los dirigen a donde quieren, normalmente al matadero
 
Yo niego la mayor. Tampoco existe el derecho a ser socialista. Tú puedes defender el robo con las excusas más peregrinas pero no tienes derecho a defenderlo. Otra cosa es que tengas la fuerza armada de tu parte, pero jamás tendrás la razón.

Tener derecho a pensar o defender algo no significa que no me parezcan las ideas más desnortadas del mundo. Por supuesto que no tienen la razón.

Pero es que es peor que todo eso; ni ellos mismos se creen lo que proponen. Porque necesitan artificios para ocultar el coste de sus ideas, aunque luego a la hora de multiplicar los supuesto beneficios (que nunca se producen...) no se quedan cortos, no.
 
Tener derecho a pensar o defender algo no significa que no me parezcan las ideas más desnortadas del mundo. Por supuesto que no tienen la razón.

Pero es que es peor que todo eso; ni ellos mismos se creen lo que proponen. Porque necesitan artificios para ocultar el coste de sus ideas, aunque luego a la hora de multiplicar los supuesto beneficios (que nunca se producen...) no se quedan cortos, no.
Por eso. Usted no tiene derecho a defender el robo y el asesinato, porque eso es lo que es el socialismo. ¿Qué pasa en una sociedad socialista si yo no quiero participar? Me roban, me empujan al exilio y me agreden. Lo sé por experiencia.

Que sí, que en el Mundo Real™ tienes la fuerza de tu parte. Pero no la razón ni el derecho.
 
.

Una noticia bastante positiva, nadie dice perfecto: Impuesto de sociedades en Irlanda es 12,5% o Hungría con un 9%,

Micropymes (facturan < 1 millón al año):

  • 2025:empezarán con un 21% sobre los primeros 50.000 euros y, a partir de ese capital, lo harán al 22%.
  • 2026: un 19% para los primeros 50.000 euros. El resto al 21%.
  • 2027: los primeros 50.000 al 17%, mientras que el resto al 20%.

Teniendo en cuenta que el IRPF es
  • Desde 0 hasta 12.450 euros: retención del 19%.
  • Desde 12.450 hasta 20.199 euros: retención del 24%.
  • Desde 20.200 hasta 35.199 euros: retención del 30%.
  • Desde 35.200 hasta 59.999 euros: retención del 37%.
  • Desde 60.000 hasta 299.999 euros: retención del 45%.
  • Más de 300.000 euros: retención del 47%.

Por tanto, es posible que muchos autónomos pasen a ser sociedad
Se te olvida que el autonomo tambien tiene que declarar IRPF, asi que suma irpf e impuesto de sociedades, gastos de notaria mucho mas altos, etc
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.548
Mensajes
58.151.015
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver