Aznar: "Los que piden expulsar forasteros, que se ofrezcan voluntarios para hacer sus trabajos"

Aznar quiere esos forasteros para ocupar los puestos que los españoles que presumen de no remar no quieren hacer. Él no ha hablado de meterlos en su calle.

Hay españoles que quieren vendimiar. Pero no en España, sino en Francia.
¿A qué cree que se debe?

Deje de intoxicar el debate.
 
Bueno. También hay personas de origen ingenieros que están vendimiando en Francia. Los pobres siempre han ido a trabajar a países más ricos.

Razonar no es lo suyo.
No sabe ir al grano. Lo esencial es que los españoles sí quieren trabajar. Lo que determina su motivación, como ve, es el salario.
Como es lógico.

Por cierto, le veo muy centrado en la "pobreza". ¿Le preocupa especialmente el tema de la escasez de recursos?

Porque es un tema recurrente en sus mensajes.
 
Pero de natalidad siguen sin hablar

La inmi gración no es el problema, es la derivada de la falta de natalidad

Nadie quiere abrir ese melón

Por mucha inmi gración que traigan, una sociedad sin natalidad, es una sociedad perecid

Solo compran tiempo
Ese es un tema perdido. Salvo que Ayuso y su pareja regalen áticos de lujo en el barrio de Salamanca a las parejas que se queden embarazadas. ¿Cómo lo veis?
¿Creéis que el Gobierno puede ceder?besitos:bailongo:pensando:sonrisa:
 
Última edición:
Un futuro mejor queremos todos. Mire usted.

Por lo demás, debería centrarse en el debate.

Significado del verbo "deflacionar": En teoría económica, la deflación es la reducción de la oferta monetaria (la cantidad de dinero en circulación) de una economía, que ocasiona una bajada general de los precios.

No sé qué relación tiene ese verbo con lo que usted ha escrito.
No creo que haya que ser tan rigurosos en un foro como este:

La deflación es el fenómeno contrario a la Inflación y consiste en la caída generalizada y prolongada del nivel de los precios de bienes y servicios.

Si aumentamos la oferta de la mano de obra, es empíricamente factible -en un libre mercado "perfecto" y sin regulación o incluso con ella, que se produzca una caída del precio de la misma si no es compensado por un aumento de la demanda. Es entonces que podemos hablar "sensu lato" si lo desea, de deflación en el precio de ese insumo.
 
No creo que haya que ser tan rigurosos en un foro como este:

La deflación es el fenómeno contrario a la Inflación y consiste en la caída generalizada y prolongada del nivel de los precios de bienes y servicios.

Si aumentamos la oferta de la mano de obra, es empíricamente factible -en un libre mercado "perfecto" y sin regulación o incluso con ella, que se produzca una caída del precio de la misma si no es compensado por un aumento de la demanda. Es entonces que podemos hablar "sensu lato" si lo desea, de deflación en el precio de ese insumo.

Se le da a usted muy bien copiar lo que genera ChatGPT o similar.
Pero me temo que no entiende lo que escribe.
 
Razonar no es lo suyo.
No sabe ir al grano. Lo esencial es que los españoles sí quieren trabajar. Lo que determina su motivación, como ve, es el salario.
Como es lógico.

Por cierto, le veo muy centrado en la "pobreza". ¿Le preocupa especialmente el tema de la escasez de recursos?

Porque es un tema recurrente en sus mensajes.
Ya está como un cuñado, idéntico a Mauricio Colmenero, el de la serie Aída. El tío estuvo pidiendo camareros, convencido de que los españoles sí quieren trabajar, pese a mi escepticismo. Al final, terminó harto de los chavales que acudían casi exigiendo los días que no estaban dispuestos a trabajar. Al final, se hartó. "¡Yo he pedido un camarero, no un socio!" - acabó replicando a los jóvenes. 😀

Por cierto. De obsesionado con la pobreza nada de nada. No soy un simple seismileurista, como otros que hasta presumen de mantener el tinglado "con mis impuestos", cuando no llegan ni a tresmileuristas. 😉

Pero, vuelvo a lo mismo. No nos desviemos de la propuesta de Ansar, que es de lo que va el hilo.
 
no, no somos muy competitivos y tampoco lo eramos en los años 70 porque España nunca ha sido un país puntero en patentes / i+D / ciencia y tecnología aunque mejora lentamente.

de eso no tienen la culpa los inmis. como tampoco tienen la culpa de que España no crezca al ritmo de antes, haya bajado la productividad, estancado los salarios, encarecido el crédito, disparado el precio de la vivienda.

deportar inmis en masa no va a mejorar el nivel de vida de los jóvenes españoles, pero la RBU y un parque publico de vivienda en régimen de alquiler, si.

Mejorarían los salarios, habría más vivienda disponible, habría menos degradación y menos inseguridad y delincuencia. Menos saturación de servicios públicos.
Mejoraría el nivel de vida de todos.
 
No creo que haya que ser tan rigurosos en un foro como este:

La deflación es el fenómeno contrario a la Inflación y consiste en la caída generalizada y prolongada del nivel de los precios de bienes y servicios.

Si aumentamos la oferta de la mano de obra, es empíricamente factible -en un libre mercado "perfecto" y sin regulación o incluso con ella, que se produzca una caída del precio de la misma si no es compensado por un aumento de la demanda. Es entonces que podemos hablar "sensu lato" si lo desea, de deflación en el precio de ese insumo.

Señora, además de equivocada, lo que dice no se ajusta a lo que ha escrito.

Las dos primeras líneas aparecen en definiciones de una web del Banco de España.

"¿Qué es la deflación y por qué es importante evitarla?

"La deflación (o inflación negativa) es el fenómeno contrario a la inflación, es decir, una caída general y continuada de los precios de la economía..."

También se puede ver en:

"El descenso generalizado de los precios de bienes y servicios en un país es lo que se conoce como deflación..."

También se puede ver una definición similar en:

"[...], la deflación en la zona euro implicaría que la caída generalizada y prolongada del nivel de precios..."

Vamos, que la primera parte está copiada.

La segunda parte contiene errores gramaticales, pero lo más importante es que contiene errores de concepto propios de alguien que desconoce los más elementales principios de economía y que además no entiende lo que lee.
El término "deflación" del que antes hablábamos no se usa para la caída de un único bien (o factor), léase los salarios (que es el objeto de debate), sino que se trata de la bajada generalizada de precios, como bien copió de algunas de las webs que ya mencioné. Lo que sucede en un entorno de aumento de oferta de un bien o servicio en concreto es que si no se da aumento de la demanda, el precio de ese bien (en particular, no hablamos por tanto de deflación) probablemente baje.

Por tanto, no, no entiende de lo que habla.
Solo sabe copiar, mezclar cosas y confundir.

Si el foro no es de calidad es justamente por el bajísimo nivel académico, cognitivo y sarracena de algunos mensajes.
 
(mensaje citado en revisión)

No. No lo ha hecho usted sola. Ha copiado de alguna que otra web (se lo detallo en otro post), y ha mezclado nociones sin entender el contexto en que utilizar cada una de ellas.
¿Y todo por qué? Porque no entiende lo que lee.
Lo de copiar y pegar lo ha hecho usted sola, sin duda.
Lo de redactar, no. Y a las pruebas me remito.

Por otra parte, no entiende lo que copia y pega. Si lo hubiera hecho, no hubiera utilizado el término deflación para hablar del precio de un insumo en concreto.

Y para terminar, la conclusión de algo puede ser clara (e incluso verdad, aunque sea por casualidad) sin que ello implique que el razonamiento sea correcto.
¿Me sigue o necesita un esquema?
 
Mejorarían los salarios, habría más vivienda disponible, habría menos degradación y menos inseguridad y delincuencia. Menos saturación de servicios públicos.
Mejoraría el nivel de vida de todos.
si eres un joven universitario en paro o un parado de larga duración, tus perspectivas salariales y de empleo no van a mejorar por deportar a 500.000 personas en situación irregular.

podría mejorar tu nivel de vida marginalmente en el sentido de que ibas a ver a algo menos de extranjeros en la calle (apenas apreciable la diferencia) si es que tanto te molestan los forasteros, pero los millones de españoles y residentes legales de origen extranjero te los ibas a encontrar igual mientras no encuentren un sitio mejor al que irse.
 
Última edición:
No creo que haya que ser tan rigurosos en un foro como este:

La deflación es el fenómeno contrario a la Inflación y consiste en la caída generalizada y prolongada del nivel de los precios de bienes y servicios.

Si aumentamos la oferta de la mano de obra, es empíricamente factible -en un libre mercado "perfecto" y sin regulación o incluso con ella, que se produzca una caída del precio de la misma si no es compensado por un aumento de la demanda. Es entonces que podemos hablar "sensu lato" si lo desea, de deflación en el precio de ese insumo.
se entiende perfectamente en qué sentido he empleado el término "deflación" en relación con los salarios (devaluación, reducción, depresión), pero el otro forero no puede agarrarse a otra cosa que a los tecnicismos y a los insultos para arremeter contra quien no opina como él.

Ni caso.

PS
"deflación salarial" es una expresión que los propios economistas usan coloquialmente, pero alguno por aquí se debe creer que está escribiendo una tesis doctoral LOL

 
Última edición:
Nada. Otra persona que no tiene en cuenta que no basta con nacer en España para ser español.
 
(mensaje citado en revisión)

Si son tan "legales" como dices no haría falta "regularizarlos".

Esos 500.000 han entrado en patera o con visado de turista y se han quedado aquí de forma "irregular", es decir empadronados por el ayuntamiento donde residen, pero no tienen el NIE de residentes. En eso consiste la "regularización".

Si los que se cuelan desembarcando de una patera y corriendo por una playa han cometido delitos en sus países, pues nos quedamos sin saberlo...

Por cierto la ley que permite a los ayuntamientos empadronar a personas en situación irregular la sacó precisamente Aznar.
 
no digo que un aumento neto de la población tenga un efecto nulo sobre el precio de la vivienda, el problema se produce cuando la oferta no crece al mismo ritmo que la demanda y los precios se disparan por razones especulativas (concentración de la propiedad, concertación de precios, alquileres turísticos, vivienda vacía), unido a una subida de precios de los materiales de construcción, y a unas crecientes especificaciones medioambientales, mientras los salarios se estancan.

es decir, los migrantes pueden contribuir a la subida de un 1% de los precios del alquiler en la ciudad x, pero no son la causa de una subida del 25%.

resumen: deportar migrantes no va a arreglar el problema de la vivienda a los jóvenes españoles pero es una buena foto de cara a la galería para contentar al público más crítico con la inmi gración.

1) La oferta no puede crecer a este ritmo de incremento de demanda provocada al 90% por la inmi gración masiva y 10% por noreuropeos, pero estos sólo tienen impacto en costa mediterránea.

2) En España no hay gran concentración de la propiedad en la vivienda, está atomizada, algún país sí tuvo o tiene concentración en la propiedad como Alemania o Austria, pero allí la vivienda es más barata no sé si a pesar de ello o precisamente gracias a ello.

3) Los alquileres turísticos tienen un impacto marginal en el precio, además los alquileres turísticos han tenido efectos muy positivos en España.

A) Han regenerado docenas de centros urbanos que estaban completamente degradados desde los años 60-70 del siglo pasado.

B) Han permitido que España, que ya no puede competir en servicios hoteleros con países con menores costes salariales (Egipto, Tailandia, Turquía, México, Dominicana, etc.), incremente el número de turistas gracias a ellos.

C) Dinamiza el empleo en el sector de las reformas.

D) Permite que las familias con niños puedan ir de vacaciones, si tuviesen que pagar hoteles no podrían.

4) Viviendas vacías: viviendas vacías las hay en pueblos abandonados.

5) Sin poner coto a la inmi gración no hay ninguna posibilidad de arreglar el problema de la vivienda, a ritmo de 1 millón de entradas al año la siguiente estación después de la actual de pisos patera son las favelas.
 
(mensaje citado en revisión)
Que los que entran corriendo por la playa los empadronan los ayuntamientos gracias a las leyes del PP, pero la entrada ha sido ilegal y clandestina y por eso no tienen el permiso de residencia, que es lo que les quieren dar con las regularizaciones. Hacer trampas con el lenguaje no cambia la realidad. Te cuelas en un país y nadie te controla y eso es ilegal.

Intenta entrar tú en cualquier país desembarcando de una patera y corriendo por la playa y a ver si te empadronan por la cara y te dan la tarjeta sanitaria como aquí. En todo el mundo eso es inmi gración ilegal.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.532
Mensajes
58.418.503
Miembros
191.054
Último miembro
Kmaleon_

El blog de burbuja.info

-
-
Volver