Ayer empecé a ver Silo (Apple TV)

Silo en Apple TV: cuando la diversidad tapa la serie​

La nueva serie de ciencia ficción de Apple TV+, basada en las novelas de Hugh Howey, ha desatado un encendido debate entre los aficionados al género. Ambientada en un futuro distópico donde la humanidad vive en un silo subterráneo, la producción ha sido alabada por su factura técnica y su reparto, pero criticada por algunos espectadores que consideran que la inclusión de personajes diversos responde a una cuota, no a una necesidad narrativa.

El rechazo a las cuotas y el ejemplo de Severance​

Una parte de la audiencia ha expresado su malestar con la presencia de un protagonista negro, un compañero homosexual y una jefa lesbiana, argumentando que estos elementos están forzados. En contraste, la propia plataforma estrenó hace meses "Severance", otro sci-fi corporativo que también cuenta con un actor negro en un papel destacado. Allí, el mismo sector que critica "Silo" aplaude la interpretación, señalando que cuando el personaje está bien escrito y el actor es talentoso, el color de piel pasa a segundo plano.

El ritmo, la otra queja recurrente​

Más allá del casting, hay consenso en que "Silo" peca de lenta. Varios espectadores coinciden en que la premisa es prometedora, pero el desarrollo pausado puede desanimar. Y un detalle curioso: mientras unos la acusan de ser un producto "woke", otros recuerdan que está basada en una trilogía literaria anterior a la moda de la inclusión forzada. ¿Estamos viendo lo que queremos ver?

La paradoja final​

Quizá lo más irónico del debate es que, mientras se discute si la serie representa una agenda, se pasa por alto que el mejor personaje —según los propios críticos— es ese actor negro al que algunos acusan de estar puesto por cuota. Tal vez, como ocurrió con "Severance", el problema no sea la diversidad, sino las prisas por juzgar antes de que el episodio termine.