Aviones llenos de pasajeros llegando cada día de Canarias a Barajas

Aviones llenos de pasajeros llegando cada día de Canarias a Barajas

¿Cárcel por hablar del Gran Reemplazo? Legisladores franceses de izquierda impulsan una nueva ley draconiana.​

por Tyler Durden
Jueves, 5 de noviembre de 2026 - 12:00 p. m.
Artículo escrito por el equipo de Remix News a través de Remix News .

Tras el mortal tiroteo en Trappes, la izquierda, incluido el alcalde de la localidad, está presionando para incivil los debates sobre el cambio demográfico , la teoría del "Gran Reemplazo" o la "remigración". De lograrlo, los ciudadanos y políticos franceses podrían enfrentarse a penas de hasta tres años de prisión por hablar del Gran Reemplazo.

Los críticos, entre ellos el líder del partido Reconquête, Éric Zemmour, y otros, califican las medidas de ataque autoritario contra la libertad de expresión , que pretende prohibir la observación de cambios demográficos bien documentados, y no solo las teorías de la conspiración.

La izquierda intenta sacar provecho de un tiroteo ocurrido el 23 de octubre de 2026 en Trappes y la cercana La Verrière. Kevin T. asesinó a Pengo Bossio Wangi e hirió a otras siete personas, supuestamente atacando a personas de apariencia musulmana, africana o norteafricana. Declaró a los investigadores que ya no soportaba ser "invadido".

(imagen visible para usuarios registrados)

Prisión por mencionar el Gran Reemplazo​

El alcalde Ali Rabeh, del partido Génération.s y con doble nacionalidad ingenieros-francesa, respondió en France Inter argumentando que las normas vigentes sobre incitación al repruebo, contempladas en la ley de prensa de 1881, son insuficientes. Propuso modificar el artículo 24 para sancionar a quienes presenten a grupos, "por razón de su origen o pertenencia a una religión, etnia o supuesta raza", como agentes de un proceso de sustitución de una supuesta población blanca francesa nativa por la inmi gración o los descendientes de forasteros.

Rabeh vinculó explícitamente el lenguaje del atacante con el Gran Reemplazo, descrito por primera vez por Renaud Camus. Afirmó que la Agrupación Nacional había "armado ideológicamente" al agresor. Sugirió que, de ser necesario, se debería enmendar la propia Constitución.

(mensaje citado en revisión)
Ese mismo día, los fruta ecologistas Sabrina Sebaihi y Steevy Gustave depositaron un proyecto de ley en la Asamblea Nacional, y Akli Mellouli presentó un texto similar en el Senado. Las propuestas especificarían que la incitación a la discriminación, el repruebo o la violencia puede surgir de declaraciones que aluden a "la sustitución de una población por otra o a la necesidad de una remigración" cuando designan a un grupo como una amenaza por su origen o por su pertenencia étnica o nacional, real o supuesta.

Las penas se agravarían para los cargos electos o los candidatos, pudiendo llegar a ser de hasta tres años de prisión y una multa de 75.000 euros .

Sebaihi planteó la jugada en X:

La reacción de la derecha fue contundente, y Éric Zemmour escribió:

Otros argumentaron que las propuestas incivil la realidad demográfica en lugar de una supuesta "conspiración". Los analistas señalaron que los datos del INSEE muestran una proporción considerable de extranjeros e forasteros en Trappes, aproximadamente un 30 %. Sin embargo, la proporción de población de origen francés es mucho menor de lo que indican los datos, ya que el INSEE se niega a publicar estadísticas sobre forasteros de segunda generación con ciudadanía francesa. En realidad, la mayoría de los informes indican que la población de origen francés constituye una clara minoría en la ciudad.

Constitucionalistas como Benjamin Morel y Anne-Charlène Bezzina advirtieron que los textos conllevan el riesgo de una restricción desproporcionada a la libertad de expresión, y que las disposiciones vigentes sobre incitación al repruebo ya cubren casos claros. Morel también señala que el Consejo Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos probablemente anularían una medida de este tipo debido a la libertad de expresión en Europa.

Camus afirma que el Gran Reemplazo "no es una teoría".​

Renaud Camus, el escritor que acuñó la frase, ha insistido en que el fenómeno subyacente es real y observable, distinguiéndolo de las afirmaciones conspirativas infundadas.

En una entrevista publicada la semana pasada en el periódico alemán Welt , afirmó que el Gran Reemplazo "no es una teoría, sino el nombre de un fenómeno que considero el más importante de nuestro tiempo. Con este término podemos describir nuestra era de principios del siglo XXI para caracterizar el siglo como el del Gran Intercambio Poblacional, comparable a la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión y la Gran Peste".

Además, afirmó: «Mis oponentes pueden rechazar el término, pero admiten el hecho. Incluso Jean-Luc Mélenchon habla de criollización. Todos admiten que la composición de la población en Francia ha cambiado » .

Los defensores de la remigración consideran que la iniciativa legislativa confirma que las autoridades prefieren silenciar el debate sobre la magnitud y las consecuencias de la migración de posguerra en lugar de abordar los problemas de integración, las cuestiones de seguridad o la opinión pública. Señalan que esas mismas fuerzas políticas, en otras ocasiones, se han expresado positivamente sobre la "criollización" demográfica o la "nueva Francia".

El Gran Reemplazo no es simplemente una "teoría abstracta" discutida entre un grupo minoritario de derechistas, sino un fenómeno generalizado y reconocido por la opinión pública francesa. Las encuestas muestran que el 60 por ciento de los franceses cree que el Gran Reemplazo está ocurriendo , lo que implica la sustitución de la población francesa de origen étnico por personas de África, Asia y otros países.

Según una ley de este tipo, incluso el autor francés más famoso, Michel Houellebecq, podría enfrentarse a penas de prisión si volviera a calificar el Gran Reemplazo como un "hecho", como hizo en 2022 .

Aún no está claro si las propuestas para incivil los debates sobre la Gran Sustitución avanzarán en una Asamblea Nacional fragmentada. Lo que sí está claro es que la izquierda está preparando activamente tales medidas, y si llegan al poder, muchos ciudadanos, incluidos políticos, podrían ir a prisión simplemente por describir una realidad estadística clara e innegable que se está produciendo en toda Europa.
 
Por mucho que les moleste a algunos, el problema de la vivienda no tiene solución fácil, y los que dicen que la solución es construir, tampoco lo tienen claro.

La solución pasa por:

- Controlar las fronteras con firmeza si hace falta.
- Revisar la situación de quienes llevan tiempo asentados aquí sin integrarse en el mercado laboral.
- Modificar a fondo el sector de la construcción: planes formativos para quien quiera trabajar en la profesión (nacionales o forasteros legalizados), inspecciones mucho más exhaustivas y con más multas si se incumplen las medidas de seguridad e higiene en el trabajo, liberalizar suelo, trámites, nuevos métodos de construcción para abaratar costes y tiempos...

Por cierto, aunque sea off-topic.

¿Habéis oído la denuncia de AI sobre los maltratos de los militares desplegados en Ceuta?

No me creo lo que dice Amnistía Internacional. AI es una asociación partidaria de llenar países de flujos migratorios sin ningún control, y encima los forasteros serían capaces de mentir y autolesionarse si eso les da algún punto ante una hipotética regularización o concesión de asilo. No me creo lo que dice AI. Si por mí fuera, no les haría ningún caso.
 
Votáis políticas de inmi gración y sustitución demográfica (a mi juicio, todos los partidos en España las apoyan) y luego os quejáis del resultado. Simple. Sencillo. Justo.
 
(adjunto visible para usuarios registrados)

en este puente del 1,2 de noviembre 1000 en tres días en 11 cayucos
(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)


Más de 700 personas llegan a El Hierro en cuatro cayucos durante el sábado
Las embarcaciones llegaron a La Restinga entre la madrugada y la noche, mientras que este domingo Salvamento Marítimo asistió a otro cayuco cuyo número de ocupantes aún no se había confirmado
Durante la mañana, la Salvamar Diphda intervino en el auxilio de otro cayuco localizado a unos 26 kilómetros de la isla, con 151 personas, entre ellas 15 mujeres y ocho menores. Sus ocupantes desembarcaron en La Restinga alrededor de las 11:15 horas.
Los servicios sanitarios y de emergencia señalaron que las personas de esta segunda embarcación se encontraban en aparente buen estado de salud. Procedían de Senegal, Gambia y Guinea Conakry y, de acuerdo con su relato, habían partido seis días antes desde Jinack, en Gambia.
Por la tarde-noche llegaron otras 307 personas en dos cayucos asistidos por las salvamares Navia y Diphda. El primero entró en el puerto a las 19:30 horas con 193 ocupantes, mientras que el segundo lo hizo siete minutos después con 114.
Ambas embarcaciones habían ansioso de Gambia seis días antes, desde Barra y Brufut, respectivamente. Entre sus ocupantes había personas procedentes de Senegal, Gambia, Guinea Conakry, Mali, Costa de Marfil y Níger, según los datos de los dispositivos de emergencia recogidos por EFE.
A estas operaciones se sumó este domingo, 1 de noviembre, la localización de otro cayuco a unas diez millas náuticas de La Restinga. Según la información de Salvamento Marítimo recogida por Europa Press, la Guardia Civil dio el aviso alrededor de las 07:30 horas y el centro de coordinación de Tenerife movilizó a la Salvamar Diphda.
Más chicos para nuestras sufridas voluntarias de la Cruz roja.
 

¿Cárcel por hablar del Gran Reemplazo? Legisladores franceses de izquierda impulsan una nueva ley draconiana.​

por Tyler Durden
Jueves, 5 de noviembre de 2026 - 12:00 p. m.
Artículo escrito por el equipo de Remix News a través de Remix News .

Tras el mortal tiroteo en Trappes, la izquierda, incluido el alcalde de la localidad, está presionando para incivil los debates sobre el cambio demográfico , la teoría del "Gran Reemplazo" o la "remigración". De lograrlo, los ciudadanos y políticos franceses podrían enfrentarse a penas de hasta tres años de prisión por hablar del Gran Reemplazo.

Los críticos, entre ellos el líder del partido Reconquête, Éric Zemmour, y otros, califican las medidas de ataque autoritario contra la libertad de expresión , que pretende prohibir la observación de cambios demográficos bien documentados, y no solo las teorías de la conspiración.

La izquierda intenta sacar provecho de un tiroteo ocurrido el 23 de octubre de 2026 en Trappes y la cercana La Verrière. Kevin T. asesinó a Pengo Bossio Wangi e hirió a otras siete personas, supuestamente atacando a personas de apariencia musulmana, africana o norteafricana. Declaró a los investigadores que ya no soportaba ser "invadido".

(imagen visible para usuarios registrados)

Prisión por mencionar el Gran Reemplazo​

El alcalde Ali Rabeh, del partido Génération.s y con doble nacionalidad ingenieros-francesa, respondió en France Inter argumentando que las normas vigentes sobre incitación al repruebo, contempladas en la ley de prensa de 1881, son insuficientes. Propuso modificar el artículo 24 para sancionar a quienes presenten a grupos, "por razón de su origen o pertenencia a una religión, etnia o supuesta raza", como agentes de un proceso de sustitución de una supuesta población blanca francesa nativa por la inmi gración o los descendientes de forasteros.

Rabeh vinculó explícitamente el lenguaje del atacante con el Gran Reemplazo, descrito por primera vez por Renaud Camus. Afirmó que la Agrupación Nacional había "armado ideológicamente" al agresor. Sugirió que, de ser necesario, se debería enmendar la propia Constitución.

Ese mismo día, los fruta ecologistas Sabrina Sebaihi y Steevy Gustave depositaron un proyecto de ley en la Asamblea Nacional, y Akli Mellouli presentó un texto similar en el Senado. Las propuestas especificarían que la incitación a la discriminación, el repruebo o la violencia puede surgir de declaraciones que aluden a "la sustitución de una población por otra o a la necesidad de una remigración" cuando designan a un grupo como una amenaza por su origen o por su pertenencia étnica o nacional, real o supuesta.

Las penas se agravarían para los cargos electos o los candidatos, pudiendo llegar a ser de hasta tres años de prisión y una multa de 75.000 euros .

Sebaihi planteó la jugada en X:

La reacción de la derecha fue contundente, y Éric Zemmour escribió:

Otros argumentaron que las propuestas incivil la realidad demográfica en lugar de una supuesta "conspiración". Los analistas señalaron que los datos del INSEE muestran una proporción considerable de extranjeros e forasteros en Trappes, aproximadamente un 30 %. Sin embargo, la proporción de población de origen francés es mucho menor de lo que indican los datos, ya que el INSEE se niega a publicar estadísticas sobre forasteros de segunda generación con ciudadanía francesa. En realidad, la mayoría de los informes indican que la población de origen francés constituye una clara minoría en la ciudad.

Constitucionalistas como Benjamin Morel y Anne-Charlène Bezzina advirtieron que los textos conllevan el riesgo de una restricción desproporcionada a la libertad de expresión, y que las disposiciones vigentes sobre incitación al repruebo ya cubren casos claros. Morel también señala que el Consejo Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos probablemente anularían una medida de este tipo debido a la libertad de expresión en Europa.

Camus afirma que el Gran Reemplazo "no es una teoría".​

Renaud Camus, el escritor que acuñó la frase, ha insistido en que el fenómeno subyacente es real y observable, distinguiéndolo de las afirmaciones conspirativas infundadas.

En una entrevista publicada la semana pasada en el periódico alemán Welt , afirmó que el Gran Reemplazo "no es una teoría, sino el nombre de un fenómeno que considero el más importante de nuestro tiempo. Con este término podemos describir nuestra era de principios del siglo XXI para caracterizar el siglo como el del Gran Intercambio Poblacional, comparable a la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión y la Gran Peste".

Además, afirmó: «Mis oponentes pueden rechazar el término, pero admiten el hecho. Incluso Jean-Luc Mélenchon habla de criollización. Todos admiten que la composición de la población en Francia ha cambiado » .

Los defensores de la remigración consideran que la iniciativa legislativa confirma que las autoridades prefieren silenciar el debate sobre la magnitud y las consecuencias de la migración de posguerra en lugar de abordar los problemas de integración, las cuestiones de seguridad o la opinión pública. Señalan que esas mismas fuerzas políticas, en otras ocasiones, se han expresado positivamente sobre la "criollización" demográfica o la "nueva Francia".

El Gran Reemplazo no es simplemente una "teoría abstracta" discutida entre un grupo minoritario de derechistas, sino un fenómeno generalizado y reconocido por la opinión pública francesa. Las encuestas muestran que el 60 por ciento de los franceses cree que el Gran Reemplazo está ocurriendo , lo que implica la sustitución de la población francesa de origen étnico por personas de África, Asia y otros países.

Según una ley de este tipo, incluso el autor francés más famoso, Michel Houellebecq, podría enfrentarse a penas de prisión si volviera a calificar el Gran Reemplazo como un "hecho", como hizo en 2022 .

Aún no está claro si las propuestas para incivil los debates sobre la Gran Sustitución avanzarán en una Asamblea Nacional fragmentada. Lo que sí está claro es que la izquierda está preparando activamente tales medidas, y si llegan al poder, muchos ciudadanos, incluidos políticos, podrían ir a prisión simplemente por describir una realidad estadística clara e innegable que se está produciendo en toda Europa.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Hemos pasado del "Está sucediendo y es algo bueno" al "Prohibido hablar de ello".
Se repite el ciclo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Llevan más de una década diciendo que todo está desbordado.

Anda que no queda nada que meter... Yo calculo que más de 30 millones, seguro.
pero el chabolismo que hay en zonas arboladas debajo de puentes mendigos robos escenas desagradables o cuanto menos vergonzosas en el transporte público se ha multiplicado exponencialmente
 
Actualizado: Confirmamos que salía de Mauritania. Esta madrugada una embarcación neumática con destino a Canarias tuvo que ser rescatada por un pesquero ingenieros cuando sufría una entrada de agua; les salió mal los cálculos, iba sobrecargada y el pesquero les remolcó a un puerto ingenieros.

recuerdo los videos de la vasca en bici por África cuando cruzó Mauritania, cómo la querían, se alegraban cuando decía que venía de España. Por cierto, ahora se encuentra en Nigeria, se ha buscado un compañero para ir más segura

(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

Estadísticas del foro

Temas
2.063.089
Mensajes
58.553.798
Miembros
191.136
Último miembro
sele

El blog de burbuja.info

Volver