Argelia avisa a España. “Ni una sola molécula de nuestro gas debe de ser vendido a Marruecos”

El pulso del gas: Argelia, España y la reventa a Marruecos​

¿Puede España revender a Marruecos el gas que le compra a Argelia? En el hilo hay quien sostiene que la respuesta argelina sería tajante: no revenderlo a Marruecos. Ese supuesto aviso se enmarca en plena reorganización de los flujos energéticos europeos y colocaría a España en el peor sitio posible: entre el proveedor que le llena el tubo y el vecino al que no quiere enfadar. Un pulso de proveedor, no de cliente.

Porque el negocio es una cosa y la geopolítica, otra. Y aquí las dos se pisan.

¿Por qué se atribuye a Argelia poner condiciones al gas que vende a España?​

El argumento que recorre el asunto es el del vendedor con producto escaso. Si el gas que Argelia coloca en España acaba en Marruecos, Argelia estaría financiando indirectamente a su adversario regional y dejaría de ser el proveedor privilegiado de Rabat. Lógica de bloque, no de contrato.

El contrapunto lo pone la tesis que defiende un participante: una vez pagado, el gas es de quien lo compra y puede revenderlo a quien quiera. El problema de esa tesis es su letra pequeña. El comprador es libre de revender; el vendedor también es libre de no volver a servir. Y quien depende del tubo, depende de ambas libertades.

El gasoducto, las regasificadoras y el tamaño del problema​

España llega a esta pelea con una posición que sorprende a propios y extraños: tiene conexión directa por gasoducto con Argelia y, según los participantes, capacidad de regasificación holgada. Eso debería ser una ventaja. Se convierte en problema cuando el excedente que sobra no tiene salida cómoda.

El detalle que se repite en el hilo es que el tubo hacia Francia es del tamaño de un fideo. Con esa tubería, cualquier sueño de revender gas al norte se queda en un goteo. Así que el margen real de maniobra es más estrecho de lo que sugiere la foto de las plantas de regasificación.

Aquí asoma la pregunta incómoda: si España no puede colocar su excedente ni al norte por falta de infraestructura, ni al sur sin romper con Argelia, ¿para qué acumuló esa capacidad? La respuesta, un cálculo que circula en el hilo, no deja bien parado a nadie.

Helicópteros, corbetas y cuentas de defensa​

El flanco energético convive con otro que va tomando cuerpo: el rearme marroquí. Un participante sostiene que Rabat ha comprado helicópteros de ataque Apache. Y aquí el asunto deriva hacia el gasto militar español.

Las propuestas que circulan en el hilo incluyen construir 6 corbetas y hasta 4 submarinos más, además de comprar 24 F-35B, con 12 para el Juan Carlos I y otros 12 en reserva. Otro participante matiza que las corbetas ya están en planes y que los submarinos no. La mayoría del material, salvo los F-35, se fabrica en España, lo que se presenta como doble beneficio: seguridad e industria. No hay cifras oficiales sobre el coste total, pero la lista es la lista.

La letra pequeña de la disuasión también se discute: cazas de este tipo, aviones de alerta temprana, misiles y helicópteros. La conclusión que repiten algunos es que sin esas piezas no hay independencia en tiempo de guerra, solo dependencias ordenadas.

La paradoja de los bloques cruzados​

El rompecabezas no se cierra con el gas. En el hilo se sostiene que Estados Unidos arma a Marruecos, que Rusia mantiene su pulso en el Este y que Argelia, proveedor energético clave, es socio cercano de Moscú. España, miembro de la OTAN, depende del gas del sur y mantiene una enemistad con el vecino del sur a la vez.

Lo resume una idea que circula con retintín: España no tiene un bloque, tiene un laberinto. Se argumenta que EE.UU. se prepara para un récord de metaneros hacia Europa en 2022 y que eso reordenará el mapa. Mientras tanto, la pregunta es de dónde saldrá el gas que compensa lo que se cierre por el este.

Hay quien sostiene que la solución pasa por alinearse con Argelia para contener a Marruecos. Hay quien responde que España ya gestiona una enemistad con Rabat y no puede permitirse una segunda con Argel. Y hay quien lo ve como una simple cuestión de precios y contratos. Tres respuestas incompatibles para un solo grifo.

Qué significa esto para el invierno europeo​

Si Argelia cierra el grifo, el impacto no es solo español. La Unión Europea lleva meses apagando fuegos energéticos y añadir un nuevo frente mediterráneo no estaba en el manual. Hay quien sostiene que el proveedor puede permitirse esperar y que el comprador acuciado, no tanto.

La asimetría que describen algunos participantes es notable: sostienen que Argelia tiene alternativas limitadas para colocar su gas, pero que España tampoco las tiene mejores para sustituirlo. Otros responden que Argelia tampoco puede permitirse perder a un cliente. El pulso se juega en quién aguanta más sin parpadear.

Al final, el supuesto aviso argelino deja una verdad que incomoda: España es un cliente con opiniones, pero sin capacidad de imponerlas. Un proveedor te puede poner condiciones. Solo un proveedor que no necesitas te las pone sin temblar. Y ese proveedor no existe en el Mediterráneo.