Noticia: Apuñalamiento en Ames: pena suspendida a cambio de dejar las drogas

Apuñalamiento en Ames: pena suspendida a cambio de dejar las drogas
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

La acusada de un apuñalamiento grave en Ames se declaró culpable y aceptó una condena de cuatro años de prisión que no cumplirá si inicia un tratamiento de deshabituación y no vuelve a delinquir en los próximos cuatro años. La pena se suspende tras pagar 3.642 euros de indemnización y aplicar dos atenuantes.

Leer el resumen completo →

La acusada de un apuñalamiento grave en Ames se declaró culpable y aceptó una condena de cuatro años de prisión que no cumplirá si inicia un tratamiento de deshabituación y no vuelve a delinquir en los próximos cuatro años. La pena se suspende tras pagar 3.642 euros de indemnización y aplicar dos atenuantes.

El 19 de febrero de 2026, en el parque del Pazo da Peregrina de Bertamiráns, en Ames, una mujer se acercó a un hombre que estaba con unos amigos. Empezaron a discutir por un teléfono móvil. Ella le dio dos puñetazos en la cara, sacó un cuchillo de cocina de la cazadora y le asestó tres puñaladas. Las heridas penetraron en la cavidad torácica y afectaron al pulmón. Fueron de riesgo vital.

La agresora llevaba en prisión provisional desde su detención. Primero estuvo en Teixeiro y luego fue trasladada a A Lama, en Pontevedra, por mal comportamiento. Desde esa cárcel declaró por videoconferencia en la Audiencia Provincial de Santiago. Se declaró culpable.

Cuatro años de cárcel que no se cumplen si hay tratamiento

La Fiscalía pedía inicialmente ocho años. La condena quedó en cuatro años de reclusión, la mitad. El abogado defensor, Diego Reboredo Ortega, explicó que el delito tiene un máximo de diez años y un mínimo de cinco. Para bajar de ese mínimo hizo falta apreciar dos atenuantes: la de drogadicción y la de reparación del daño.

La pena ha sido suspendida por un período de cuatro años. La condenada saldrá en libertad de forma inmediata. Tendrá quince días para acreditar ante la Audiencia que ha iniciado un tratamiento de deshabituación de estupefacientes. Si no lo hace, o si da positivo en los controles periódicos durante esos cuatro años, tendrá que regresar a prisión.

Las dos atenuantes que hicieron posible la suspensión

La atenuante de drogadicción se aplicó porque se considera que apuñaló a la víctima influida por el consumo de sustancias. La de reparación del daño se aplicó porque antes del juicio había ingresado en la cuenta de los juzgados de Santiago los 3.642 euros que la Fiscalía reclamó como indemnización para la víctima.

Sin esas dos atenuantes, según el letrado, habría sido imposible suspender la pena. La víctima no se personó en la causa como acusación particular ni acudió a la vista oral. Tanto la víctima como la agresora son toxicómanos. Ella tenía antecedentes penales, aunque no computables a la hora de aplicarle la agravante de reincidencia.

Quién paga y quién cobra cuando hay una condena suspendida

El pago de los 3.642 euros no es un detalle menor. La reparación del daño es una de las circunstancias que la ley permite valorar para atenuar la responsabilidad. En este caso, ese ingreso fue una de las dos piezas que sostienen la suspensión.

La otra pieza es el tratamiento. La condenada se compromete a someterse a controles periódicos durante cuatro años. Si los incumple, la libertad se revoca. El mecanismo es habitual en condenas por delitos relacionados con la drogadicción cuando concurren atenuantes.

El abogado defensor señaló que en la pelea participaron más personas, aunque finalmente solo fue juzgada su patrocinada por estos hechos. La causa se centró en ella.

Lo que dice la ley sobre suspender una pena de prisión

La suspensión de la pena no borra la condena. Queda condicionada al cumplimiento de las obligaciones impuestas. En este caso, dos: no volver a delinquir y tratar la adicción. El plazo es de cuatro años, el mismo que la pena impuesta.

La Audiencia Provincial de Santiago celebró el juicio y dictó la condena. La acusada compareció por videoconferencia desde A Lama. Se declaró culpable y aceptó la rebaja. El resultado: cuatro años de prisión que, de momento, no pisará.

Cualquier decisión judicial de este tipo depende de circunstancias concretas y conviene consultar a un abogado antes de sacar conclusiones generales sobre casos similares.

Datos clave
  • La agresión ocurrió el 19 de febrero de 2026 en el parque del Pazo da Peregrina de Bertamiráns, en Ames.
  • La condena quedó en 4 años de prisión, la mitad de los 8 que pedía inicialmente la Fiscalía.
  • La pena se suspende por 4 años a cambio de un tratamiento de deshabituación y de no volver a delinquir.
  • La condenada pagó 3.642 euros de indemnización antes del juicio, lo que activó la atenuante de reparación del daño.
  • Tiene 15 días desde su salida para acreditar ante la Audiencia que ha iniciado el tratamiento.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Vlad_Empalador

Será en Octubre
Desde
24 Ene 2009
Mensajes
119.306
Fruta
259.583
Lugar
En el bunker
1€ al mes durante 3 meses Suscríbete

La acusada de un apañala en Ames sale de prisión tras declararse culpable y aceptar cuatro años de cárcel​


(imagen visible para usuarios registrados) Xurxo Melchor SANTIAGO / LA VOZ

SANTIAGO​


(imagen visible para usuarios registrados)
La acusada declaró por videoconferencia desde la cárcel de A Lama, en la que estaba cumpliendo prisión preventiva. CENAMOR

Quedará inmediatamente en libertad al suspendérsele la pena a cambio someterse a un tratamiento para dejar las drojas​

15 oct 2026. Actualizado a las 14:24 h.

Añade a La Voz de Galicia en Google
Comentar · 3

La autora de un apañala el 19 de febrero en Ames que pudo acabar en tragedia llevaba en prisión provisional desde su detención. Primero estuvo ingresada en la de Teixeiro, desde donde fue trasladada por mal comportamiento a la de A Lama (Pontevedra). Desde esta última compareció por videoconferencia en el juicio que se ha celebrado en la sección compostelana de la Audiencia Provincial y en el que se ha declarado culpable a cambio de reducir su condena a cuatro años de reclusión, la mitad de lo que inicialmente le solicitó la Fiscalía. Un castigo que, además, le ha sido suspendido a cambio de que no vuelva a delinquir y se someta a un tratamiento para dejar las drojas, lo que le permitirá salir en libertad inmediatamente.

Una vez que la acusada salga de la cárcel tendrá un plazo de quince días para acreditar ante la Audiencia que ha iniciado el tratamiento de deshabituación de estupefacientes. En caso contrario o de que dé positivo en los controles periódicos a los que se tendrá que ir sometiendo a lo largo de los próximos cuatro años, tendrá que regresar a prisión.

Además de aplicarle la atenuante de drojadicción porque se considera que apañala a la víctima influida por el consumo de sustancias, también se ha beneficiado de la de reparación del daño, ya que antes del juicio había ingresado en la cuenta de los juzgados de Santiago los 3.642 euros que la Fiscalía reclamó como indemnización para la víctima, que ni se personó en la causa como acusación particular ni acudió a la vista oral.

Sin estas dos atenuantes habría sido imposible que se le suspendiera la pena. «A peculiaridade que ten este delito é que vai dun máximo de dez anos a cinco de mínimo. Para baixar de cinco anos e que finalmente lle quedaran catro, era necesaria a apreciación destas dúas atenuantes, que foi o que acadamos e por iso quedou nunha pena de prisión de catro anos que é suspendible por un período de catro anos tamén», explicó el abogado defensor de la acusada, Diego Reboredo Ortega.

La ya condenada reconoce que el día de la agresión, sobre las 20.20 horas, la víctima estaba junto a unos amigos en el parque del Pazo da Peregrina de Bertamiráns, en Ames, cuando ella se le acercó. En ese momento se inició una discusión por un teléfono móvil que hizo que la acusada le propinara dos abrazo en la cara al hombre para después sacar de su cazadora un cuchillo de cocina y asestarle tres tortas. Pudo cancelar, porque las heridas fueron de riesgo vital al peine en la cavidad torácica y afectar al pulmón.

Según el letrado de la procesada, en la pelea participaron más personas, aunque finalmente solo fue juzgada por estos hechos su patrocinada. Tanto la víctima como la agresora son toxicómanos y ella tenía antecedentes penales, aunque no fruta a la hora de aplicarle la agravante de reincidencia.
 
Pues con el buen aspecto que tiene en la cárcel casi sería hasta trabajo social dejarla ahí metida.

En cuanto salga volverá a ser una adicto y a ver si no agrede a nadie más, porque al no haber pagado apenas nada por la primera se va a sentir impune e invencible.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.146
Mensajes
58.372.229
Miembros
191.018
Último miembro
danuvi

El blog de burbuja.info

-
Volver