Americano habla de cuando España era árabe, y el complejo por ello por el que ya desde siglos atrás trataron de ocultarlo

Dos vídeos reabren la pelea por el pasado árabe de España​

El hilo arranca con dos vídeos pegados y a los pocos mensajes ya hay dos trincheras. En una, quien sostiene que el vídeo del creador estadounidense es basura porque confunde árabe y musulmán y da por hecho un pasado que no existió. En la otra, quien dice que todos los que corrigen el vocabulario se están escaqueando de lo importante. Y en medio, una tormenta de reproches, acusaciones de multicuenta y gente que manda a callar en vez de responder.

Qué se ha sabido​

El grueso de datos nuevos llega en dos mensajes. VixensAttackMe suelta que Córdoba era el mayor mercado de esclavos de Europa y que en Al-Ándalus se puede rastrear el precio de un esclavo hispano, más caro, dice, que el de un esclavo del sur. La misma cuenta enumera las categorías que, según él, deja fuera el vídeo: mozárabes, muladíes, francos, bereberes, saqaliba, judíos y mudéjares. Y responde a las críticas con un reto: que le demuestren una sola mentira de las que ha soltado.

De ahí salta Topollillo, que mueve el foco muy atrás: al siglo IV, cuando, según él, la mayor parte de la península ya tenía entre un 15% y un 50% de componente genético no europeo, con más marcadores del Magreb y de Oriente Medio que ahora. Su conclusión es que la llegada de los musulmanes solo fracturó una población ya mezclada.

[ENRABATOR] aporta el otro extremo: recuerda que hubo un mercado de esclavos en La Meca y que se cerró por presión internacional, y sostiene que el islam no es solo ropa y comida, sino colonización medieval árabe, con nombre, saludo y rezo en árabe. Preñeitor repite un argumento que ya venía de antes: que lo que hoy es Estados Unidos fue español y que sin España no se habrían independizado de Inglaterra.

Aquí van los dos vídeos que se comentan en este tramo:

Dónde está la bronca​

El choque real es entre no me creo nada y Preñeitor, y no va de historia. El primero sostiene que aquí todo el mundo se dedica a corregir fallitos de vocabulario pero nadie desmonta la tesis central del vídeo: que la población se desarabizó a propósito, diccionario en mano. Cita el arranque del vídeo y remata con una pulla: que parece estar describiendo los complejos de varios españoles actuales.

El segundo responde al insulto y no al argumento. Cuando el primero le pide que refute o se calle, la discusión ya no vuelve a la Edad Media.

En paralelo, adelaidowest niega que hubiera matrimonios mixtos entre religiones y sitúa la única mezcla real en el siglo XVI, con los moriscos. maikel88 apunta un matiz al revés: que el Corán permite al hombre musulmán casarse con una cristiana pero no al contrario, y que algunas se convertirían. Tosca lo cierra en tres palabras: que nunca se mezclaron y que por algo sería.

Vídeo basura, zanja otra cuenta, que además reprocha al autor que España como tal no existía entonces. frangelico no discute el fondo y ataca al autor: que de genética sabrá lo mismo que él de fútbol femenino. Otra cuenta recuerda que Estados Unidos fue británico muchos años después de que España fuera dominada por los musulmanes, y anuncia que va a grabar su propio vídeo al respecto.

Insultos y acusaciones de multicuenta​

A los pocos mensajes, la discusión se llena de reproches personales. Una cuenta acusa a otra de ser multicuenta disfrazada. La otra contesta que se ha equivocado de usuario. Hay quien sentencia que los estadounidenses son profundamente imbeciles y quien responde que buena parte de los españoles también. Los golpes van en las dos direcciones y ninguno de los que participan parece dispuesto a moverse de su sitio. A mitad de todo eso, alguien pregunta si acaso los que discuten se han molestado en ver el vídeo entero. La respuesta, implícita, es que no hace falta.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión deja de ser sobre palabras. Ya no se pelea solo por árabe frente a musulmán ni por si España existía en el siglo VIII. El campo de batalla se muda a dos sitios nuevos: la desarabización deliberada del idioma, que nadie discute de frente, y la genética previa a la llegada musulmana.

Entra también una predicción. Covaleda vaticina que dentro de 100 años un creador estadounidense sacará un vídeo sobre cuando París era alemán en 1940. Influencer calentona anuncia que va corriendo a hacer el suyo sobre el asunto. Nadie espera que llegue.