Ahora sabemos para quien era el ático de Ayuso

Hombre para que los jueces trabajen, primero hay que presentar una denuncia. O que lo haga la fiscalía. Si no, complicado.

Mirar como al final sirvió para algo la denuncia que presentó Podemos contra el hermano de Pedro Sánchez, al final, condenado.

Pero hay que presentarla.
Da tiempo a preparar la demanda: Más Madrid judicializa el caso del ático de Ayuso y anuncia que presentará una denuncia por malversación
 
Aparentemente es una malversación de 6,3 millones de euros de dinero público. Me parece un delito gravísimo.

Te recuerdo que Ábalos fue condenado a 25 años de cárcel por malversar 497.000 euros.

No lo considero acertado. A veces puede estar despistada, pero no lo veo así. Sabe que hay que actuar dentro de la ley, eso lo hace bien, y la clave es tener a los medios financiados (publicidad institucional), o sea, saber repartir los recursos.

Para el que quiera indagar.

 
La pareja de Ayuso retira los anuncios del piso y el ático que comparte con la presidenta
4 agosto 2026 - 14:52 h

El empresario y comisionista Alberto González Amador ha retirado de la web de la inmobiliaria Gilmar y del conocido portal Idealista los anuncios de los inmuebles que comparte con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en el acomodado distrito de Chamberí.

Se trata por un lado del piso donde vive con la dirigente autonómica, que posee 186 metros cuadrados y otros 25 de zonas comunes. González Amador pedía por él 1.790.000 euros, una cantidad superior al doble de la que abonó en 2022. Por otro, de un ático de 206 metros cuadrados con terraza ubicado en la planta inmediatamente superior, a la venta por 1.630.000 euros. Esta última publicación fue eliminada de Idealista el pasado lunes.


Esta es la noticia de última hora.
Resulta que Amador había sacado a la venta los pisos en los que vivía con Ayuso.
Al mismo tiempo que Ayuso se compra un ático con dinero público.

Blanco y en botella...y quien no lo ve, pues o no quiere verlo.
¿¿¿Pero el votante medio de este país se piensa que la gente se traga cualquier cosa???

"que se compra (para ella) un ático a costa del erario público...."

Vamos, no exageremos. Con ese nivel de razonamiento no me extraña que estemos donde estamos.

¿Que habrá que pedir explicaciones de por qué la Comunidad de Madrid ha adquirido ese inmueble y para qué?...pues te lo compro!

Pero no me intentes convencer que era para uso privado.

Si!!. Me la imagino en el notario poniéndolo a su nombre....
 
Comparado con lo que el PSOE ha hecho en Madrid, lo de Ayuso es menor.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Las evidencias llegarán cuando la fiscalía anticorrupción investigue a algún funcionario poco dispuesto a asumir él solo la responsabilidad.

Y llegarán porque detrás de la filtración está Génova, y ya se encargarán de nombrar algún juez afín para llevar la instrucción.
Así es, la fiscalía anti-corrupción no ha mostrado ninguna prueba.
Solo tenéis bulos y recortes de prensa.
 
Las evidencias llegarán cuando la fiscalía anticorrupción investigue a algún funcionario poco dispuesto a asumir él solo la responsabilidad.

Y llegarán porque detrás de la filtración está Génova, y ya se encargarán de nombrar algún juez afín para llevar la instrucción.
Se ve que a ti te importan mucho las evidencias…

(imagen visible para usuarios registrados)

POMPERO
 
Que el gobierno le ha comprado ático para su uso

Sabrías decir dónde viven el Ledakari, el de la Generalitat y el presidente de Extremadura?

En su casa?
En un piso de alquiler?

Dónde vive Embelecoz? Y la Fashionaria? A costa del erario público...qué escándalo....

Además lo de la fashionaria es doblemente sangrante sin vistas al mar.

Anda idos a tpc.....
 
¿¿¿Pero el votante medio de este país se piensa que la gente se traga cualquier cosa???

"que se compra (para ella) un ático a costa del erario público...."

Vamos, no exageremos. Con ese nivel de razonamiento no me extraña que estemos donde estamos.

¿Que habrá que pedir explicaciones de por qué la Comunidad de Madrid ha adquirido ese inmueble y para qué?...pues te lo compro!

Pero no me intentes convencer que era para uso privado.

Si!!. Me la imagino en el notario poniéndolo a su nombre....
Como la "primera dama" con el software se creeen estos.
 
Así es, la fiscalía anti-corrupción no ha mostrado ninguna prueba.
Solo tenéis bulos y recortes de prensa.
Bulos y recortes de prensa? Pero si es un HECHO que la CAM compró ese ático en Chamberí con dinero público, ¿dónde está el bulo?

Ahora se trata de averiguar si esa compra fue legal, y con qué fin la compró la CAM. (Lo de la oficina temporal, como que no).
 
Bulos y recortes de prensa? Pero si es un HECHO que la CAM compró ese ático en Chamberí con dinero público, ¿dónde está el bulo?

Ahora se trata de averiguar si esa compra fue legal, y con qué fin la compró la CAM. (Lo de la oficina temporal, como que no).
Lo tuyo es de traca.
Pues claro que la CAM compró el inmueble con dinero publico ¿cómo lo iba a comprar con dinero privado?

Lo que es un bulo es que se comprase a nombre de Isabel Natividad Diaz Ayuso. Con uso y destino de su persona.
 
No veo cual es el problema, del mismo modo que por ejemplo la tucán o Ábalos disfrutan o disfrutaron de pisazos propiedad del Estado, no veo porque la presidenta de una comunidad autónoma no puede residir en un inmueble propiedad de la comunidad autónoma. En este país hay o por lo menos ha habido presidentes de audiencias provinciales y Delegados de Hacienda viviendo en pisos propiedad del Estado, porque Ayuso no?.
Meterse con Ayuso por esto mientras el saunas está en la Mareta con más policias de los que se enviaron de refuerzo a Ceuta y media isla acordonada por las FSE, es realmente criticable.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.937
Mensajes
58.400.412
Miembros
191.047
Último miembro
spic

El blog de burbuja.info

-
-
Volver