Abrir un canal de Youtube en 2025

Os explico la evolución del algoritmo:

Antes solo entraban hombres nerds, el contenido era didactico, de entretenimiento y había bastante calidad.

Luego entraron las muyeras a astut y se convirtió en la versión freemium de onlyfans.

Actualmente los vídeos no importan absolutamente nada, la fiesta está en los comentarios de la gente que trolea con intención de destruir la vida y el negocio al creador del vídeo.
 
Si quieres hacerlo para ganar dinero, sí que está dolido.

Sobre todo para como el del video se cree la banana con cebolla y resulta que solo es uno más del montón.

Como me hacen reír badulaques como el del video cuando se ponen a llorar porque no les "ve" la gente.

Lo que tú quieres es la pasta lactante, no cuentes cuentos de algoritmos.
 
El Juan Soto Ivars y Pedro Herrero se han lanzado ultimamente siguiendo la estela de UTBH, con el que hacían colaboraciones que superaban fácilmente las 100K visualizaciones.

El Soto Ivars parece que va tirando con un video diario bien editado de entorno a unos 20 min, normalmente sobre temas de actualidad.

El pobre Pedro Herrero hecha mas horas que un reloj y parece que no tira tan bien la cosa, tiene como 10 veces menos audiencia que su colega Soto Ivars. El proyecto de Pedro Herrero estaba concebido como una sociedad con Soto Ivars y Ruben Arranz, pero Ivars se ha lanzado a la piscina y del otro nada se sabe.
 
Abrí un canal y he llegado a los 27 mil suscriptores, pero cometí el error de hacer más shorts de la cuenta, y son los únicos que reciben visitas. Unos cuantos se han hecho virales llegando casi al millón de visualizaciones, pero los largos por buenos que sean apenas reciben visualizaciones. Y para monetizar un canal de shorts hay que hacer virguerías por mucho que digan algunos gurus... en fin, si hago otro experimento será haciendo solo largos y algún short para dar visibilidad a algún video más largo...
 
Abrí un canal y he llegado a los 27 mil suscriptores, pero cometí el error de hacer más shorts de la cuenta, y son los únicos que reciben visitas. Unos cuantos se han hecho virales llegando casi al millón de visualizaciones, pero los largos por buenos que sean apenas reciben visualizaciones. Y para monetizar un canal de shorts hay que hacer virguerías por mucho que digan algunos gurus... en fin, si hago otro experimento será haciendo solo largos y algún short para dar visibilidad a algún video más largo...
Pero no es que los shorts se hayan comido a tus largos, es que ya casi nadie consume videos largos
 
El Juan Soto Ivars y Pedro Herrero se han lanzado ultimamente siguiendo la estela de UTBH, con el que hacían colaboraciones que superaban fácilmente las 100K visualizaciones.

El Soto Ivars parece que va tirando con un video diario bien editado de entorno a unos 20 min, normalmente sobre temas de actualidad.

El pobre Pedro Herrero hecha mas horas que un reloj y parece que no tira tan bien la cosa, tiene como 10 veces menos audiencia que su colega Soto Ivars. El proyecto de Pedro Herrero estaba concebido como una sociedad con Soto Ivars y Ruben Arranz, pero Ivars se ha lanzado a la piscina y del otro nada se sabe.


El UTBH es zascandil porque el muy simple fue el que le dio la idea al Soto Ivars y otros sin darse cuenta de que se quita clientela el muy cenutrio.

Tampoco se puede esperar mucho de ese tibio que a los casi 40 se pone a jugar con muñequitos de plástico del Warhammer.
 
Última edición:
Vuestros gustos de fracasados van a la inversa que los gustos de las personas.

Os mata de repruebo cualquier cosa valiosa, que es justo lo que la gente busca. Y no podéis aportar nada con algo de valor.

Yo no conozco ni un solo canal que aporte algo y no triunfe. Algo significa obviamente viajes a sitios guays con tías buenas, ligar con 5 pibones desconocidas en una discoteca en 1 hora, llevar a famosos a fiestas de una fraternidad, irse con la novia en un cochazo de viaje por Europa, irse solo a sitios peligrosos, tíos que se ponen en la puerta de una discoteca y le entran 12 cada noche, probando cochazos, troleando tías, explicando cómo ganan dinero...

Todo lo que odiáis a gloria a la mayor humillación y rabia imaginable tiene 200k-500k vistas por vídeo.
 
Pero no es que los shorts se hayan comido a tus largos, es que ya casi nadie consume videos largos

Por lo que he leído, es un tema de los algoritmos de YouTube, donde hay dos diferentes. Uno para los canales de shorts y otro para videos más largos. Si el algoritmo detecta que solo posteas shorts, se lo enseña al público que consume shorts. Si luego haces largos, se los muestra a la gente de tu canal que solo ve shorts y obviamente pasan de verlos enteros. Eso hace que los videos largos pierdan visibilidad. Pero si el algoritmo detecta que tus videos son en general largos (a poder ser de más de 10 minutos), los promociona en las búsquedas.

Esta es la explicación que han dado en varios sitios que he mirado, y creo que van por ahí los tiros. He intentado estar varias semanas haciendo solo largos, pero ya no vale. Eso si, en cuanto hago un corto recibo miles de visitas. Pero monetizar un canal de shorts es muy complicado...
 
Por lo que he leído, es un tema de los algoritmos de YouTube, donde hay dos diferentes. Uno para los canales de shorts y otro para videos más largos. Si el algoritmo detecta que solo posteas shorts, se lo enseña al público que consume shorts. Si luego haces largos, se los muestra a la gente de tu canal que solo ve shorts y obviamente pasan de verlos enteros. Eso hace que los videos largos pierdan visibilidad. Pero si el algoritmo detecta que tus videos son en general largos (a poder ser de más de 10 minutos), los promociona en las búsquedas.

Esta es la explicación que han dado en varios sitios que he mirado, y creo que van por ahí los tiros. He intentado estar varias semanas haciendo solo largos, pero ya no vale. Eso si, en cuanto hago un corto recibo miles de visitas. Pero monetizar un canal de shorts es muy complicado...
Pues eso es una grandísima guano, porque la gracia está en combinar todo
 
Si quieres hacerlo para ganar dinero, sí que está dolido.

Sobre todo para como el del video se cree la banana con cebolla y resulta que solo es uno más del montón.

Como me hacen reír badulaques como el del video cuando se ponen a llorar porque no les "ve" la gente.

Lo que tú quieres es la pasta lactante, no cuentes cuentos de algoritmos.
Está la peña en derroición total (enterrados por el algoritmo)

Estoy mirando cientos de canales al día para sacar ideas para mi canal y es puro imposible que estén no ya ganándose la vida, no ya cubriendo el autónomos y el trimestral, es que no cubres ni lo que gastas en luz e internet

Cualquier pobre que caiga bien a las viejas y tenga un sitio guapo dónde pedir saca mucho más

Gente haciendo un vídeo a la semana que al que le va bien tiene 40K que dejémonos de banana que entre el cambio US-EUR y lo que te retiene youtube son 50€. Pero lo normal es lo que dice el tipo del vídeo: un vídeo que cae en gracia con 5-10k visitas y el resto no llega a las 1000 (y no siempre el que te curras más y el que crees que es más tendencia es el que explota)

Youtube es un puro negocio y se quiere convertir en Prime, si no pagas el premium y metes pasta en Adsense, te invisibiliza

Excepto el Jon que va de la mano de Romuald Fons y le mete 10K a cada vídeo en chetos, el resto se come los mocos.

Y al final te lo confiesan que la mayoría hacen vídeos porque tienen un patrocinador y se graban hablando de cualquier guano noticia que haya creado polémica para cumplir con el contrato

Y no sé cuanto tiempo va a durar el tema porque con 1000 o 2000 visitas no creo que el patrocinador haga un puro lead (si encima son cansinos con hostinger, nexusclips, opusclips y 4 webs más. Los que ya están, no van a volver a hacerse de algo que ya están pagando, y los que no, sólo por puro cansinos preferirán buscar una app similar de la competencia que no dé tanto la brasa)

Y los cursos? Quedan aún atagualpas a los que timar?
 
Está la peña en derroición total (enterrados por el algoritmo)

Estoy mirando cientos de canales al día para sacar ideas para mi canal y es puro imposible que estén no ya ganándose la vida, no ya cubriendo el autónomos y el trimestral, es que no cubres ni lo que gastas en luz e internet

Cualquier pobre que caiga bien a las viejas y tenga un sitio guapo dónde pedir saca mucho más

Gente haciendo un vídeo a la semana que al que le va bien tiene 40K que dejémonos de banana que entre el cambio US-EUR y lo que te retiene youtube son 50€. Pero lo normal es lo que dice el tipo del vídeo: un vídeo que cae en gracia con 5-10k visitas y el resto no llega a las 1000 (y no siempre el que te curras más y el que crees que es más tendencia es el que explota)

Youtube es un puro negocio y se quiere convertir en Prime, si no pagas el premium y metes pasta en Adsense, te invisibiliza

Excepto el Jon que va de la mano de Romuald Fons y le mete 10K a cada vídeo en chetos, el resto se come los mocos.

Y al final te lo confiesan que la mayoría hacen vídeos porque tienen un patrocinador y se graban hablando de cualquier guano noticia que haya creado polémica para cumplir con el contrato

Y no sé cuanto tiempo va a durar el tema porque con 1000 o 2000 visitas no creo que el patrocinador haga un puro lead (si encima son cansinos con hostinger, nexusclips, opusclips y 4 webs más. Los que ya están, no van a volver a hacerse de algo que ya están pagando, y los que no, sólo por puro cansinos preferirán buscar una app similar de la competencia que no dé tanto la brasa)

Y los cursos? Quedan aún atagualpas a los que timar?
Ajajajajjajajajaj


Pero que analisis más brutal
 
Aquí tenéis nutrición, sus viewers han crecido y como ahora tienen que pagar facturas, ya no pueden seguir perdiendo el tiempo viéndole:


Por cierto @Fornicious Jr tú que estás al día, para cuándo una IA de animación de vídeo sin glitches? Dicen que Kling es la que más papeletas tiene para triunfar. Imagino que los chinos la entrenarán con todos los vídeos de YouTube y todas las pelis de la historia.
 
Aquí tenéis nutrición, sus viewers han crecido y como ahora tienen que pagar facturas, ya no pueden seguir perdiendo el tiempo viéndole:


Por cierto @Fornicious Jr tú que estás al día, para cuándo una IA de animación de vídeo sin glitches? Dicen que Kling es la que más papeletas tiene para triunfar. Imagino que los chinos la entrenarán con todos los vídeos de YouTube y todas las pelis de la historia.
Pero acaso importa?

Porque a YouTube le da igual el morfeo, el glitch o que salgan caras deformes mientras subas 2 largos u 8 shorts al día

Lo está diciendo todo el mundo que ya la edición no importa, que lo que triunfa es la cantidad, es decir pillar tu stream de twitch y trocearlo en vídeos tanto en formato largo horizontal como en shorts

Y quien dice un Stream dice un programa de la tele, una serie, una peli, contenido de consumo rápido, y para ese plan, no puedes estar tú o un editor que contrates 5 horas editando un vídeo

Generado con IA o editado con IA (ya hay gente que ni se corta y sube vídeos con la marca de agua de capcut o de opusclips por no gastarse un euro en herramientas)

Ahora con grok generando imágenes y animándolas con imagine y luego pasarlas por tiktok studio, cada 5 minutos tienes un short de 10/15 segundos (la duración óptima para que tengan alta retención, e ideales para que lleguen a la barrera de los 30k y te generen 3€)

Por eso está saliendo tanta gente con el tema de los shorts, porque sí el rpm de los shorts es una guano pero en lo que tardas en idear un vídeo, la miniatura, el título, la descripción, escribir el guión o revisar el que escriba gpt, crear los visuales, la voz en off, editar, renderizar y subir, tienes 50 shorts subidos a YouTube programados para que se vayan publicando cada 2 horas
 
Pero acaso importa?

Porque a YouTube le da igual el morfeo, el glitch o que salgan caras deformes mientras subas 2 largos u 8 shorts al día

Lo está diciendo todo el mundo que ya la edición no importa, que lo que triunfa es la cantidad, es decir pillar tu stream de twitch y trocearlo en vídeos tanto en formato largo horizontal como en shorts

Y quien dice un Stream dice un programa de la tele, una serie, una peli, contenido de consumo rápido, y para ese plan, no puedes estar tú o un editor que contrates 5 horas editando un vídeo

Generado con IA o editado con IA (ya hay gente que ni se corta y sube vídeos con la marca de agua de capcut o de opusclips por no gastarse un euro en herramientas)

Ahora con grok generando imágenes y animándolas con imagine y luego pasarlas por tiktok studio, cada 5 minutos tienes un short de 10/15 segundos (la duración óptima para que tengan alta retención, e ideales para que lleguen a la barrera de los 30k y te generen 3€)

Por eso está saliendo tanta gente con el tema de los shorts, porque sí el rpm de los shorts es una guano pero en lo que tardas en idear un vídeo, la miniatura, el título, la descripción, escribir el guión o revisar el que escriba gpt, crear los visuales, la voz en off, editar, renderizar y subir, tienes 50 shorts subidos a YouTube programados para que se vayan publicando cada 2 horas
Este es mi tito Forni dando una clase magistral

Entonces, que queda hacer? 5 segundos de jamonas a intervalos de dos horas?
 
Este es mi tito Forni dando una clase magistral

Entonces, que queda hacer? 5 segundos de jamonas a intervalos de dos horas?
Sí

O gente cayéndose

O al Tralalero Talará

O gatos haciendo cosas de humanos

O memes sobre fondo de Minecraft

O cualquier guano de consumo rápido que no necesite más de 5 minutos crearla
 
Pero acaso importa?

Porque a YouTube le da igual el morfeo, el glitch o que salgan caras deformes mientras subas 2 largos u 8 shorts al día

Lo está diciendo todo el mundo que ya la edición no importa, que lo que triunfa es la cantidad, es decir pillar tu stream de twitch y trocearlo en vídeos tanto en formato largo horizontal como en shorts

Y quien dice un Stream dice un programa de la tele, una serie, una peli, contenido de consumo rápido, y para ese plan, no puedes estar tú o un editor que contrates 5 horas editando un vídeo

Generado con IA o editado con IA (ya hay gente que ni se corta y sube vídeos con la marca de agua de capcut o de opusclips por no gastarse un euro en herramientas)

Ahora con grok generando imágenes y animándolas con imagine y luego pasarlas por tiktok studio, cada 5 minutos tienes un short de 10/15 segundos (la duración óptima para que tengan alta retención, e ideales para que lleguen a la barrera de los 30k y te generen 3€)

Por eso está saliendo tanta gente con el tema de los shorts, porque sí el rpm de los shorts es una guano pero en lo que tardas en idear un vídeo, la miniatura, el título, la descripción, escribir el guión o revisar el que escriba gpt, crear los visuales, la voz en off, editar, renderizar y subir, tienes 50 shorts subidos a YouTube programados para que se vayan publicando cada 2 horas

A YouTube no, pero a mí sí me importa. Me mola hacer mis propios videoclips con mis tracks y verlos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.052.339
Mensajes
58.239.697
Miembros
190.883
Último miembro
sometido

El blog de burbuja.info

Volver