Abalos condenado a 24 años!!! y Koldo a 19 años!!!

Sentencias de 24 y 19 años: el precedente Urdangarin anticipa el desenlace real​

Las condenas a José Luis Ábalos (24 años) y Koldo García (19 años) han sido recibidas con euforia en algunos sectores. Quienes esperan un escarmiento ejemplar harían bien en repasar el historial de la justicia española con los grandes casos de corrupción.

El precedente de Iñaki Urdangarin es el espejo incómodo: condenado en firme a 5 años y 10 meses, apenas cumplió unos meses en régimen abierto, trabajó en un centro social y quedó libre. Los cálculos procesales –atenuantes, acumulación de penas, recursos al Supremo– convierten esos titulares de 24 años en 3 o 4 de cumplimiento efectivo. Y no faltará quien recuerde el recurso al indulto parcial por “razones humanitarias” una vez que el ruido mediático se disipe.

Algunas voces interpretan estas sentencias como un movimiento táctico en plena campaña: un “rajadón histórico” que se desinflará con los primeros recursos. La maquinaria judicial tiene sus tiempos, y el personal, apretándose el cinturón, ve con escepticismo que los chiringuitos montados con dinero público acaben cerrándose. La pregunta clave: ¿cuántos de estos langostos de la trama volverán a recolocarse en alguna fundación antes de que termine la legislatura?