¿A alvise se le ha subido a la cabeza?

Alvise pasa de preguntar a sus seguidores a verse en La Moncloa​

Un escaño en el Parlamento Europeo y, de fondo, la pregunta que llevaba meses circulando: ¿se le ha subido el cargo a la cabeza? Alvise Pérez llega a Bruselas tras las elecciones europeas y su discurso ha cambiado de registro. El agitador antipolítico habla ya como un político al uso, concede entrevistas en El País y se pronuncia sobre política exterior. El asunto desemboca siempre en la misma arista: si el acta europea le sirve de escudo frente a lo que dejó atrás.

El aforamiento del escaño europeo: qué cubre y qué no​

El aforamiento de un eurodiputado, una vez tomada posesión, solo le cubre por los actos cometidos en razón de su cargo, no por cualquier cosa anterior, según se sostiene en el hilo. Un escaño no borra causas pendientes, añade esa lectura. Quien defienda lo contrario se equivoca, según ese mismo criterio: ante un delito grave se responde igual que cualquier ciudadano. La discusión, por tanto, no es si el acta le blinda de todo, sino cuánto margen real añade a su situación procesal.

El giro del discurso: de consultar a su audiencia a verse en La Moncloa​

El salto se mide en el propio tono. Habría pasado de preguntar a sus seguidores si debía entrar en política a verse directamente dentro de La Moncloa. La conversación oscila entre dos lecturas. Hay quien aprecia su discurso antipolítico y, aun así, no le votó por considerarlo márketing y manipulación; enfrente, quien ve ahí un proyecto con recorrido. Algunos llevan cuatro años esperando que la lie de verdad y, de momento, el saldo es una retahíla de anuncios.

¿Por qué se compara a Alvise con Pablo Iglesias?​

La comparación nace de un patrón electoral, no de un parecido personal: un rostro conocido por redes y televisión que da el salto en unas europeas. De ahí sale la etiqueta del clon de derechas. Para otra parte, el parecido es nulo y sostenerlo exige forzar mucho el encaje: no comparten origen, ni discurso, ni base social. Si acaso, el método, nunca el contenido.

Zelenski, la OTAN y el coste de una guerra larga​

En política exterior el registro también se ha movido. Al eurodiputado se le atribuyen críticas al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que una parte del público lee como un giro hacia posiciones afines a Moscú. Las acusaciones de corrupción contra el dirigente ucraniano circulan sin respaldo judicial y conviene tratarlas como lo que son: afirmaciones sin confirmar.

Donde el análisis se vuelve económico es en el papel de la OTAN. Una corriente sostiene que la Alianza ya desgasta a Rusia sin movilizar un solo soldado, solo vendiendo armas que generan actividad en las economías occidentales, y que ese equilibrio puede mantenerse durante décadas. Hay quien rebate que, si la Alianza tuviera una mínima posibilidad, ya habría entrado en Rusia, como en otros países.

Queda sin resolver lo esencial. Si el giro de Alvise es una pose para rentabilizar el escaño o el primer tramo de algo mayor, nadie en este punto de la conversación ha logrado cerrarlo.