Bolsa: 2 billones de dólares borrados de los mercados

Dos billones evaporados: el foro se parte entre pánico y compras​

El hilo arranca con una ráfaga de tuits que confirman el descalabro. A las pocas horas, ciberecovero enlaza el mensaje de @Alejandro Rios que habla de más de 2 billones de dólares perdidos solo esa mañana y lo califica como uno de los peores días recientes. Le sigue otro tuit de @EFE Noticias que cifra la caída del Dow Jones en más de 1.000 puntos y atribuye las ventas a la inteligencia artificial. La cosa no queda ahí: @CryptoAnálisis habla de 1,5 billones borrados una hora después de la apertura, y @Pablo M. Fernández se pregunta si es pánico postelectoral o la explosión de la burbuja. @Carajo añade el detalle político: Yassamin Ansari pide pausar los modelos de IA más potentes y Bernie Sanders, dejar de construir nuevos centros de datos. El mercado, dice, teme un freno a la industria.

Qué se ha sabido​

Los tuits se suceden con cifras cada vez más gruesas. @Paulo habla de 2,8 billones a las 15:15 ET, con el S&P 500 en -3,5% y el Nasdaq en -5,2%. @Polymarket Español sube la apuesta a 3 billones, una cifra «superior al PIB anual de Rusia». @JustDario avisa de que la sesión asiática abre con el Nikkei en -6,1% y el KOSPI en -8,6%, y lanza la pregunta clave: si la cadena de ventas forzadas aguanta hasta el cierre estadounidense. ciberecovero remata con el dato de que es el peor día post midterms en 130 años.

En medio del ruido, thesunnolongerrises cuenta su experiencia: ayer tenía TR subiendo un 2% y le saltaron alertas de precio casi a la vez en Intel, Fujitsu, Meta y Nvidia. Se plantea «darle una pensada» este finde para ver si recoge algo. Dimantes entra al detalle valor por valor: descarta Intel, se marca Fujitsu para estudiar a 15€, ve Meta como momento de ampliar y con Nvidia duda por el sector y el momento. FeministoDeIzquierdas aporta su propio dato: lleva un 17% interanual sin contar dividendos, con «cositas tranquilas» y sin cuentas de colores.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. Por un lado, los que ven la caída como una oportunidad. Abrojo lo dice sin rodeos: «meted a fondo que están con el culo en pompa». El amigo resta hierro al asunto: «Uy, el fin del mundo. Menuda gilipollez», y añade que espera que baje más. Besucher se pregunta si las gacelas ya están saliendo o si aún habrá otro porrazo.

En la otra esquina, los que defienden la prudencia. EXTOUAREG resume meses de mensajes que decían que no invertir era de perdedores: él duerme tranquilo con su dinero al 4% en una cuenta remunerada. husmeando le responde que cada uno tolera riesgos distintos y que él no dormiría tranquilo con el dinero en una cuenta remunerada. FeministoDeIzquierdas terció antes con una advertencia: «Solo porque algo haya caído un 40% no significa que no pueda caer otro 80% después». Y El Buho zanja con una analogía: invertir no es meter todo en chicharros especulativos, es como quejarse de una borrachera por haber ido al supermercado cuando en realidad te gastaste el dinero en la estantería de licores.

La bronca de fondo es la definición de inversor. FeministoDeIzquierdas sentencia que «el loser no es el inversor, sino el especulador que se cree inversor», y reivindica su 17% con calls y puts sobre Oracle o Intel como «cosas puntuales pero seguras». FX501 pide directamente que se baneen los hilos que hablan de pánico por una bajada del 3%.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era si el desplome era pánico o burbuja. En este tramo entra en juego la política electoral: Bosuso sostiene que el adelanto electoral fue una jugada del «viruelo» que sabía que la derecha ganaba, y que cuando todo se vaya a la mierda y la gente esté en shock, las medidas comunistas para proteger la economía no les harán perder votos. También aparece la dimensión internacional: @Julián Zamudio afirma que Japón y China están vendiendo billones en bonos del Tesoro y que las acciones de IA chinas han caído un 45%. Son afirmaciones que circulan sin verificación en el hilo.

La predicción que se refuerza es la de @JustDario: si la cadena de liquidaciones en Asia no se corta, no será un simple bache, será venta forzada hasta el cierre en EE.UU. Y la que queda en el aire es la de Besucher: ¿ya han salido las gacelas o falta otro porrazo?