NOTICIA: 1

CRÓNICA DE ESTE TRAMO · DEL 10 OCT 2026 AL 10 OCT 2026 · 40 mensajes
Publicidad

El hilo se enreda: del vídeo al nombre de Hitler Mussolini​

El tramo arranca con un vídeo de YouTube que varios ven y comentan. Pedro el Romano dice que lo ha visto dos veces y que no escuchó amenazas de muerte ni el insulto completo. A partir de ahí, el hilo se va por las ramas: un enlace a una noticia sobre un candidato peruano llamado Hitler Mussolini, reproches entre foreros y un debate sobre si el reportero es un provocador o un profesional. La bronca de fondo sigue siendo la misma, pero ahora con más gente mirando el vídeo y menos gente hablando del episodio concreto.

Qué se ha sabido​

El vídeo que se comenta aquí es
. Pedro el Romano dice que lo ha visto dos veces y que no escuchó amenazas de muerte ni el insulto completo. Indignator23 pega un enlace a una noticia de 20minutos sobre un candidato de izquierda llamado Hitler Mussolini que ha ganado unas elecciones en Perú: un candidato de izquierda llamado Hitler Mussolini gana unas elecciones en Perú. El tuit que ya se comentaba sigue en el aire:
https://twitter.com/x/status/2108528700363030829
. No hay datos nuevos sobre el episodio de Parla: ni fechas, ni fuentes, ni cifras. Alguien pregunta si se sabe ya quién es la dirigente, y nadie responde.
Publicidad

Dónde está la bronca​

El choque se reparte en tres frentes. Uno es el del vídeo: Pedro el Romano sostiene que no hay amenazas de muerte y que el reportero se hace el ofendido. Frente a él, dragon33 responde que la agresividad no es solo de un lado y saca casos de Sol, Vallecas y carpas de VOX. Otro frente es el del reportero: unos lo defienden como profesional que pregunta, y otros lo llaman provocador mediático. Un tercer frente es el de los foreros entre sí: Pedro el Romano y dragon33 se enzarzan por el uso de términos despectivos, y el primero avisa de que bloqueará si se repiten. La discusión se va calentando y pierde de vista el episodio original.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el hilo iba de si la dirigente se cree dueña de la calle o de si el reportero busca el roce. Ahora entra el vídeo como prueba y cada uno lo interpreta a su manera. También entra un enlace que no tiene nada que ver con el caso, solo para reforzar la burla política. Y aparece un reproche nuevo: que la izquierda no es tan agresiva como dice, o que sí lo es, según quién lo cuente. La pregunta de si se sabe quién es la dirigente queda sin respuesta. El hilo sigue sin resolverse.

Un intercambio que se calienta​

Pedro el Romano y dragon33 cruzan mensajes cada vez más tensos. El primero pide que no se le llame con según qué términos y avisa de que bloqueará. El segundo responde que la piel está muy fina y recuerda su pasado comunista. GM:KL&33 interviene para decir que menos mal que ya no hay comunistas como los de antes. El intercambio se aleja del episodio de Parla y se convierte en una discusión sobre etiquetas y agresividad. Al final, nadie vuelve al vídeo.
💬 LO QUE SE DIJO AQUÍ
«la agresividad no es de izmierda, por eso se ve en Sol con gente con banderas de España»
— dragon33 · respuesta política
«Un candidato de izquierda llamado Hitler Mussolini gana unas elecciones en Perú»
— Indignator23 · noticia enlazada
«y se sabe ya quien es la senyora? tanto insiste»
— pandiella · identidad de la dirigente
«No discutas con zapatitos, es más ceporro que el tonto que graba»
— TORREVIEJAS · reproche entre foreros
«El pregunta, lo que pasa es que los entrevistados no contestan a sus preguntas»
— sr andrade · defensa del reportero
📊 DATOS QUE APARECEN AQUÍ
  • El vídeo que se comenta es [MEDIA=youtube]Mca1hAuJSYA[/MEDIA]
  • Un enlace a 20minutos sobre un candidato llamado Hitler Mussolini que gana unas elecciones en Perú
  • El tuit que se comenta es [MEDIA=twitter]2108528700363030829[/MEDIA]
🔮 LO QUE SE VATICINA
  • Pedro el Romano avisa de que bloqueará si se le llama con términos despectivos
Te estás perdiendo 163 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
david53 dijo:
https://twitter.com/x/status/2108528700363030829
Hacer clic para expandir...
Mis comentarios respecto al vídeo (que he visto dos veces, quizá se me haya pasado algo):

1) no escuché ninguna amenaza "de gloria";

2) tampoco escuché [palabra prohibida], el chico parece decir al principio [palabra prohibida] [palabra prohibida], eso sí, aunque no se escucha bien porque está algo lejos;

3) no entiendo por qué el señor reportero, bastante conocido, se ofende supuestamente porque le llamen [palabra prohibida] o facineroso (o se hace el ofendido). Facineroso desde luego que lo es, [palabra prohibida] no sé si se le podría aplicar también o solamente si fuese alemán, disculpad mi posible desconocimiento acerca de los distintos términos facinerosos y su aplicación.
 
dragon33 dijo:
Tú verás, Kake que se ha metido en los peores entornos de la conflictividad vasca se va a asustar de unos Podemitas.
Hacer clic para expandir...
El señor reportero del que hablas parece valiente pero no lo es tanto.

En verdad, sabe que casi todos los de izquierdas no somos malas personas y no le van a pegar. Somos, como diríais vosotros, moderados, porque la agresividad no es una característica usual de las personas de izquierdas, más bien de las de derechas.

Además, en caso de que alguien le agrediera tras sus provocaciones, lo utilizaría inmediatamente para hacer victimismo y demonizar a la izquierda, que es lo que también busca.

Dices que se ha metido "en los peores entornos etarras". No he visto todos los vídeos de este reportero, pero sí vi uno en que, según recuerdo, provocaba a manifestantes de Bildu en una manifestación. Quizá no lo sepas, pero Bildu no es "etarra", sino que son también, bajo vuestra nomenclatura, moderados. Son los que durante mucho tiempo trataron de que hubiese paz en Euskadi. Eso lo sabe el reportero, y por eso se metió ahí.

Si el reportero es tan valiente, le sugiero que vaya a provocar a algún sitio donde haya, no gente de Bildu, sino del llamado "movimiento socialista de Euskal Herria". Este movimiento sí es cercano a lo que antes fue ETA. Que vaya ahí, a ver qué ocurre entonces.
 
Última edición:
Pedro el Romano dijo:
El señor reportero del que hablas parece valiente pero no lo es tanto.

En verdad, sabe que casi todos los de izquierdas no somos malas personas y no le van a pegar. Somos, como diríais vosotros, moderados, porque la agresividad no es una característica usual de las personas de izquierdas, más bien de las de derechas.

Además, en caso de que alguien le agrediera tras sus provocaciones, lo utilizaría inmediatamente para hacer victimismo y demonizar a la izquierda, que es lo que también busca.

Dices que se ha metido "en los peores entornos etarras". No he visto todos los vídeos de este reportero, pero sí vi uno en que, según recuerdo, provocaba a manifestantes de Bildu en una manifestación. Quizá no lo sepas, pero Bildu no es "etarra", sino que son también, bajo vuestra nomenclatura, moderados. Son los que durante mucho tiempo trataron de que hubiese paz en Euskadi. Eso lo sabe el reportero, y por eso se metió ahí.

Si el reportero es tan valiente, le sugiero que vaya a provocar a algún sitio donde haya, no gente de Bildu, sino del llamado "movimiento socialista de Euskal Herria". Este movimiento sí es cercano a lo que antes fue ETA. Que vaya ahí, a ver qué ocurre entonces.
Hacer clic para expandir...

No, si ya se ve que la agresividad no es de la izquierda, por eso se ve en Sol con gente con banderas de España o con pulseras y como se ponen de agresivos solo por pasar por ahí, o tirar piedras en Vallecas en un mitin de VOX, o como se meten con las carpas callejeras de VOX, etc, etc, sin embargo al contrario NO OCURRE NADA, en vuestras demos y aquelarres nadie va allí a molestaros. Si algo tiene la izquierda es que golpea y luego quiere ir de víctima, el problema es que como no convenceis solo veis solución en eliminar al contrario. Y para finalizar el problema más rellenito aún que tenéis es que no solo no convenceis sino que tampoco venceis.
 
Última edición:
C.Gardner dijo:
(mensaje citado en revisión)
Hacer clic para expandir...

No intentes utilizar la lógica. No les importa ni lo más mínimo.

Cuando estas cosas las hacían los de Caiga quien caiga, Ébole, o los muchos reporteros que cogían a gente por la calle, era divertido, gracioso, y hasta una muestra de cómo se tiene que tratar al poder. Los políticos estaban obligados a pasar por el aro.

Ahora es agresión, etc etc. Tienes a Vito Quiles, que es bastante [...] (eso NO hay que negarlo) y muy caparra, pero que nunca ha insultado ni agredido a nadie.

Sin embargo el relato es poco menos que va pegando caricia por ahí. Pues no, va de graciosete, y ya. Y sí, es completamente partidista. Exactamente igual que los muchos que han avasallado a políticos del otro lado.

Los mismos que se rasgan las vestiduras por este tipo de preguntas son los que llevan años aplaudiendo los escraches, que no se deja hablar a los que no les gusta en las universidades, que se tiren piedras a mítines en VOX o incluso que se apaleen periodistas como pasó en Navarra.

No hay lógica, no la busques. Como bien dijeron con el asesinato de Charlie Kirk, llamarte […] simplemente es una forma de validad cualquier tipo de respuesta violenta contra ti, independientemente de lo que hayas hecho.

Te pueden insultar, escupir, rodear entre varios, echarte de la vía pública, decir que no tienes derecho a estar donde ellos no quieran o incluso reventarte un ojo. Y todo está justificado, porque han dicho que eres […].
 

Está muy bien eso de la libertad de información y el respeto a la libertad de expresión, pero precisamente en el caso de Kake es donde se puede hablar de provocador mediático.
Y eso que soy un poquito [insulto], que también los habemos que llegamos muy sobradamente a fin de mes y queremos seguir así. Y para llegar sobrados a fin de mes no hace falta ser clase media.
 
Cuánta violencia, tensión y resentimiento almacenan estos individuos con la tarea de hacerse ver defensores de sus ideas actuales, pisando a la gente por no opinar como ellos. Hay que comprender la vida dura que han tenido de postguerra (en su cabeza, porque ni ésta, ni la Carlista los Comuneros ni tantas revueltas de antaño que leemos en libros). Mentalidad cultivada a golpe de click y cañitas en terraza. Viven en un resentimiento y repruebo continuo. En el fondo me dan lástima.
 
Como les gusta a los de la izquierda decir eso de "no sabes quién soy yo", siempre dejan ver sus tintes autoritarios y violentos. Más allá de lo que ellos mismos pregonan, el fascismo es un arma única y exclusiva de la izquierda en este país.
 
Termes dijo:
Cuánta violencia, tensión y resentimiento almacenan estos individuos con la tarea de hacerse ver defensores de sus ideas actuales, pisando a la gente por no opinar como ellos. Hay que comprender la vida dura que han tenido de postguerra (en su cabeza, porque ni ésta, ni la Carlista los Comuneros ni tantas revueltas de antaño que leemos en libros). Mentalidad cultivada a golpe de click y cañitas en terraza. Viven en un resentimiento y repruebo continuo. En el fondo me dan lástima.
Hacer clic para expandir...
Lo que me asombra es como la izquierda ha conseguido construirse una imagen a base de años y años de manipulación, que es totalmente contraria a lo que realmente son y que aún haya millones de españoles que se lo crean.
 
dragon33 dijo:
No, si ya se ve que la agresividad no es de la izquierda, por eso se ve en Sol con gente con banderas de España o con pulseras y como se ponen de agresivos solo por pasar por ahí, o tirar piedras en Vallecas en un mitin de VOX, o como se meten con las carpas callejeras de VOX, etc, etc, sin embargo al contrario NO OCURRE NADA, en vuestras demos y aquelarres nadie va allí a molestaros. Si algo tiene la izquierda es que golpea y luego quiere ir de víctima, el problema es que como no convenceis solo veis solución en eliminar al contrario. Y para finalizar el problema más rellenito aún que tenéis es que no solo no convenceis sino que tampoco venceis.
Hacer clic para expandir...
¿Ah sí?

¿Y quién fue el sábado pasado a intentar atacar a los acampados de Sol?: democracia nacional o núcleo nacional (o ambas).

Demuestras ya tu agresividad con ese tipo de calificativos, que por cierto, al próximo similar que me dirijas estarás bloqueado.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.767
Mensajes
58.360.064
Miembros
191.006
Último miembro
inigoe13

El blog de burbuja.info

Volver