Karmageddon
Madmaxista
Vox es el único partido con posibilidades de obtener escaño que defiende
DEROGACIÓN DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO.
En Vox defendemos la eliminación de la legislación basada en ideología
de género
- Reinstaurar la igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Restituir la igualdad jurídica
- Que las penas sean iguales por un mismo delito para todos los ciudadanos, sea cual sea su sesso u orientación sensual.
- Eliminar discriminaciones positivas
- Aplicar la presunción de inocencia.
- Respetar los derechos fundamentales tanto de las denunciantes como de los denunciados, en este último caso no vulnerando la presunción de inocencia, impidiendo que se invierta la carga de la prueba (que el acusado no tenga que demostrar su “no culpabilid ad”) y evitando aplicar las detenciones “preventivas”
- Eliminar la impunidad legal de las falsas denuncias
- Evitar la imposición de una ideología destructiva para la familia, el
adoctrinamiento en las aulas y la incomprensión entre los sexos.
- Utilizar términos más neutrales y menos ideologizados y tratar con
más tacto las palabras “machismo”, “patriarcado”, “género”, “feminismo” en todos los discursos oficiales, así como leyes y sentencias, ya que están radicalizando posturas. La radicalización de conceptos es una de las raíces de la violencia, según los estudios sobre violencia entre jóvenes.
Además proponen:
- Suprimir el matrimonio lgtb y la legislación basada en ideología de género
- Que la legislación española tenga primacía sobre la de la UE (al contrario que PPSOE, Ciudademos y UPyD
- Rechazo de las imposiciones comunitarias y al federalismo europeo (C's y UPyD son defensores fanáticos del federalismo europeo.
- Primacía de la Constitución sobre el Derecho Comunitario de la UE
- Recuperar para los estados el control de las fronteras nacionales. Rigidez en Ceuta y Melilla.
- El homeschooling
- Custodia compartida
- Supresión del Senado
- Además de oponerse al aborto, concienciar a la sociedad sobre el alto número de mujeres que cometen suicidio después de haber abortado.
- Supresión de leyes de cuotas y "disriminación positiva"
- Duplicar el gasto en Defensa hasta llegar al 2% del PIB
- Se oponen a la llegada de refugiados fieles a la religión del amor, sólo cristianos
- Apoyo a los países laicos de mayoría musulmana, (referencia a Siria) frenando el avance de lo que podría ser el fin de todas las libertades, islámicas o no islámicas
- Suprimir los impuestos de patrimonio, sucesiones y donaciones
- Suprimir subvenciones públicas a partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales, observatorios y ONGs
- Fin del adoctrinamiento progre en los colegios
- Recuperación de Gibraltar
- Apoyo a la natalidad para garantizar el relevo generacional y promoción de la adopción de niños españoles
- inmi gración: (esto los diferencia totalmente de PPSOE, Ciudademos, IU, UPyD etc)
Desde Vox decimos que a pesar de que en España hay factores que hacen de la inmi gración uno de los problemas más importantes para España, desgraciadamente el tema de la inmi gración es algo que está casi ausente de los medios de comunicación y de las encuestas, sin que los poderes haya querido que los ciudadanos tomen conciencia de ello.
Los factores que convierten a la inmi gración en algo preocupante son:
La enorme dimensión del fenómeno en España
La crisis económica, la alta tasa de desempleo que se padece en España y sus consecuencias sociales. Aproximadamente 8 puntos de la tasa de desempleo de España es achacable a los parados extranjeros extracomunitarios, de forma que sin la irresponsable política inmigratoria practicada por los sucesivos gobiernos en la última década, la tasa de desempleo se situaría alrededor del 17% y lejos del bochornoso 25% actual.
Hay que añadir que la inmi gración desde el principio ha traído una serie de efectos negativos como: la bajada generalizada de salarios, la ralentización de la convergencia con la UE en términos de renta per-cápita y el mantenimiento de un importante desempleo estructural.
El continuo aumento de la presión inmigratoria, a pesar de la crisis.
Las cuestiones de seguridad vinculadas a la inmi gración (casi un 30% de los presos en cárceles españolas son extranjeros).
En nuestro país los poderes públicos ocultan información sobre el alcance del problema y de sus consecuencias para España haciendo gala de una irresponsabilidad sin parangón en ningún país de nuestro entorno.
El resultado de todo ello es que se está consiguiendo hurtar al pueblo español un debate esencial para su futuro, por eso desde Vox afirmamos que es fundamental que COLOQUEMOS EL TEMA DE LA INMIGRACION EN EL CENTRO DEL DEBATE POLITICO, que los españoles hablen.
Vox : "Coloquemos la inmi gración en el centro del debate político" - murcia.com
La inmi gración uno de los problemas más importantes para España, sin que los poderes públicos hayan querido que los ciudadanos tomen conciencia de ello. Los factores que convierten a la migración en algo preocupante son:
- La enorme dimensión del fenómeno en España.
-La crisis económica, el desempleo y sus consecuencias sociales
-El continuo aumento de la presión migratoria, a pesar de la crisis.
-Las cuestiones de seguridad vinculadas a la migración. Los medios hacen un ejercicio de autocensura para evitar que la inmi gración aparezca vinculada a ningún fenómeno negativo, aunque en muchos casos sea su principal causa.
- Frente a la situación que la inmi gración ha generado en nuestro país, los
poderes públicos ocultan información sobre el alcance del
problema y de sus consecuencias para España, haciendo gala de una irresponsabilidad sin parangón en ningún país de nuestro entorno
- Supresión de la institución del arraigo laboral y social por retroalimentar la inmi gración irregular y recompensar la entrada y permanencia irregular en nuestro país.
-Supresión de los certificados de integración y de todos los mecanismos que permiten a los extranjeros desempleados renovar sus permisos de residencia y trabajo sin tener trabajo ni desempeñar actividad alguna en beneficio de la comunidad.
-Exigir un nivel de integración suficiente a los extranjeros que adquieren
la nacionalidad española, mediante prueba normalizada y exigente de conocimiento y adaptación del idioma, de la cultura y de las normas cívicas de convivencia españolas.
- Revisión de las normas de adquisición de la nacionalidad
por residencia, que es utilizada por personas que no se sienten españolas con el único objetivo de no tener que documentarse y de poder desplazarse más fácilmente por el Espacio Schengen y por el territorio de otros Estados con los que España tiene acuerdos.
- Control de la inmi gración según necesidades laborales y capacidad de
integrarla por parte del receptor, evitando la falta de integración o la
imposibilidad de ofrecer un trabajo digno como medio de vida
- Cierre inmediato de las mezquitas fundamentalistas y expulsión de los imanes que no condenen el yihadismo
- Legislar la retirada de la nacionalidad, y expulsión de Europa, de quienes muestren por cualquier medio su apoyo al yihadismo
-Endurecimiento penal, hasta la cadena perpetua efectiva, para los terroristas yihadistas.
-Exigir a países islámicos reciprocidad, no permitiendo la construcción de
mezquitas mientras no permitan construir iglesias
- Suspensión de alianzas con regímenes sospechosos de financiar la yihad o expandir el islam fundamentalista
- Cierre inmediato de las mezquitas fundamentalistas y expulsión de los i
manes que no condenen el yihadismo
-Legislar la retirada de la nacionalidad, y expulsión de Europa, de quienes
muestren por cualquier medio su apoyo al yihadismo
- Endurecimiento penal, hasta la cadena perpetua efectiva, para los terroristas yihadistas.
-Exigir a países islámicos reciprocidad, no permitiendo la construcción de
mezquitas mientras no permitan construir iglesias
-Suspensión de alianzas con regímenes sospechosos de financiar la yihad o expandir el islam fundamentalista
-Cambio drástico en política sobre refugiados priorizando refugiados cristianos, yazadíes y otras minorías perseguidas
-Oposición a la entrada de Turquía (donde engorda la yihad) en Europa, y evitar así que la U.E sea fronteriza con Siria e Irak
Inciden en que la crisis no es sólo política, único partido mainstream en hablar de la crisis de valores
Reconocimiento constitucional de la Comunidad Histórica conformada por España y las naciones hispanomericanas
"Vox se enfrentará a la corrupción generalizada y a la prevaricación de las oligarquías extractivas y destructivas que han secuestrado las instituciones en favor de sus propios intereses para caciquear y fracturar España."
- Se dignificará el trabajo de familia considerando que los cónyuges sin trabajo remunerado accederá también a una pensión pública de jubilación
- Viviendas protegidas para jóvenes
- Ley de segunda oportunidad para evitar deshaucios. Creación de un órgano de protección del ciudadano frente a la “Usura de algunas entidades bancarias” facilidades han aprovechado situaciones extremas para firmar préstamos abusivos con intereses cercanos en algunos casos al 10% o superiores por intereses.
- Impulsar la obligación de investigación efectiva del Estado y resolver los
sumarios por atentados terroristas que aún se encuentran sin esclarecer así como a detallar todos y cada uno de los atentados terroristas que quedaron impunes al beneficiarse sus autores de la amnistía de 1977 y de los indultos de 1982 y posteriori.
- Promover la investigación a fondo con voluntad decidida y firme para conocer la verdad última de los atentados del 11-M.
Más sobre inmi gración:
Dimensión del fenómeno en España.
España pasó de tener en el año 2001 cerca de un millón de extranjeros a más de seis millones en 2010. Ningún otro país occidental, salvo EEUU, absorbió en ese período tal cantidad de extranjeros. Actualmente, en medio de una crisis sin precedentes, residen todavía en España más de 5 millones de extranjeros, lo que convierte a nuestro país en el 2º receptor de migración de la Unión Europea después de Alemania en términos absolutos(nº total de extranjeros residentes en España) y en el 1º en términos relativos (nº total en relación con la población, un 11%).
La colonia extranjera en España se puede dividir, casi al 50% entre ciudadanos comunitarios y extracomunitarios. Este hecho se ha utilizado para describir la inmi gración hacia España como un fenómeno positivo por el que personas de toda condición y procedentes de todo el mundo, han elegido España como país de residencia. La realidad, sin embargo, es muy distinta.
Comenzando por los ciudadanos europeos (UE+EEE), cabe señalar que de los aproximadamente 2 millones y medio de este grupo que residen en España, más de un millón cien mil (un 40%), son originarios de Rumanía
(925.000) o de Bulgaria (180.000). Como es sabido, la renta per cápita de ninguno de estos dos países supera el 50% de la media de la UE y las condiciones de vida y trabajo en ellos son equiparables en todo a muchos países considerados del tercer mundo. España, junto con Italia, concentra el 50% del total de emigrantes originarios de estos dos países.
Por otra parte, entre los ciudadanos de los países europeos considerados ricos, 436.000 personas son jubilados (cerca de un 18% del total de los aunque suelen poseer medios económicos suficientes, son clases pasivas grandes consumidoras de servicios sociales (salud, transporte, ocio) y no cotizan ni contribuyen a sumantenimiento en España.
El grueso del 40% restante de los ciudadanos UE que residen en nuestro país (aproximadamente un millón de personas) son personas en edad de trabajar originarios de Reino Unido, Alemania, Italia, Francia y Portugal, por ese orden.
Lo curioso, es que una mayoría de estas personas tampoco cotiza a la Seguridad Social en España, sin que nadie de los poderes públicos pueda (o quiera), explicar que hacen profesional o económicamente en España todos estos ciudadanos de la UE.
Por lo que se refiere a los pagapensiones extracomunitarios, procedentes del
resto del mundo, los grupos más importantes son la colonia hispanoamericana, en la que destacan los ecuatorianos (cerca de 400.000 personas), los colombianos (cerca de 200.000 personas) y los bolivianos (cerca de 150.000 personas) y la jovenlandés (más de 850.000 personas). Una comunidad que está empezando a despuntar también es la comunidad china, que asciende a día de hoy a cerca de 200.000 personas.
Cabe señalar que muchos hispanoamericanos no figuran en las estadísticas a día de hoy como extranjeros, al haber adquirido la nacionalidad española.
La característica común a la inmi gración extracomunitaria es que, generalmente, se trata de una mano de obra poco cualificada, que en época de bonanza económica se acogió a contratos precarios y bajos salarios y que actualmente, en una proporción enorme, se encuentra en el desempleo o desempeñando trabajos en la economía sumergida. De hecho, aproximadamente 8 puntos de la tasa de desempleo de España es achacable a estos parados extranjeros extracomunitarios, de forma que sin la irresponsable política migratoria practicada por los sucesivos gobiernos
en la última década, la tasa de desempleo se situaría alrededor del 17% y
lejos del bochornoso 25% actual.
Mención aparte merece la inmi gración de origen chino.Se trata del único colectivo cuyo número en España ha continuado aumentando a pesar de la crisis. Su tasa de desempleo está por debajo del 5%, mientras que en el sector del comercio minorista se han destruido casi 100.000 empleos en España desde el comienzo de la crisis. Es un caso claro de cómo la inmi gración genera desempleo nacional. Es también un ejemplo de cómo aprovechar en beneficio propio los efectos de una crisis económica en un país como España, teniendo como telón de fondo el fraude fiscal y el blanqueo de capitales de origen dudoso.
La inmi gración está íntimamente vinculada al estallido de la crisis
económica y al desempleo en España.
La llegada masiva de pagapensiones a España a lo largo de la pasada década
fue abiertamente estimulada por los gobiernos del PP y del PSOE. En 2000 y 2001 el Gobierno Aznar llevó a cabo dos procesos de regularización
extraordinarios en los que se regularizaron más de 200.000 personas. Sin
embargo, el gran proceso tuvo lugar bajo el gobierno Zapatero que regularizó a más de 700.000 personas en el famoso del Ministro Caldera en 2005.
Una vez que la UE prohibió las regularizaciones masivas en 2008, millones de pagapensiones irregulares siguieron regularizando su situación en España merced a la institución del arraigo social y laboral, sustituyendo así la regularización extraordinaria por la regularización sistemática y permanente y recompensando de forma inaudita el gobierno la violación de las normas de entrada y permanencia en nuestro país.
El gran argumento utilizado entonces para el fomento de la inmi gración masiva era que nuestra economía generaba una gran demanda de puestos de trabajo que no podía cubrir el mercado y que los pagapensiones eran los los datos de crecimiento del PIB, más de un 10% en los años de bonanza, del aumento de los cotizantes a la Seguridad Social (también en más de un 10%), y de la recaudación fiscal. Sin embargo, estos datos ocultaban ya entonces una serie de efectos negativos como fue la bajada generalizada de salarios, la ralentización de la convergencia con la UE en términos de renta per capita, a pesar del crecimiento del PIB y el mantenimiento de un importante desempleo estructural, a pesar de la creación de más de un millón y medio de empleos. En este sentido, aunque en su nivel más bajo desde la instauración de la democracia, España tenía en 2007, en pleno boom económico, un 8% de desempleo, la 2ª tasa más alta de toda la OCDE.
Lo cierto es sin embargo, que el gran milagro económico español fue en gran medida, un espejismo y que la política de fomento de la inmi gración retroalimentó la gran burbuja económica que provocó una de las crisis económicas más importantes de la Historia de España, agravando sus consecuencias y haciendo a los pagapensiones sus principales víctimas.
La inmi gración fomentó un modelo económico basado en la construcción,lo que unido a las condiciones de financiación imperantes produjo un aumento artificial de la ocupación, de la actividad y de la demanda, al margen de la economía real. Esto era algo totalmente evidente cuando entre 2005-2006 en España se estaba construyendo la suma de todo lo que se construía en Reino Unido, Alemania, Italia y Francia juntas. A pesar de ello, se siguió fomentando la llegada masiva de pagapensiones de forma totalmente irresponsable y precipitando la crisis de la misma manera que se intenta apagar un incendio con gasolina.
Las consecuencias de todo esto son hoy evidentes: todos los efectos económicos beneficiosos que produjo temporalmente la inmi gración se han convertido hoy en perniciosos de una forma mucho más duradera. El desempleo se ha disparado, en gran medida por la inmensa destrucción de empleo inmigrante, que ha arrastrado a su vez a la destrucción de empleo autóctono; se ha reducido de forma vertiginosa el número de cotizantes a la seguridad social y ha caído la recaudación fiscal, el número de personas dependientes de prestaciones sociales se ha incrementado en la misma proporción y ha aumentado aun más la economía sumergida.
En conclusión, la inmi gración ha actuado como agravante de la crisis en todos sus aspectos y hoy nos encontramos con una masa de trabajadores extranjeros desempleados, beneficiarios netos de prestaciones sociales que difícilmente volverán a ocuparse al tratarse en su inmensa mayoría de pagapensiones poco cualificados, todo lo cual es caldo de cultivo para problemas de integración y de marginalidad que se manifestarán a corto plazo.
Aumento de la presión migratoria
Migración laboral: Contrariamente a lo que suele decir la prensa, que habla de la salida masiva de pagapensiones de España como consecuencia de la crisis, locierto es que los pagapensiones retornados a sus países de origen son muy poco numerosos. En general se trata de personas cualificadas o con ahorros que constituyen la parte más pequeña y más dinámica de la inmi gración llegada a España. Sin embargo, la inmensa mayoría de este colectivo elige quedarse, pues como es lógico, prefiere estar en paro en España que en su propio país, donde las condiciones de vida son mucho más duras y no hay protección social. El grueso de los pagapensiones, sobre todo extracomunitarios, que han dejado de aparecer en las estadísticas y que se ha atribuido por la prensa a la salida de pagapensiones, en realidad han adquirido la nacionalidad española y han pasado de figurar en el padrón como extranjeros a figurar como españoles. Es el caso de la mayoría de la colonia hispanoamericana, a quienes la ley exige únicamente dos años de residencia legal para adquirir la nacionalidad española.
Aunque las entradas de pagapensiones se han reducido respecto a los años
2006-2007-2008, en los que entró en España una media anual de más de 600.000 extranjeros, no es cierto que hayan cesado.
En 2014 se han registrado casi 340.000 entradas de extranjeros.
La diferencia con los años anteriores de bonanza es que mientras que antes venían trabajadores, la mayor parte de las entradas actuales, sobre todo las de pagapensiones extracomunitarios, se deben a reagrupaciones familiares de menores y personas dependientes, es decir de personas que no aportan sino una carga a la economía y a la seguridad social.
Migración irregular
. Tras varios años en los que este fenómeno ha estado controlado, 2014 ha sido un año preocupante. La inmi gración irregular en España ha aumentado 160% respecto a 2013. En particular, hemos sido testigos de numerosos asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla por parte de masas organizadas y extremadamente violentas de pagapensiones irregulares teledirigidos por mafias de tráfico de personas en lo que es un acto intolerable contra nuestra soberanía nacional. Frente a esta situación no cabe sino la devolución inmediata de todas estas personas. También se ha registrado un goteo más intenso de pateras, tanto en el Estrecho como hacia las Islas Canarias. La situación que existe en Siria e Iraq así como en el norte de África hará que la presión se incrementea lo largo de este año. La desidia del actual gobierno en cuestiones de migración hace que no estemos preparados, ni desde el punto de vista financiero, ni político, ni estratégico, para el caso de que España tuviese que hacer frente a una oleada masiva y repentina de inmi gración irregular como la que afronta Italia actualmente.
Cuestiones de seguridad vinculadas a la migración. A nadie se le escapa, aunque la prensa no hable de ello, que el colectivo inmigrante en España es particularmente conflictivo en cuestiones de seguridad. Así lo demuestran las estadísticas sobre población reclusa, que ponen de manifiesto que casi un 30% de los presos en cárceles españolas (21.116) son extranjeros. Casi un tercio de estos presos (6.778) son de religión musulmana y hay unos 60 condenados por terrorismo yihadista. Un tercio puede parecer poco, pero hay que poner esta cifra en relación con el porcentaje de población extranjera en España que está en torno al 11% del total.
Debemos dotarnos de instrumentos que permitan la expulsión inmediata de los extranjeros que cometan delitos en España
.
Por otra parte, la seguridad es una de las cuestiones más estrechamente
relacionadas con la migración y la libre circulación de personas en el Espacio Schengen. Las mafias de la inmi gración irregular tienen vínculos con redes terroristas o de crimen organizado y les sirven de soporte para proveer documentación falsa o medios de transporte. Frecuentemente, no son más que sucursales de las propias redes criminales Estas redes encuentran grandes facilidades a la hora de moverse en el Espacio Schengen cuyas ventajas, en particular la inexistencia de fronteras interiores, han aprendido a aprovechar para moverse por todo el territorio europeo y diseminar sus redes de apoyo logístico.
Para garantizar nuestra seguridad, es necesario reforzar los controles en las fronteras interiores y exteriores de la Unión Europea y para ello es necesario ser mucho más estrictos con los controles de los flujos migratorios.
El problema más acuciante en estos momentos, tras los atentados de París, es la cuestión de los es decir de los hijos o nietos de emigrantes asentados en Europa, que han adquirido la nacionalidad de sus países de acogida y tras un procesode radicalización, reciben adiestramiento terrorista o combaten en países donde hay implantación yihadista, para regresar después a Europa. Es paradójico que personas que odian a la sociedad occidental hasta el punto de llegar al crimen, se puedan valer de la nacionalidad de los países europeos de acogida para regresar sin problema alguno y planear atentados contra ciudadanos desarmados. Es necesario encontrar la forma de privar de la nacionalidad a estos terroristas y de tipificar en el código penal el hecho de viajar y entrenarse en regiones o Estados controlados por los terroristas.
El panorama migratorio en España es el siguiente:
España, 5ª economía europea, ha absorbido a seis millones de pagapensiones poco cualificados en una década, infinitamente más que los países más ricos y con mejores redes de protección social de nuestro entorno. La política migratoria megalomaníaca del PP y del PSOE ha sido uno de los desencadenantes de la crisis económica y sigue hoy íntimamente vinculada a las dificultades de la recuperación. Supone una verdadera hipoteca para la economía española y su principal característica es haber sido una transferencia neta de desempleo desde los países de origen de la migración hacia España.
Las consecuencias sociales de esta política están por llegar. El grueso de esta inmi gración está desocupado y dadas las circunstancias económicas y las características de esta mano de obra, esencialmente poco cualificada, la economía española no está en condiciones de ofrecer una salida a este enorme colectivo en los años a venir, por lo que sus condiciones de vida seguirán precarizándose hasta, en muchos casos,la marginación. Es evidente que esta situación puede llevar a la ruptura de la convivencia entre españoles y extranjeros. No se trata de una cuestión baladí en un momento en el que la migración aparece más que nunca, vinculada a cuestiones de seguridad.
Durante el zapaterismo, esta política se disfrazó con un discurso económico y humanitarista falso para encubrir intereses políticos y especulativos, aunque era evidente que tal política contribuiría a la ruina de España. Como en tantos otros campos de la política en España, la respuesta del actual gobierno al problema de la migración es continuar la senda trazada por el zapaterismo, manteniendo instituciones como el arraigo que promueve la inmi gración irregular, y el discurso aparentemente humanitario, pero en realidad irresponsable y facilón. En particular, cabe reprocharle el ocultar a la sociedad española la gravedad de las consecuencias de las políticas anteriores y evitar
un debate sobre esta cuestión mirando hacia otro lado para ahorrarse tomar medidas.
DEROGACIÓN DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO.
En Vox defendemos la eliminación de la legislación basada en ideología
de género
- Reinstaurar la igualdad legal entre hombres y mujeres.
- Restituir la igualdad jurídica
- Que las penas sean iguales por un mismo delito para todos los ciudadanos, sea cual sea su sesso u orientación sensual.
- Eliminar discriminaciones positivas
- Aplicar la presunción de inocencia.
- Respetar los derechos fundamentales tanto de las denunciantes como de los denunciados, en este último caso no vulnerando la presunción de inocencia, impidiendo que se invierta la carga de la prueba (que el acusado no tenga que demostrar su “no culpabilid ad”) y evitando aplicar las detenciones “preventivas”
- Eliminar la impunidad legal de las falsas denuncias
- Evitar la imposición de una ideología destructiva para la familia, el
adoctrinamiento en las aulas y la incomprensión entre los sexos.
- Utilizar términos más neutrales y menos ideologizados y tratar con
más tacto las palabras “machismo”, “patriarcado”, “género”, “feminismo” en todos los discursos oficiales, así como leyes y sentencias, ya que están radicalizando posturas. La radicalización de conceptos es una de las raíces de la violencia, según los estudios sobre violencia entre jóvenes.
Además proponen:
- Suprimir el matrimonio lgtb y la legislación basada en ideología de género
- Que la legislación española tenga primacía sobre la de la UE (al contrario que PPSOE, Ciudademos y UPyD
- Rechazo de las imposiciones comunitarias y al federalismo europeo (C's y UPyD son defensores fanáticos del federalismo europeo.
- Primacía de la Constitución sobre el Derecho Comunitario de la UE
- Recuperar para los estados el control de las fronteras nacionales. Rigidez en Ceuta y Melilla.
- El homeschooling
- Custodia compartida
- Supresión del Senado
- Además de oponerse al aborto, concienciar a la sociedad sobre el alto número de mujeres que cometen suicidio después de haber abortado.
- Supresión de leyes de cuotas y "disriminación positiva"
- Duplicar el gasto en Defensa hasta llegar al 2% del PIB
- Se oponen a la llegada de refugiados fieles a la religión del amor, sólo cristianos
- Apoyo a los países laicos de mayoría musulmana, (referencia a Siria) frenando el avance de lo que podría ser el fin de todas las libertades, islámicas o no islámicas
- Suprimir los impuestos de patrimonio, sucesiones y donaciones
- Suprimir subvenciones públicas a partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales, observatorios y ONGs
- Fin del adoctrinamiento progre en los colegios
- Recuperación de Gibraltar
- Apoyo a la natalidad para garantizar el relevo generacional y promoción de la adopción de niños españoles
- inmi gración: (esto los diferencia totalmente de PPSOE, Ciudademos, IU, UPyD etc)
Desde Vox decimos que a pesar de que en España hay factores que hacen de la inmi gración uno de los problemas más importantes para España, desgraciadamente el tema de la inmi gración es algo que está casi ausente de los medios de comunicación y de las encuestas, sin que los poderes haya querido que los ciudadanos tomen conciencia de ello.
Los factores que convierten a la inmi gración en algo preocupante son:
La enorme dimensión del fenómeno en España
La crisis económica, la alta tasa de desempleo que se padece en España y sus consecuencias sociales. Aproximadamente 8 puntos de la tasa de desempleo de España es achacable a los parados extranjeros extracomunitarios, de forma que sin la irresponsable política inmigratoria practicada por los sucesivos gobiernos en la última década, la tasa de desempleo se situaría alrededor del 17% y lejos del bochornoso 25% actual.
Hay que añadir que la inmi gración desde el principio ha traído una serie de efectos negativos como: la bajada generalizada de salarios, la ralentización de la convergencia con la UE en términos de renta per-cápita y el mantenimiento de un importante desempleo estructural.
El continuo aumento de la presión inmigratoria, a pesar de la crisis.
Las cuestiones de seguridad vinculadas a la inmi gración (casi un 30% de los presos en cárceles españolas son extranjeros).
En nuestro país los poderes públicos ocultan información sobre el alcance del problema y de sus consecuencias para España haciendo gala de una irresponsabilidad sin parangón en ningún país de nuestro entorno.
El resultado de todo ello es que se está consiguiendo hurtar al pueblo español un debate esencial para su futuro, por eso desde Vox afirmamos que es fundamental que COLOQUEMOS EL TEMA DE LA INMIGRACION EN EL CENTRO DEL DEBATE POLITICO, que los españoles hablen.
Vox : "Coloquemos la inmi gración en el centro del debate político" - murcia.com
La inmi gración uno de los problemas más importantes para España, sin que los poderes públicos hayan querido que los ciudadanos tomen conciencia de ello. Los factores que convierten a la migración en algo preocupante son:
- La enorme dimensión del fenómeno en España.
-La crisis económica, el desempleo y sus consecuencias sociales
-El continuo aumento de la presión migratoria, a pesar de la crisis.
-Las cuestiones de seguridad vinculadas a la migración. Los medios hacen un ejercicio de autocensura para evitar que la inmi gración aparezca vinculada a ningún fenómeno negativo, aunque en muchos casos sea su principal causa.
- Frente a la situación que la inmi gración ha generado en nuestro país, los
poderes públicos ocultan información sobre el alcance del
problema y de sus consecuencias para España, haciendo gala de una irresponsabilidad sin parangón en ningún país de nuestro entorno
- Supresión de la institución del arraigo laboral y social por retroalimentar la inmi gración irregular y recompensar la entrada y permanencia irregular en nuestro país.
-Supresión de los certificados de integración y de todos los mecanismos que permiten a los extranjeros desempleados renovar sus permisos de residencia y trabajo sin tener trabajo ni desempeñar actividad alguna en beneficio de la comunidad.
-Exigir un nivel de integración suficiente a los extranjeros que adquieren
la nacionalidad española, mediante prueba normalizada y exigente de conocimiento y adaptación del idioma, de la cultura y de las normas cívicas de convivencia españolas.
- Revisión de las normas de adquisición de la nacionalidad
por residencia, que es utilizada por personas que no se sienten españolas con el único objetivo de no tener que documentarse y de poder desplazarse más fácilmente por el Espacio Schengen y por el territorio de otros Estados con los que España tiene acuerdos.
- Control de la inmi gración según necesidades laborales y capacidad de
integrarla por parte del receptor, evitando la falta de integración o la
imposibilidad de ofrecer un trabajo digno como medio de vida
- Cierre inmediato de las mezquitas fundamentalistas y expulsión de los imanes que no condenen el yihadismo
- Legislar la retirada de la nacionalidad, y expulsión de Europa, de quienes muestren por cualquier medio su apoyo al yihadismo
-Endurecimiento penal, hasta la cadena perpetua efectiva, para los terroristas yihadistas.
-Exigir a países islámicos reciprocidad, no permitiendo la construcción de
mezquitas mientras no permitan construir iglesias
- Suspensión de alianzas con regímenes sospechosos de financiar la yihad o expandir el islam fundamentalista
- Cierre inmediato de las mezquitas fundamentalistas y expulsión de los i
manes que no condenen el yihadismo
-Legislar la retirada de la nacionalidad, y expulsión de Europa, de quienes
muestren por cualquier medio su apoyo al yihadismo
- Endurecimiento penal, hasta la cadena perpetua efectiva, para los terroristas yihadistas.
-Exigir a países islámicos reciprocidad, no permitiendo la construcción de
mezquitas mientras no permitan construir iglesias
-Suspensión de alianzas con regímenes sospechosos de financiar la yihad o expandir el islam fundamentalista
-Cambio drástico en política sobre refugiados priorizando refugiados cristianos, yazadíes y otras minorías perseguidas
-Oposición a la entrada de Turquía (donde engorda la yihad) en Europa, y evitar así que la U.E sea fronteriza con Siria e Irak
Inciden en que la crisis no es sólo política, único partido mainstream en hablar de la crisis de valores
Reconocimiento constitucional de la Comunidad Histórica conformada por España y las naciones hispanomericanas
"Vox se enfrentará a la corrupción generalizada y a la prevaricación de las oligarquías extractivas y destructivas que han secuestrado las instituciones en favor de sus propios intereses para caciquear y fracturar España."
- Se dignificará el trabajo de familia considerando que los cónyuges sin trabajo remunerado accederá también a una pensión pública de jubilación
- Viviendas protegidas para jóvenes
- Ley de segunda oportunidad para evitar deshaucios. Creación de un órgano de protección del ciudadano frente a la “Usura de algunas entidades bancarias” facilidades han aprovechado situaciones extremas para firmar préstamos abusivos con intereses cercanos en algunos casos al 10% o superiores por intereses.
- Impulsar la obligación de investigación efectiva del Estado y resolver los
sumarios por atentados terroristas que aún se encuentran sin esclarecer así como a detallar todos y cada uno de los atentados terroristas que quedaron impunes al beneficiarse sus autores de la amnistía de 1977 y de los indultos de 1982 y posteriori.
- Promover la investigación a fondo con voluntad decidida y firme para conocer la verdad última de los atentados del 11-M.
Más sobre inmi gración:
Dimensión del fenómeno en España.
España pasó de tener en el año 2001 cerca de un millón de extranjeros a más de seis millones en 2010. Ningún otro país occidental, salvo EEUU, absorbió en ese período tal cantidad de extranjeros. Actualmente, en medio de una crisis sin precedentes, residen todavía en España más de 5 millones de extranjeros, lo que convierte a nuestro país en el 2º receptor de migración de la Unión Europea después de Alemania en términos absolutos(nº total de extranjeros residentes en España) y en el 1º en términos relativos (nº total en relación con la población, un 11%).
La colonia extranjera en España se puede dividir, casi al 50% entre ciudadanos comunitarios y extracomunitarios. Este hecho se ha utilizado para describir la inmi gración hacia España como un fenómeno positivo por el que personas de toda condición y procedentes de todo el mundo, han elegido España como país de residencia. La realidad, sin embargo, es muy distinta.
Comenzando por los ciudadanos europeos (UE+EEE), cabe señalar que de los aproximadamente 2 millones y medio de este grupo que residen en España, más de un millón cien mil (un 40%), son originarios de Rumanía
(925.000) o de Bulgaria (180.000). Como es sabido, la renta per cápita de ninguno de estos dos países supera el 50% de la media de la UE y las condiciones de vida y trabajo en ellos son equiparables en todo a muchos países considerados del tercer mundo. España, junto con Italia, concentra el 50% del total de emigrantes originarios de estos dos países.
Por otra parte, entre los ciudadanos de los países europeos considerados ricos, 436.000 personas son jubilados (cerca de un 18% del total de los aunque suelen poseer medios económicos suficientes, son clases pasivas grandes consumidoras de servicios sociales (salud, transporte, ocio) y no cotizan ni contribuyen a sumantenimiento en España.
El grueso del 40% restante de los ciudadanos UE que residen en nuestro país (aproximadamente un millón de personas) son personas en edad de trabajar originarios de Reino Unido, Alemania, Italia, Francia y Portugal, por ese orden.
Lo curioso, es que una mayoría de estas personas tampoco cotiza a la Seguridad Social en España, sin que nadie de los poderes públicos pueda (o quiera), explicar que hacen profesional o económicamente en España todos estos ciudadanos de la UE.
Por lo que se refiere a los pagapensiones extracomunitarios, procedentes del
resto del mundo, los grupos más importantes son la colonia hispanoamericana, en la que destacan los ecuatorianos (cerca de 400.000 personas), los colombianos (cerca de 200.000 personas) y los bolivianos (cerca de 150.000 personas) y la jovenlandés (más de 850.000 personas). Una comunidad que está empezando a despuntar también es la comunidad china, que asciende a día de hoy a cerca de 200.000 personas.
Cabe señalar que muchos hispanoamericanos no figuran en las estadísticas a día de hoy como extranjeros, al haber adquirido la nacionalidad española.
La característica común a la inmi gración extracomunitaria es que, generalmente, se trata de una mano de obra poco cualificada, que en época de bonanza económica se acogió a contratos precarios y bajos salarios y que actualmente, en una proporción enorme, se encuentra en el desempleo o desempeñando trabajos en la economía sumergida. De hecho, aproximadamente 8 puntos de la tasa de desempleo de España es achacable a estos parados extranjeros extracomunitarios, de forma que sin la irresponsable política migratoria practicada por los sucesivos gobiernos
en la última década, la tasa de desempleo se situaría alrededor del 17% y
lejos del bochornoso 25% actual.
Mención aparte merece la inmi gración de origen chino.Se trata del único colectivo cuyo número en España ha continuado aumentando a pesar de la crisis. Su tasa de desempleo está por debajo del 5%, mientras que en el sector del comercio minorista se han destruido casi 100.000 empleos en España desde el comienzo de la crisis. Es un caso claro de cómo la inmi gración genera desempleo nacional. Es también un ejemplo de cómo aprovechar en beneficio propio los efectos de una crisis económica en un país como España, teniendo como telón de fondo el fraude fiscal y el blanqueo de capitales de origen dudoso.
La inmi gración está íntimamente vinculada al estallido de la crisis
económica y al desempleo en España.
La llegada masiva de pagapensiones a España a lo largo de la pasada década
fue abiertamente estimulada por los gobiernos del PP y del PSOE. En 2000 y 2001 el Gobierno Aznar llevó a cabo dos procesos de regularización
extraordinarios en los que se regularizaron más de 200.000 personas. Sin
embargo, el gran proceso tuvo lugar bajo el gobierno Zapatero que regularizó a más de 700.000 personas en el famoso del Ministro Caldera en 2005.
Una vez que la UE prohibió las regularizaciones masivas en 2008, millones de pagapensiones irregulares siguieron regularizando su situación en España merced a la institución del arraigo social y laboral, sustituyendo así la regularización extraordinaria por la regularización sistemática y permanente y recompensando de forma inaudita el gobierno la violación de las normas de entrada y permanencia en nuestro país.
El gran argumento utilizado entonces para el fomento de la inmi gración masiva era que nuestra economía generaba una gran demanda de puestos de trabajo que no podía cubrir el mercado y que los pagapensiones eran los los datos de crecimiento del PIB, más de un 10% en los años de bonanza, del aumento de los cotizantes a la Seguridad Social (también en más de un 10%), y de la recaudación fiscal. Sin embargo, estos datos ocultaban ya entonces una serie de efectos negativos como fue la bajada generalizada de salarios, la ralentización de la convergencia con la UE en términos de renta per capita, a pesar del crecimiento del PIB y el mantenimiento de un importante desempleo estructural, a pesar de la creación de más de un millón y medio de empleos. En este sentido, aunque en su nivel más bajo desde la instauración de la democracia, España tenía en 2007, en pleno boom económico, un 8% de desempleo, la 2ª tasa más alta de toda la OCDE.
Lo cierto es sin embargo, que el gran milagro económico español fue en gran medida, un espejismo y que la política de fomento de la inmi gración retroalimentó la gran burbuja económica que provocó una de las crisis económicas más importantes de la Historia de España, agravando sus consecuencias y haciendo a los pagapensiones sus principales víctimas.
La inmi gración fomentó un modelo económico basado en la construcción,lo que unido a las condiciones de financiación imperantes produjo un aumento artificial de la ocupación, de la actividad y de la demanda, al margen de la economía real. Esto era algo totalmente evidente cuando entre 2005-2006 en España se estaba construyendo la suma de todo lo que se construía en Reino Unido, Alemania, Italia y Francia juntas. A pesar de ello, se siguió fomentando la llegada masiva de pagapensiones de forma totalmente irresponsable y precipitando la crisis de la misma manera que se intenta apagar un incendio con gasolina.
Las consecuencias de todo esto son hoy evidentes: todos los efectos económicos beneficiosos que produjo temporalmente la inmi gración se han convertido hoy en perniciosos de una forma mucho más duradera. El desempleo se ha disparado, en gran medida por la inmensa destrucción de empleo inmigrante, que ha arrastrado a su vez a la destrucción de empleo autóctono; se ha reducido de forma vertiginosa el número de cotizantes a la seguridad social y ha caído la recaudación fiscal, el número de personas dependientes de prestaciones sociales se ha incrementado en la misma proporción y ha aumentado aun más la economía sumergida.
En conclusión, la inmi gración ha actuado como agravante de la crisis en todos sus aspectos y hoy nos encontramos con una masa de trabajadores extranjeros desempleados, beneficiarios netos de prestaciones sociales que difícilmente volverán a ocuparse al tratarse en su inmensa mayoría de pagapensiones poco cualificados, todo lo cual es caldo de cultivo para problemas de integración y de marginalidad que se manifestarán a corto plazo.
Aumento de la presión migratoria
Migración laboral: Contrariamente a lo que suele decir la prensa, que habla de la salida masiva de pagapensiones de España como consecuencia de la crisis, locierto es que los pagapensiones retornados a sus países de origen son muy poco numerosos. En general se trata de personas cualificadas o con ahorros que constituyen la parte más pequeña y más dinámica de la inmi gración llegada a España. Sin embargo, la inmensa mayoría de este colectivo elige quedarse, pues como es lógico, prefiere estar en paro en España que en su propio país, donde las condiciones de vida son mucho más duras y no hay protección social. El grueso de los pagapensiones, sobre todo extracomunitarios, que han dejado de aparecer en las estadísticas y que se ha atribuido por la prensa a la salida de pagapensiones, en realidad han adquirido la nacionalidad española y han pasado de figurar en el padrón como extranjeros a figurar como españoles. Es el caso de la mayoría de la colonia hispanoamericana, a quienes la ley exige únicamente dos años de residencia legal para adquirir la nacionalidad española.
Aunque las entradas de pagapensiones se han reducido respecto a los años
2006-2007-2008, en los que entró en España una media anual de más de 600.000 extranjeros, no es cierto que hayan cesado.
En 2014 se han registrado casi 340.000 entradas de extranjeros.
La diferencia con los años anteriores de bonanza es que mientras que antes venían trabajadores, la mayor parte de las entradas actuales, sobre todo las de pagapensiones extracomunitarios, se deben a reagrupaciones familiares de menores y personas dependientes, es decir de personas que no aportan sino una carga a la economía y a la seguridad social.
Migración irregular
. Tras varios años en los que este fenómeno ha estado controlado, 2014 ha sido un año preocupante. La inmi gración irregular en España ha aumentado 160% respecto a 2013. En particular, hemos sido testigos de numerosos asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla por parte de masas organizadas y extremadamente violentas de pagapensiones irregulares teledirigidos por mafias de tráfico de personas en lo que es un acto intolerable contra nuestra soberanía nacional. Frente a esta situación no cabe sino la devolución inmediata de todas estas personas. También se ha registrado un goteo más intenso de pateras, tanto en el Estrecho como hacia las Islas Canarias. La situación que existe en Siria e Iraq así como en el norte de África hará que la presión se incrementea lo largo de este año. La desidia del actual gobierno en cuestiones de migración hace que no estemos preparados, ni desde el punto de vista financiero, ni político, ni estratégico, para el caso de que España tuviese que hacer frente a una oleada masiva y repentina de inmi gración irregular como la que afronta Italia actualmente.
Cuestiones de seguridad vinculadas a la migración. A nadie se le escapa, aunque la prensa no hable de ello, que el colectivo inmigrante en España es particularmente conflictivo en cuestiones de seguridad. Así lo demuestran las estadísticas sobre población reclusa, que ponen de manifiesto que casi un 30% de los presos en cárceles españolas (21.116) son extranjeros. Casi un tercio de estos presos (6.778) son de religión musulmana y hay unos 60 condenados por terrorismo yihadista. Un tercio puede parecer poco, pero hay que poner esta cifra en relación con el porcentaje de población extranjera en España que está en torno al 11% del total.
Debemos dotarnos de instrumentos que permitan la expulsión inmediata de los extranjeros que cometan delitos en España
.
Por otra parte, la seguridad es una de las cuestiones más estrechamente
relacionadas con la migración y la libre circulación de personas en el Espacio Schengen. Las mafias de la inmi gración irregular tienen vínculos con redes terroristas o de crimen organizado y les sirven de soporte para proveer documentación falsa o medios de transporte. Frecuentemente, no son más que sucursales de las propias redes criminales Estas redes encuentran grandes facilidades a la hora de moverse en el Espacio Schengen cuyas ventajas, en particular la inexistencia de fronteras interiores, han aprendido a aprovechar para moverse por todo el territorio europeo y diseminar sus redes de apoyo logístico.
Para garantizar nuestra seguridad, es necesario reforzar los controles en las fronteras interiores y exteriores de la Unión Europea y para ello es necesario ser mucho más estrictos con los controles de los flujos migratorios.
El problema más acuciante en estos momentos, tras los atentados de París, es la cuestión de los es decir de los hijos o nietos de emigrantes asentados en Europa, que han adquirido la nacionalidad de sus países de acogida y tras un procesode radicalización, reciben adiestramiento terrorista o combaten en países donde hay implantación yihadista, para regresar después a Europa. Es paradójico que personas que odian a la sociedad occidental hasta el punto de llegar al crimen, se puedan valer de la nacionalidad de los países europeos de acogida para regresar sin problema alguno y planear atentados contra ciudadanos desarmados. Es necesario encontrar la forma de privar de la nacionalidad a estos terroristas y de tipificar en el código penal el hecho de viajar y entrenarse en regiones o Estados controlados por los terroristas.
El panorama migratorio en España es el siguiente:
España, 5ª economía europea, ha absorbido a seis millones de pagapensiones poco cualificados en una década, infinitamente más que los países más ricos y con mejores redes de protección social de nuestro entorno. La política migratoria megalomaníaca del PP y del PSOE ha sido uno de los desencadenantes de la crisis económica y sigue hoy íntimamente vinculada a las dificultades de la recuperación. Supone una verdadera hipoteca para la economía española y su principal característica es haber sido una transferencia neta de desempleo desde los países de origen de la migración hacia España.
Las consecuencias sociales de esta política están por llegar. El grueso de esta inmi gración está desocupado y dadas las circunstancias económicas y las características de esta mano de obra, esencialmente poco cualificada, la economía española no está en condiciones de ofrecer una salida a este enorme colectivo en los años a venir, por lo que sus condiciones de vida seguirán precarizándose hasta, en muchos casos,la marginación. Es evidente que esta situación puede llevar a la ruptura de la convivencia entre españoles y extranjeros. No se trata de una cuestión baladí en un momento en el que la migración aparece más que nunca, vinculada a cuestiones de seguridad.
Durante el zapaterismo, esta política se disfrazó con un discurso económico y humanitarista falso para encubrir intereses políticos y especulativos, aunque era evidente que tal política contribuiría a la ruina de España. Como en tantos otros campos de la política en España, la respuesta del actual gobierno al problema de la migración es continuar la senda trazada por el zapaterismo, manteniendo instituciones como el arraigo que promueve la inmi gración irregular, y el discurso aparentemente humanitario, pero en realidad irresponsable y facilón. En particular, cabe reprocharle el ocultar a la sociedad española la gravedad de las consecuencias de las políticas anteriores y evitar
un debate sobre esta cuestión mirando hacia otro lado para ahorrarse tomar medidas.
: y en algunas webs progres también:
.
