Fmercury1980
Madmaxista
- Desde
- 27 Mar 2007
- Mensajes
- 5.642
- Reputación
- 17.691
Normalmente suele asociarse a la eugenesia con regímenes del pasado como la Alemania nancy o la Suecia de los años 30.
Pero en realidad, la eugenesia sólo ha sido empleada con asiduidad en el Occidente "democrático" a partir de los años 80. No comparto con el usuario Arrekarallo su postura sobre la eugenesia. Si ésta se generaliza no será para crear "superhombres" o individuos más elevados espiritualmente, sino para formar autómatas consumistas. Hoy en día se aborta a cerca del 80% de los fetos con síndrome de Down y otras enfermedades hereditarias. Además, por toda Europa se están implantando progresivamente la legalización de la eutanasia cuyo objetivo último es eliminar a pensionistas y ancianos dependientes. Se eliminan pues, a aquellos individuos que no pueden aportar nada al sistema consumista, como los fetos con enfermedades o los ancianos con pocos recursos económicos.
Los "demócratas" que apoyan estas medidas las defienden recurriendo a una retórica ampulosa: "Derecho a vivir dignamente", "una vida con determinadas enfermedades genéticas no merece ser vivida", etc... Y estos mismos demócratas son los que identifican a los disidentes del multiculturalismo y a los defensores de la identidad étnica de Europa con los programas de eugenesia de la Alemania nancy. Eugenesia sí, pero no la defendida por Himmler, sino a aquella que sirve al régimen consumista.
Yo planteo a los defensores del aborto eugenésico la siguiente cuestión: ¿Hay ALGUNA hembra de alguna especie de mamífero placentario que se practique a sí misma abortos? ¿Acaso no es aberrante esta práctica de la especie humana que la hace más vil en este aspecto que el resto de los mamíferos? ¡Incluso especies de dinosaurios como el oviraptor defendían a las crías en sus bemoles aún antes de haber nacido!
http://mineraldeluruguay.com/imagenes/fosiles/bemoles.jpg
Pero en realidad, la eugenesia sólo ha sido empleada con asiduidad en el Occidente "democrático" a partir de los años 80. No comparto con el usuario Arrekarallo su postura sobre la eugenesia. Si ésta se generaliza no será para crear "superhombres" o individuos más elevados espiritualmente, sino para formar autómatas consumistas. Hoy en día se aborta a cerca del 80% de los fetos con síndrome de Down y otras enfermedades hereditarias. Además, por toda Europa se están implantando progresivamente la legalización de la eutanasia cuyo objetivo último es eliminar a pensionistas y ancianos dependientes. Se eliminan pues, a aquellos individuos que no pueden aportar nada al sistema consumista, como los fetos con enfermedades o los ancianos con pocos recursos económicos.
Los "demócratas" que apoyan estas medidas las defienden recurriendo a una retórica ampulosa: "Derecho a vivir dignamente", "una vida con determinadas enfermedades genéticas no merece ser vivida", etc... Y estos mismos demócratas son los que identifican a los disidentes del multiculturalismo y a los defensores de la identidad étnica de Europa con los programas de eugenesia de la Alemania nancy. Eugenesia sí, pero no la defendida por Himmler, sino a aquella que sirve al régimen consumista.
Yo planteo a los defensores del aborto eugenésico la siguiente cuestión: ¿Hay ALGUNA hembra de alguna especie de mamífero placentario que se practique a sí misma abortos? ¿Acaso no es aberrante esta práctica de la especie humana que la hace más vil en este aspecto que el resto de los mamíferos? ¡Incluso especies de dinosaurios como el oviraptor defendían a las crías en sus bemoles aún antes de haber nacido!
http://mineraldeluruguay.com/imagenes/fosiles/bemoles.jpg
Última edición: