La policía no ve delito en la supuesta relación entre la profesora y el alumno. La dictadura feminaz

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.054
Reputación
194.439
La policía no ve delito en la supuesta relación entre la profesora y el alumno

Los agentes encargados de la investigación de la supuesta relación entre una profesora de Gijón y un alumno de 15 años del colegio San Miguel de Pumarín no ven indicios de delito, según confirman fuentes de la Comisaría gijonesa. Las mismas distinguen el hecho de que, desde algún punto de vista, se pueda considerar una conducta «inarpopiada», y otra cosa que sea objeto de acción penal. La Policía, en este sentido, recabó testimonios de las partes afectadas, entre ellas el menor y los padres de este, que no han querido interponer denuncia, y de los responsables del centro, el colegio San Miguel.

Todo el mundo supone que si fuese al revés, empezando por Ana Rosa Quintana y la Griso, despellejando al profesor que hubiese VIOLADO a la " NIÑA " ,( porque recordemos que cuando conviene manipular son niñas pequeñas hasta después de los 18 ), El profesor incluso en el caso de que no hubiese pruebas ya estaría en la guandoca a estas alturas, sus fotos personales y sus trapos sucios si no los hay se los inventan, el caso es transmitir que es un MONSTRUO que merece 30 años de guandoca.
No se puede admitir la deriva de nuestra sociedad. Acabarán teniendo campos de concentración con cámaras de gas solo por el hecho de ser hombres.
 

crocodile

Será en Octubre
Desde
30 Abr 2009
Mensajes
20.318
Reputación
101.168
Cipayos a las órdenes del régimen, todo en orden.
 

Beriaru

404 Not Found
Desde
6 Nov 2008
Mensajes
10.017
Reputación
28.519
El patriarcado opresor gana de nuevo.

No, espera...
 

Jesùs lo dijo

Madmaxista
Desde
31 Dic 2008
Mensajes
29.595
Reputación
10.719
claro que si hubiese sido un profesor con su alumna de 15 años lo hubieran crucificado pero vamos que hay delitos mucho mas graves The Police - Don

¿que decir de los miles de niños desaparecidos cada años? Que decir de entrenamientos militares que los asesinan? Del trafico de organos y de las redes de pedofilia?
 

Quierosaber

Madmaxista
Desde
28 Oct 2011
Mensajes
160
Reputación
260
Lo mismo que "no se cree a una mujer" cuando denuncia por el hecho de ser mujer, debe aportar, además de un discurso coherente, se debe derivar del mismo la posibilidad de que la conducta haya existido y, tras las pesquisas de investigación se exige que concurran indicios racionales de criminalidad para continuar, tampoco "se cree a un varón" por el hecho d denunciar, se le exige lo mismo.

En este caso el menor dio una primera versión alterada sustancialmente después y carente, por lo que se ha publicado, de todo indicio racional de veracidad.

Consecuencia: No se trata de que no sea delito, se trata de que las investigaciones revelan que parece QUE NO HA OCURRIDO NADA.
 

patroclus

Será en Octubre
Desde
9 Feb 2009
Mensajes
24.152
Reputación
53.895
Bueno, pero la fiscalía imagino que actuará.

Sino aquí comete prevaricación y no perseguir el delito hasta el tato
 

klopec

Madmaxista
Desde
23 Feb 2015
Mensajes
6.234
Reputación
21.640
Lugar
Anarcofranquista
Bueno, pero la fiscalía imagino que actuará.

Sino aquí comete prevaricación y no perseguir el delito hasta el tato
Eso pensaba yo. Porque parece ser que la doctrina feminista radical le ha dado poderes a la Policía para condenar o absolver según les parezca a ellos, al margen del sistema judicial.

La PN es el cuerpo estatal más infiltrado por la viogen. No hay más que ver el huelebragismo de los "policías tertulianos" que aparecen en las kloakas de comunicación.
 

LoQueNoCuentan

Será en Octubre
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
32.290
Reputación
28.438
esto da ardor de estomago cuando una actitud que sería repudiada en el hombre la aceptan en la mujer
 
M

Miembro eliminado 2827

Guest
Lo mismo que "no se cree a una mujer" cuando denuncia por el hecho de ser mujer, debe aportar, además de un discurso coherente, se debe derivar del mismo la posibilidad de que la conducta haya existido y, tras las pesquisas de investigación se exige que concurran indicios racionales de criminalidad para continuar, tampoco "se cree a un varón" por el hecho d denunciar, se le exige lo mismo.

En este caso el menor dio una primera versión alterada sustancialmente después y carente, por lo que se ha publicado, de todo indicio racional de veracidad.

Consecuencia: No se trata de que no sea delito, se trata de que las investigaciones revelan que parece QUE NO HA OCURRIDO NADA.
Es la misma conclusión que saco yo de leer la noticia, que los padres no denuncien apunta a que es todo una invención.

Lo que no quita para que si hubiera sido una alumna de 15 años la que se inventa una relación con un profesor de 30 se hubiera liado parda y aunque se hubiera aclarado el asunto , el profesor quedara estigmatizado para siempre.
 

Koriel

Madmaxista
Desde
9 Sep 2011
Mensajes
5.351
Reputación
30.035
Lugar
in Martian orbit
Menor de 16 años, y una diferencia de edad de 15-34...
En el caso Arandina, una vez descartada la agresión, la fiscalía no ha retirado los cargos existiendo una diferencia de edad máxima 15-24.
Si la fiscalía no actúa en este caso sería un escándalo... (bueno otro más, qué más da).
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.054
Reputación
194.439
En España LA JUSTICIA, ha dejado de ser justa para ser solo EJEMPLARIZANTE.
Se pretende desde las sentencias totalmente exageradas , absurdas , injustas , adoctrinar a la población y disuadir de determinados comportamientos INMORALES para algunos.

LAS SENTENCIAS SON REDACTADAS POR POLÍTICOS vestidos de juez, en convivencia con los medios, al dictado del comunismo sectario.

Es más fácil meter a los de la manada en la guandoca y que todo el mundo se entere, que reeducar a la población en asuntos del sesso.
 

Boot

Madmaxista
Desde
12 Abr 2013
Mensajes
884
Reputación
1.161
Ah, que es un niño, ¿entonces de qué os quejáis?