COMO HACER PLIEGO DE DESCARGO

HAce unos días me llegó una notificación de multa:
140 eur.
opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.

LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen, o
quizá hasta aportaron mal los datos.

LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es tan
absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo así
ese día para hacer caja.

ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
multas??

La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.

A veces pagar una multa nos puede salvar la vida a la larga, en serio, que
lo de la velocidad hay que tomárselo en serio, que tenemos en España más
bajas semanales que si estuviéramos en guerra con otro país... que la vida
vale más que 140 Euros.


"Peter PC+" <pedro72@ono.com> escribió en el mensaje
newsnHIe.86171$US.42601@news.ono.com...
> HAce unos días me llegó una notificación de multa:
> 140 eur.
> opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>
> LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
> creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
> autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
> El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen, o
> quizá hasta aportaron mal los datos.
>
> LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
> quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
> No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es
> tan
> absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo
> así
> ese día para hacer caja.
>
> ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
> multas??
>
> La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.
>
>
>
>

Peter PC+ escribió:
> HAce unos días me llegó una notificación de multa:
> 140 eur.
> opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>
> LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
> creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
> autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
> El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen, o
> quizá hasta aportaron mal los datos.
>
> LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
> quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
> No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es tan
> absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo así
> ese día para hacer caja.
>
> ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
> multas??
>
> La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.
>
>
>
>
Una cosa es que todo el mundo lo haga, y otra muy diferente es que la
velocidad permitida sea efectivamente esa. La costumbre no hace ley.
Desde mi punto de vista, o alegas un error en la medición del radar (que
el aparato no esté homologado, por ejemplo), o lo llevas bastante crudo.
Salvo mejor opinión, claro está.
Saludos.

Lo mas sencillo es pagar la sanción y tratar de enmendarse, no reincidir.




True wrote:

> A veces pagar una multa nos puede salvar la vida a la larga, en serio, que
> lo de la velocidad hay que tomárselo en serio, que tenemos en España más
> bajas semanales que si estuviéramos en guerra con otro país... que la
> vida vale más que 140 Euros.
>
>
> "Peter PC+" <pedro72@ono.com> escribió en el mensaje
> newsnHIe.86171$US.42601@news.ono.com...
>> HAce unos días me llegó una notificación de multa:
>> 140 eur.
>> opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>>
>> LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
>> creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
>> autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
>> El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen, o
>> quizá hasta aportaron mal los datos.
>>
>> LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
>> quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
>> No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es
>> tan
>> absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo
>> así
>> ese día para hacer caja.
>>
>> ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
>> multas??
>>
>> La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.
>>
>>
>>
>>

El Fri, 05 Aug 2005 16:34:58 GMT, no lo uso escribió:

>Lo mas sencillo es pagar la sanción y tratar de enmendarse, no reincidir.
>
>
>
>
>True wrote:

Hay gente que vive de las multas, y aconseja que las pagues

Y hay otros que van a 140 por la ciudad

El Fri, 05 Aug 2005 16:34:58 GMT, no lo uso escribió:

>Lo mas sencillo es pagar la sanción y tratar de enmendarse, no reincidir.
>
>
>
>
>True wrote:

Hay gente que vive de las multas, y aconseja que las pagues

Y hay otros que van a 140 por la ciudad

Peter PC+ escribió:
> HAce unos días me llegó una notificación de multa:
> 140 eur.
> opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>
> LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
> creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
> autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
> El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen, o
> quizá hasta aportaron mal los datos.
>
> LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
> quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
> No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es tan
> absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo así
> ese día para hacer caja.
>
> ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
> multas??
>
> La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.
>
>
>
>
Lo q tienes q hacer es correr menos y sobre todo respetar los limites de
velocidad, q para algo estan

Lo tienes difícil, este pais es así de menso: Si eres famoso te
libras hagas lo que hagas, pero si eres ciudadano de a pie y te pasas
por los pelos te cae encima todo el peso de la ley.

-Si es un radar FIJO, tiene que estar señalizado obligatoriamente.
- Te tienen que enviar la notificacion a tu domicilio y DENTRO DEL
PLAZO previsto.
-Revisa que todos los datos de la multa sean correctos. Si alguno es
erróneo puedes alegar defecto de forma.
-En la foto tiene que aparecer CLARAMENTE la matrricula y se
tiene que ver que marca y modelo de coche son los de la papeleta.
- El radar debe ser homologado (todos lo están). DEBE ADJUNTARSE
CERTIFICADO DE CALIBRACION DEL MISMO EN VIGOR.
- Intenta conseguir alguna prueba de que ibas de urgencia medica ,
(algun informe médico de algun familiar o amigo....)
- Si no te sirve nada de lo anterior intenta alegar cualquier cosa
inventada para ganar tiempo y hacerselo perder a ellos (podría
traspapelarse) y en ultimo extremo retira todo tu dinero de tus
cuentas bancarias y ponlas a nombre de otra persona para evitar
embargos.

Con las multas de la G.Civil es imposible librarse porque acaban
pasándolelas por le declaracion de la renta pero si es de municipales
(La Guardia Urbana de Barcelona son unos grandes inútiles)
puedes buscar alguna artimaña.
No confies en las empresas de recursos: Son una estafa.

SI A LOS RADARES PARA MEJORAR LA SEGURIDAD
NO A LOS RADARES COMO MEDIDA RECAUDATORIA





On Thu, 4 Aug 2005 09:52:00 +0200, "Peter PC+" <pedro72@ono.com>
wrote:

>HAce unos días me llegó una notificación de multa:
>140 eur.
>opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>
>LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
>creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
>autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
>El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen, o
>quizá hasta aportaron mal los datos.
>
>LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
>quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
>No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es tan
>absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo así
>ese día para hacer caja.
>
>ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
>multas??
>
>La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.
>
>
>

Sólo una matización. Si después de sacarte la foto la Guardia Civil te paró
más adelante y te entregó la multa te consideras notificado desde ese
momento y es desde el día siguiente a ese desde el que se empieza a contar
para presentar el pliego de descargo.

Si ves que todo está correcto (si es de la Guardia Civil es lo más normal)
siempre puedes pagar voluntariamente con descuento del 30%, y terminado el
procedimiento, luego presentar recurso e intentar recuperar la pasta
(tampoco vas a sacar toda la pasta de las cuentas y ponerselas a nombre de
otro, ¡ni que hubieras cometido un delito fiscal!)

"Peter PC+" <pedro72@ono.com> escribió en el mensaje
news:%8AQe.85701$dr.59667@news.ono.com...
> Gracias por tu colaboración, algunos foreros no leyeron mi mensaje como
> tú.
>
> "Don Pelayo" <pepiño@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:2u62g1tv70ns1hch5hmucd2j3ifiealldt@4ax.com...
>>
>> Lo tienes difícil, este pais es así de menso: Si eres famoso te
>> libras hagas lo que hagas, pero si eres ciudadano de a pie y te pasas
>> por los pelos te cae encima todo el peso de la ley.
>>
>> -Si es un radar FIJO, tiene que estar señalizado obligatoriamente.
>> - Te tienen que enviar la notificacion a tu domicilio y DENTRO DEL
>> PLAZO previsto.
>> -Revisa que todos los datos de la multa sean correctos. Si alguno es
>> erróneo puedes alegar defecto de forma.
>> -En la foto tiene que aparecer CLARAMENTE la matrricula y se
>> tiene que ver que marca y modelo de coche son los de la papeleta.
>> - El radar debe ser homologado (todos lo están). DEBE ADJUNTARSE
>> CERTIFICADO DE CALIBRACION DEL MISMO EN VIGOR.
>> - Intenta conseguir alguna prueba de que ibas de urgencia medica ,
>> (algun informe médico de algun familiar o amigo....)
>> - Si no te sirve nada de lo anterior intenta alegar cualquier cosa
>> inventada para ganar tiempo y hacerselo perder a ellos (podría
>> traspapelarse) y en ultimo extremo retira todo tu dinero de tus
>> cuentas bancarias y ponlas a nombre de otra persona para evitar
>> embargos.
>>
>> Con las multas de la G.Civil es imposible librarse porque acaban
>> pasándolelas por le declaracion de la renta pero si es de municipales
>> (La Guardia Urbana de Barcelona son unos grandes inútiles)
>> puedes buscar alguna artimaña.
>> No confies en las empresas de recursos: Son una estafa.
>>
>> SI A LOS RADARES PARA MEJORAR LA SEGURIDAD
>> NO A LOS RADARES COMO MEDIDA RECAUDATORIA
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Thu, 4 Aug 2005 09:52:00 +0200, "Peter PC+" <pedro72@ono.com>
>> wrote:
>>
>> >HAce unos días me llegó una notificación de multa:
>> >140 eur.
>> >opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>> >
>> >LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
>> >creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
>> >autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
>> >El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen,
>> >o
>> >quizá hasta aportaron mal los datos.
>> >
>> >LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
>> >quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
>> >No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es
> tan
>> >absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo
> así
>> >ese día para hacer caja.
>> >
>> >ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
>> >multas??
>> >
>> >La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.
>> >
>> >
>> >
>>
>
>

Lo que tienes que decir es que el coche es tuyo pero probablemente no
conducias tu, que no te acuerdas si conducias tu o tu
novia/esposa/hermano, o quien sea más probable que pudiera conducir el
coche que no seas tu. Pero no digas que fuiste tu, o que fue el o ella,
simplemente que en ese viaje cambiasteis de conductor pero no te
acuerdas donde.

No hagas caso a los que te dicen que por pagar una multa vas a salvar
la vida, la vida la salvarás cuando evites matarte, sencillamente. La
campaña esta de Tráfico es una forma de recaudar dinero sin subir los
impuestos, nada más.

Si no que me expliquen cómo evitan que se manten los chavales que
salen mamados de la discoteca en la madrugada de un fin de senama, a
los que curiosamente no les hacen controles de alcoholemia casi nunca,
no vaya a ser que se mosqueen los hosteleros, poniéndote a ti una
multa por ir a 124 Km/hora sin poner a nadie en peligro.

¿Alguien tiene a mano el número de muertos en carretera en lo que
llevamos de verano y los que ha habido en estas fechas el año pasado?.
Porque si es cierto lo que sospecho, que no ha bajado el número o no
ha bajado el número de forma significativa, esta campaña ha sido un
fracaso, y como mínimo debería dimitir el Director General de
Tráfico por incompetente. Poruqe aquí no se paga por tomar medidas
que parezcan bonitas y muy de la tía que todo lo prohibe porque el
mundo de ahí afuera es muy peligroso, se pagan sueldos a cambio de
soluciones, no de mamonadas. Así que si no lo sabe hacer mejor, fuera,
que busque otro trabajo.


Peter PC+ wrote:
> HAce unos días me llegó una notificación de multa:
> 140 eur.
> opr ir a 124 km/h donde figuran 100 como limite.
>
> LA carretera es una comarcal en la cual todo el mundo supera los 120 con
> creces pues es de mejor trazado y características que por ejemplo las
> autopistas de peaje de cataluña por poner un ejemplo..
> El radar es MULTANOVA6FMR supuestamente un vehículo parado en el arcen,o
> quizá hasta aportaron mal los datos.
>
> LA duda es, ¿qué debo alegar en en pliego de descargo para que la multa
> quede "aparcada" o no cumpla el procedimiento legal.
> No es una "farruquitada" ir a 124 en ese carretera como digo, así que es tan
> absurda la sanción como que el presunto "rádar" se debió ocultar o algo así
> ese día para hacer caja.
>
> ALguien tiene experiencia en éxitos a la hora de alegar este tipo de
> multas??
>
> La multa la firma Jef. TRafico de Murcia.

La no identificación del conductor del vehículo es una falta muy grave que
se sanciona con multa de 301 a 1.500 euros... tú verás lo que haces.

En cuanto a la efectividad de las campañas de la Jefatura de Tráfico, salta
a la vista siguiendo un poco este hilo que no es para echar las campanas al
vuelo: uno que lo pillan a 124 km/h en una comarcal y sólo se plantea cómo
evitar la multa; quejas sobre la rapacidad recaudatoria de los agentes de
tráfico; consejos iluminados sobre no identificación del conductor del
vehículo... Vamos, que estáis sembraos.

Un saludo.

On Tue, 30 Aug 2005 19:02:05 GMT, Nombre wrote:

> La no identificación del conductor del vehículo es una falta muy grave que
> se sanciona con multa de 301 a 1.500 euros... tú verás lo que haces.
>
> En cuanto a la efectividad de las campañas de la Jefatura de Tráfico, salta
> a la vista siguiendo un poco este hilo que no es para echar las campanas al
> vuelo: uno que lo pillan a 124 km/h en una comarcal y sólo se plantea cómo
> evitar la multa; quejas sobre la rapacidad recaudatoria de los agentes de
> tráfico; consejos iluminados sobre no identificación del conductor del
> vehículo... Vamos, que estáis sembraos.
>
> Un saludo.

Creo que ultimamente en vez de solucionar los grandes baches, y en general
las malas carreteras que estan echas polvo, el Estado y Ayuntamientos se
ponen las botas sacando cuartos con las multas.

No necesariamente la velocidad significa accidentes, y si lo es cuando la
persona que excede la velocidad, no es capaz de controlar el vehiculo en
todo momento. La mayoria no conocemos el limite de nuestro vehiculo ni los
nuestros propios, siendo para mi la principal causa de accidentes. Otros
son la falta de atencion en la conduccion, ya sea por atender el telefono
movil o por cualquier otra circustancia.

Estoy de acuerdo en que a mas velocidad mas peligro, pero con poner multas
y retiradas de carnet solamente no vale, la mayoria de las veces las
infraciones son genericas. Nadie va a 90 por ejemplo en la M100 que esta
junto a mi casa, todos (incluido camiones) circulamos a mas de 100 km/h, y
esto es un simple ejemplo.

Con esto ultimo solo veo dos caminos a tomar, o bien se mejoran las
carreteras, o bien se concienca de alguna forma mejor a los conductores.
Pero si mejoran infraestructuras es un tremendo gasto, y si buscan otro
sistema mejor de concienciacion pues..., de todas formas es mas facil no
gastar dinero en mejoras, no desinstalar los quitamiedos que son asesinos
de necesidad y un largo etc....

Siempre es mas facil recaudar dinero sea como sea, y esa es la norma que
todos siguen hoy por hoy. De todas formas despues de terminar uno las
clases de autoescuela, seria muy bueno que fuera de obligado cumpliento un
curso de conduccion serio en circuito, para enseñar a controlar el coche en
condiciones.

Tampoco estaria mal el obligar a los infractores a prestar servicios
publicos en hospitales, que esten con los accidentados de trafico ayudando
en el hospital, aunque sea limpiando las avitaciones para que vean lo que
pasa y lo que se sufre, que yo se de eso que ya me tire 3 meses con un 20%
de salir vivo, y fue culpa de una señora con dos meses de carnet.

Si a alguien molesta esto pido disculpas sinceras.
--
30/08/2005 22:15:31
Saludos.

La no identificación será como tu dices, que se penalizará mucho y
todo eso. Pero también está penalizado mentir, y si uno no se acuerda
quien era quien estaba conduciendo no puede decir lo contrario porque
mentiría.
Ahora, puedes decirme tu o alguien a quien se le ha salvado la vida con
esa multa?. o de lo que se trata es de otra cuestión moral, de que ir
a esa velocidad es pecado?

La mentira sólo está penalizada (escribo en el foro de derecho, perdón por
el crossposting) cuando tiene consecuencias legales: falsa denuncia, falso
testimonio, etc. No mezcles moral y derecho.

No sé si esta multa le habrá salvado la vida a alguien (ojalá). Piensa que
si a este señor que tanto se queja porque le han soplado unos mortadelos por
rebasar el límite de velocidad en más de un 20%, le caen otras tres o cuatro
multas se lo pensará dos veces antes de seguir con una conducta a todas
luces temeraria que pone en peligro su vida y, más importante, la de los
demás. Por otra parte, olvidas que la función del Derecho no es únicamente
prevenir conductas contrarias al mismo, sino también sancionar las que, pese
a su consideración como tales, se producen. Como es este caso... ¿no?

Tampoco me mezcles churras con merinas, anda.

Saludos.

On 30 Aug 2005 15:16:01 -0700, Jerónimo wrote:

> La no identificación será como tu dices, que se penalizará mucho y
> todo eso. Pero también está penalizado mentir, y si uno no se acuerda
> quien era quien estaba conduciendo no puede decir lo contrario porque
> mentiría.
> Ahora, puedes decirme tu o alguien a quien se le ha salvado la vida con
> esa multa?. o de lo que se trata es de otra cuestión moral, de que ir
> a esa velocidad es pecado?

Homnre lo que esta claro es que pagar 140 ¤ o lo que sea, no salva la vida
a nadie que tiene esa vida para pagarla y que no ha dado de baja de la suscripción de la vita con su
infraccion.
--
31/08/2005 3:32:27
Saludos.