La luz cae un 17% en el mes que se pretendía una subida en el recibo del 11%

kemao2 dijo:

Lo cual demuestra que esas subastas son un fraude que fija tarifas más altas de las reales , algo que ya se ha dicho muchas veces

Hacer clic para expandir...

Nos dijeron que la luz tenía que subir un 11% en enero, el escándalo fue tal que el Gobierno paró aquello y fijó por decreto una subida del 2%. En ambos casos, se hizo así porque se anticipaba que el coste de la luz iba a subir mucho. ¿Pero saben qué ha ocurrido en el mercado diario eléctrico, el que no afecta a las familias? Que la luz ha caído un 17%. Es la prueba de que algo falla.
En diciembre la subasta eléctrica fijaba una subida de la luz del 11% porque esperaba un fuerte encarecimiento energético, pero el presente no se parece nada a lo que preveía la bola mágica de la subasta.

"Lo que demuestra es una realidad de que los precios que pagamos por la luz en España están totalmente desacoplados con los costes que tiene el servicio eléctrico", explicaba Jorge Morales de Labra, experto en el sector eléctrico.

Hacer clic para expandir...

scratch dijo:

No me cuentes historias para no dormir, que es tarde.

Hacer clic para expandir...

luisito2 dijo:

Bueno, no, no demuestra nada de eso. Hubo un abuso de poder del Gobierno que generó un pánico y rompió el mercado.

El que, en determinadas circunstancias algo que solía venderse por 100, se venda por 70, no demuestra necesariamente que ese algo pueda producirse por menos de 70.

Hay miles de situaciones en las que las cosas se venden con pérdidas a precios por debajo de coste y el que decenas de miles de empresas españolas hayan cerrado o el que centenares de miles de préstamos de promotores hayan resultado fallidos lo demuestra.

La subasta que anuló en un acto de abuso de poder y violación de las reglas el Gobierno, el mercado de futuros eléctricos y el mercado "spot" diario, están todos ellos interconectados.

En el mercado de futuros, los operadores, que son operadores o traders de derivados (empleados de bancos de inversión) compran con antelación cierto volumen de suministro de electricidad a precios prefijados (el precio del mercado de futuros) y luego revenden en el día a día, unas veces con beneficios y otras con pérdidas ese suministro comprado de antemano.

Por ejemplo: si un productor A vende "un futuro" con plazo de un mes, por volumen de 1.000 GWh y precio 65, un operador B de mercado puede comprar ese futuro.

Luego, en el mercado del día a día, el comprador del futuro puede exigir al productor A la entrega de electricidad al consumidor C hasta completar el volumen del futuro. Si el mercado está ese día a 70, el operador B cobra al consumidor C 70 por la electricidad que le vende (el precio spot) y paga esa electricidad a A a 86 (el precio acordado en el futuro), con beneficio de 5.

Si el spot cae hasta 60, el operador B tendrá pérdidas de 5 porque solo puede vender la electricidad a 60 pero está obligado por el futuro a pagar 65 a A.

El precio al que se compran u venden los futuros, que es un precio al que se cierran las ventas futuras con antelación, es una estimación que hacen los operadores del precio de spot que habrá en el futuro (una predicción mediante bola de cristal)

Cuando el Gobierno impuso la característica chulería hispana del "no sabe usted con quien está hablando" los operadores de futuros, acostumbrados a latitudes menos chulescas se aterrorizaron porque habían ya comprado una electricidad a un precio futuro previsible pero estas idioteces de las repúblicas bananeras hacían que el precio al que finalmente podrían vender la electricidad que habían comprado a 65, lo mismo era 50 que 35 o la cifra arbitraria que se le ocurriese al caudillo local del cortijo.

Así que hubo una avalancha de papel a la venta a precios de derribo mientras trataban todos de abandonar el circo en medio del pánico.

Ese colapso del precio de los futuros ante las ventas masivas hace que ahora nadie ofrezca pagar más de 45 porque los futuros pueden conseguirse a ese precio. (uso cifras hipotéticas)

De modo que la intervención chulesca del Gobierno ha hecho colapsar el precio de los futuros, como la amenaza del Gobierno de expropiar todos los camiones del país colapsaría el precio de los camiones en las compra ventas de camiones usados pero nada de eso reduce los costes de producción ni de la electricidad ni de los camiones.

Los Gobernantes de los países prósperos, como Suiza, tiendan a respetar la Ley, mientras que los gallitos chulescos que no tienen media ostra como Soria imponen sus chulerías en países pobres y esa correlación sí implica causalidad.

Hacer clic para expandir...

krankkel dijo:

EL PRESENTE NO SE PARECE NADA A LA SUBASTA ENERGÉTICA

Nos dijeron que la luz tenía que subir un 11% en enero, el escándalo fue tal que el Gobierno paró aquello y fijó por decreto una subida del 2%. En ambos casos, se hizo así porque se anticipaba que el coste de la luz iba a subir mucho. ¿Pero saben qué ha ocurrido en el mercado diario eléctrico, el que no afecta a las familias? Que la luz ha caído un 17%. Es la prueba de que algo falla.
En diciembre la subasta eléctrica fijaba una subida de la luz del 11% porque esperaba un fuerte encarecimiento energético, pero el presente no se parece nada a lo que preveía la bola mágica de la subasta.

"Lo que demuestra es una realidad de que los precios que pagamos por la luz en España están totalmente desacoplados con los costes que tiene el servicio eléctrico", explicaba Jorge Morales de Labra, experto en el sector eléctrico.

A mediados del mes pasado con el mercado desbocado la subasta anticipaba un precio que, lejos de la cantidad fijada por Moncloa, no ha dejado de desplomarse. Si hoy se celebrara una subasta el precio de la luz no tendría nada que ver con el que querían que pagáramos, ni con el que estamos pagando, porque la factura podría bajar un 17%.

Piden los consumidores, negociar con un Gobierno que inmerso en la tarea de cambiar el sistema de fijación de precios corteja de nuevo a las eléctricas. "Hemos estado hablando con todas las partes implicadas: con empresas, con operadores financieros que participan en las subastas, etc", afirmaba el ministro José Manuel Soria.

Un acercamiento que podría deparar bajadas del recibo, justo en el trimestre en el que se celebrarán las elecciones europeas.

La luz cae un 17% en el mes que se pretendía una subida en el recibo del 11% - laSexta

Hacer clic para expandir...