Resumen del debate: Yolanda Diaz: «Si hay que movilizarse contra el Gobierno de España, movilicémonos»

Díaz llama a movilizarse contra el Gobierno del que forma parte​

La frase es suya y no admite relectura benévola: «Si hay que movilizarse contra el Gobierno de España, movilicémonos». La pronuncia la vicepresidenta segunda del Gobierno, es decir, alguien que firma las decisiones del Ejecutivo al que propone presionar desde la calle. Once palabras que convierten a la número dos del gabinete en convocante de una protesta cuyo destinatario es ese mismo gabinete. No es un titular hostil: es una frase textual, difundida por medios como Okdiario, que sitúa a una ministra en el lado teórico de los manifestantes.

¿Qué dijo exactamente Yolanda Díaz?​

No es un desliz de rueda de prensa ni una respuesta arrancada a traición. Es una vicepresidenta —y ministra— planteando abiertamente la movilización contra el Gobierno de España. La contradicción no es retórica: quien llama a movilizarse y aquello contra lo que se moviliza son la misma institución.

De ahí el estupor. Ningún partido de la oposición podría fabricar un titular mejor contra el Gobierno, y lo ha regalado quien gobierna. Un Ejecutivo que propone una huelga general contra sí mismo para forzarse a hacer lo que se niega a hacer tiene, además, un efecto colateral notable: deja sin argumentos a la oposición, que ya no puede reclamar nada que el propio Gobierno no haya reclamado antes.

Gobernar y hacer de oposición al mismo tiempo​

El mecanismo lógico que describe el caso es sencillo: si el Ejecutivo ocupa también el hueco de la oposición, la crítica al Gobierno la ejerce el propio Gobierno. Así se explica la comparación que circula con un futbolista que saca el córner, remata, para el balón, pide penalti y lo pita él mismo. Absurdo, pero no contradictorio. Es más: resulta coherente si el objetivo no es cambiar nada, sino colocar el relato.

Hay quien sostiene que esto es comunicación depurada y que el cálculo está afinado. Y hay quien lee justo lo contrario: no es estrategia, es cinismo. La vicepresidenta no estaría confundiendo los papeles, estaría usándolos según convenga, con una diferencia insalvable con el votante medio que sí paga las consecuencias de cada decisión.

El precedente de 2011: Zapatero, el 15M y protestar contra quien gobierna​

No es la primera vez que un Gobierno en ejercicio coquetea con la calle que le aprieta. El antecedente que se cita es el 15M de 2011, cuando un presidente socialista y su entonces número dos dejaron correr unas acampadas que acabaron señalando al propio Gobierno. Quince años después, según esa lectura, la situación de fondo es peor y el gesto se repite.

La diferencia es que entonces había una crisis abierta y un Ejecutivo al borde del final del ciclo. Ahora el Gobierno afronta una legislatura de mayoría frágil, y quien pone voz a la protesta forma parte del Consejo de Ministros. El paralelismo se queda corto: en 2011 la calle desbordó al que la toleró; aquí la convocatoria partiría de dentro.

Vivienda, precios y la letra pequeña del malestar​

Debajo del esperpento institucional está el malestar que lo hace posible. El precio de la vivienda, la escasez de alquiler público y el encarecimiento sostenido de la vida son el terreno sobre el que se mueve cualquier convocatoria. En el trasfondo aparece una tesis repetida: que el gran tenedor de vivienda en España es el particular y no el fondo extranjero, y que el suelo urbanizable sigue a precio de oro.

Los números gruesos del descontento no los ha puesto la vicepresidenta sobre la mesa. La pregunta incómoda es otra: por qué su espacio político lleva años en el Gobierno sin haber movido las palancas que ahora dice que hacen falta movilizarse para exigir.

¿Es un movimiento preelectoral?​

Buena parte de las lecturas apuntan a lo mismo: que la vicepresidenta intuye elecciones antes de agotar la legislatura y busca perfil propio frente a su socio de coalición. Si la coalición termina partiendo peras, necesita un relato de oposición interna que no la deje como responsable de lo hecho.

Es el desdoble clásico: una cosa es el cargo institucional y otra la persona. El problema es que ese desdoble funciona en un mitin y no en un Consejo de Ministros.

Si la movilización llega a convocarse, lo más probable es que nadie del Gobierno se siente a negociar en la mesa que el propio Gobierno propone. Habrá pancarta, habrá foto y habrá un Ejecutivo mirándose en el espejo. A partir de ahí, cualquier pronóstico sobra.