Bronca en el hilo de VOX: dos bandos y un vídeo

Bronca en el hilo de VOX: dos bandos y un vídeo​

El hilo se ha partido en dos. A un lado, los que dicen que votarán a VOX para fastidiar a los demás. Al otro, los que avisan de que los primeros perjudicados serán precisamente esos votantes. Y en medio, un vídeo de YouTube que alguien ha colgado y que ha servido para que la discusión suba de tono.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay datos nuevos sobre programas electorales ni cifras oficiales. Lo que hay es un vídeo de YouTube que se ha pegado en el hilo y que varios participantes han comentado sin entrar al detalle.
Las fechas que se manejan son las del propio debate: mensajes escritos entre el 13 de octubre de 2026 y ese mismo día. No hay enlaces a estudios ni a noticias. Todo son opiniones cruzadas.

Un participante ha recordado que fue el PP quien eliminó el servicio militar obligatorio, en respuesta a la propuesta de enviar jóvenes al frente. Otro ha sostenido que la sanidad pública se deteriora cada vez que gobierna la izquierda, sin aportar más prueba que su propia convicción.

Dónde está la bronca​

El choque es entre dos formas de entender el voto. Por un lado, los que dicen que votan a VOX para que les vaya mal a los demás. «Pues yo votaré a VOX para que os jodan a todos los BANDERILLEROS», escribe un participante. «Dos votos más para VOX». En la misma línea, otro añade: «Yo si voto es para no joderne a mí mismo, al resto que les jodan. Un plan sin fisuras».

Frente a eso, los que sostienen que ese cálculo es erróneo. «A ver, si ya sabemos que los primeros jodidos por VOX van a ser los que votan a VOX, pero coño, que también me joden a mí», resume un forero. Y otro remata: «Hasta que les deja de ir bien y después vienen los lloros».

La discusión deriva hacia quién vota qué. Un participante plantea que hay dos opciones para votar a VOX: pertenecer a una familia numerosa del Opus con un patrimonio de 4 millones de euros o ser, en sus palabras, retrasado mental. La frase ha sido contestada por varios.

Otro bloque de mensajes apunta a que el votante de VOX de renta alta busca «menos impuestos lo que implica menos ayudas sociales» y «seguir con el negocio de la vivienda como hasta ahora, sin tocar nada, y que los precios sigan subiendo». La conclusión que saca: «Para hacer esto, lógicamente, tienen que engañar a gente obrera».

También hay quien responsabiliza a la izquierda del deterioro de la sanidad pública y de la insostenibilidad de las pensiones. «Si Sánchez no fuese un yonki de la deuda no repercutiría en la economía como para tener que subir un SMI cada año», escribe un participante. Y añade que el partido al que se refiere «incentiva una cultura de la muerte, una guerra de sexos».

En medio del ruido, varios mensajes se cruzan acusaciones de multicuenta y referencias a un usuario concreto al que atribuyen la autoría del hilo. Hay quien pide que se llame a alguien, hay quien responde con descalificaciones y hay quien directamente manda al ignore.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es que el debate ya no es solo sobre el programa de VOX. Ahora la discusión es sobre la intención del voto. Ya no se discute si las medidas son buenas o malas, sino si el que vota a VOX lo hace para fastidiar o porque cree que le conviene. Y ahí es donde el hilo se atasca.

La predicción que se ha cumplido es la de los que decían que el votante de renta baja que apoya recortes acabaría perjudicado. «Hasta que les deja de ir bien y después vienen los lloros», repiten. La que no se ha cumplido es la de los que esperaban datos concretos: nadie ha traído un estudio ni una cifra oficial.

El asunto nuevo que entra es el vídeo de YouTube. No se sabe qué dice porque nadie lo ha transcrito, pero ha servido para que varios participantes se enzarcen en si refuerza una postura o la otra. Unos dicen que es una prueba, otros que es un montaje. Y así sigue.