El hilo se enciende con las pensiones y el IVA: «La Seguridad Social tiene un descuadre de más de 50.000 millones»
La conversación sobre la propuesta fiscal de Vox ha pegado un giro. Si en la página anterior se discutía si la rebaja era posible sin tocar
pensiones, ahora los mensajes se llenan de cifras sobre el desfase de la
Seguridad Social, el IVA histórico y el gasto que cada uno considera superfluo. Un participante resume el ambiente: «Aquí se hace una auditoría y flipamos de las partidas chorras de los presupuestos».
Qué se ha sabido
Un forero asegura haber mirado «los fascistas números» y sostiene que la Seguridad Social tiene un descuadre en pensiones de
más de 50.000 millones al año. En el mismo mensaje añade que las políticas de igualdad y el IMV suman
5.500 millones anuales. No aporta fuente ni desglose.
Otro participante repasa la historia del IVA: dice que empezó en el
12%, subió al
16%, luego al
18% y ahora está en el
21%. Su conclusión es que «cada vez la
educación peor, la sanidad peor, peor gestión y más corrupción». Un tercero ironiza: «Tranquilo, que algún día llegaremos al 26%».
También se enlaza una noticia sobre Brasil, donde según ese enlace el IVA sube al
31,3%, para comparar. Y se cuelga un tuit de una cuenta que se hace llamar 'Cuñadanos' en el que se critica a los votantes de Vox. El mensaje que lo trae no añade más contexto.
En el capítulo de las experiencias, un forero cuenta que en Valencia «ya nos han bajado el IRPF, el impuesto de sucesiones (al 1%) y varias tasas» y confía en que se repita en el Gobierno central.
Dónde está la bronca
El choque se ha movido. Ya no es solo «pensiones sí o no», sino qué gasto es superfluo. Un participante sostiene que «antes que pensiones hay muuuuuchas cosas que tocar» y menciona el gasto en ministerios, el IMV y programas concretos. Otro le responde que «las pensiones las pagamos nosotros, no las oligarquías».
La discusión sobre el IVA enfrenta a quien cree que la subida no ha traído mejores servicios con quien defiende que «cuanto más Estado mejor vive la gente». Un forero zanja que «el IVA es un impuesto a los trabajadores, a la gente humilde».
El tono sube cuando se cruzan acusaciones de troll. Un participante espeta a otro: «Siempre he sospechado que eres un troll izquierdoso». El aludido responde: «Que fácil es insultar sin saber leer».
Qué cambia respecto a antes
La cifra de
50.000 millones de descuadre entra con fuerza y desplaza el foco desde las subvenciones hacia las pensiones. También se cuela el debate sobre el IVA histórico con más detalle: del 12% al 21%. Y aparece un nuevo frente: el gasto en ministerios y programas que varios consideran eliminables. La predicción de que «lo veremos pronto» queda flotando, sin plazo.
El cálculo que se repite
Varios mensajes insisten en que el margen está en recortar «grasa» antes que pensiones. Un forero calcula que con una auditoría se verían «las partidas chorras». Otro compara el salario medio (
1.350-1.200 euros) con el alquiler (
800-1.200 euros) para decir que «no salen las cuentas». Son cifras lanzadas sin fuente, pero sirven para avivar el fuego.