El hilo pasa de la vivienda a los 400 euros de Zapatero y al "plan platita"

El hilo pasa de la vivienda a los 400 euros de Zapatero y al "plan platita"​

El crédito ICO ya no se discute. En este tramo el hilo se ha ido a otra cosa: a comparar a Sánchez con Zapatero, con Trump y con el SAREB. Un forero abre fuego preguntando si alguien cobró ya los 400 euros prometidos por Zapatero. A partir de ahí, la conversación se convierte en un ajuste de cuentas con promesas pasadas.

Qué se ha sabido​

Un participante rescata la promesa de Zapatero de devolver 400 euros a trabajadores y pensionistas que pagaban IRPF, y pregunta si alguien los cobró. Otro añade que los bancos cerraron el grifo por las regulaciones aprobadas tras la crisis de las hipotecas. Un tercero recuerda que el SAREB acaba de cerrar un negocio con los fondos a los que el Gobierno llama "buitres". Y otro trae un dato más concreto: Blackstone arranca un contrato estatal de gestión de vivienda mientras el Ejecutivo lo sitúa entre esos fondos. También se cita el impuesto de sucesiones y los 2.500 euros por hijo como ejemplos de medidas que se quedan en el aire.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es sobre si el crédito encarece la vivienda. Ahora hay dos frentes. El primero es el de la credibilidad. Un forero sostiene que el anuncio es una compra de voto y que no se lo cree nadie: «España está endeudada, no hay dinero ni para hacer casas baratas». Frente a eso, otro responde que un crédito no es un regalo y que el banco ya da ese dinero con pocos requisitos. El segundo frente es el de los precedentes. Varios participantes comparan la medida con el cheque de Trump para Medicare antes de las midterms y con el plan platita argentino. La conclusión que repiten: «Elecciones cerca».

La bronca también tiene un tramo técnico. Un forero plantea que el banco no va a prestar dinero si no tienes ahorros, y que un piso de 250.000 euros no se compra con un crédito ICO. Otro responde que el problema no es la financiación, sino que faltan viviendas. Y un tercero propone expropiación de suelo, urbanización pública y venta a precio de coste, recordando que eso se hace para autopistas y AVE, pero no para vivienda.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el debate sobre la letra pequeña del ICF catalán. La predicción que se cumple es la del encarecimiento: varios foreros dan por hecho que los precios subirán 50.000 euros en Idealista. Lo nuevo es el giro hacia la memoria de promesas incumplidas y hacia el papel del SAREB y Blackstone. También entra un cálculo que nadie había hecho: si el Estado presta 50.000 y el banco otros 250.000, el comprador acumula una deuda de 300.000 euros. Y aparece una predicción con fecha: un forero vaticina un populismo descomunal hasta el 29 de noviembre.

Un cálculo que circula​

Un participante resume la jugada en tres pasos: el banco o el fondo se queda la casa a precio protegido, el comprador pierde el piso y sigue debiendo 100.000 euros al banco y al ICO. Otro añade que los fondos compraron barato y venden al triple, y que tributarán poco por los beneficios. La conclusión que se repite: al final siempre gana la mentalidad especuladora.