El hilo del Senado se llena de tuits y de bronca

El hilo del Senado se llena de tuits y de bronca​

La conversación sobre el pacto del Senado entre PP y VOX ha dejado de lado los escaños y se ha convertido en un vertedero de tuits y reproches personales. En este tramo, que va del 26 al 27 de octubre de 2026, los foreros discuten sobre si la jugada es una humillación para los votantes o una estrategia necesaria, mientras Triyuga inunda el hilo con mensajes de Twitter sobre corrupción, inmigración y otros temas. La aritmética del Senado queda en segundo plano.

Qué se ha sabido​

No hay datos nuevos sobre el reparto de senadores. Lo que sí aparece son varios tuits que Triyuga pega sin comentario. Entre ellos, uno de @cicerRon que dice: «Antes se enriquecieron con la prostitución de menores. Al llegar a la Moncloa, con la corrupción». También enlaza un tuit de @Jorge Buxadé sobre Úrsula von der Leyen y otro de @Marcos de Quinto que critica el gasto del Ministerio de Igualdad. Además, Triyuga comparte un mensaje de @Bertrand Ndongo sobre Luis Arroyo y otro de @Carlos-C-R sobre Iván Redondo. Ninguno de estos tuits se comenta en profundidad; sirven para avivar el fuego. es uno de los que se pegan, aunque el contenido no se detalla en los mensajes. es otro de los tuits que aparecen en el tramo.

Dónde está la bronca​

La discusión se centra en si los votantes deben aceptar la estrategia de VOX de retirarse en algunas provincias. Nefersen defiende que se trata de no votar al PSOE: «No estás votando al PP. ¡Estás NO VOTANDO AL PSOE!». Sostiene que si el PSOE consigue impedir la mayoría en el Senado, habrá consecuencias graves. Blackest lo ve como una humillación: «Es que es una humillación a sus votantes. Al que quire votar a VOX y sea de Valencia, Cadiz etc le mandan a votar a otro partido». Amraslazar adopta una postura intermedia: «El pacto que han hecho es una chapuza. Pero es mejor que nada». Otros foreros, como EXTREME DERROITION, critican a los que no aceptan la disciplina de voto: «¿Sois gilipollas? La vais a liar pardisima. 'Senado de Progreso' va a sacar mayoria absoluta en el Senado por vuestra culpa». La bronca sube de tono con insultos como «borregos» y «puto esclavo». También hay quien critica la estrategia por confusa: -_-_-_-_-_- señala que «los pocos ancianos que aun votan pp, se van a liar mazo si no ven las siglas en la papeleta». Influencer calentona se burla de la capacidad de los votantes para entender la papeleta. La discusión deriva hacia otros temas, como la inmigración y la corrupción, avivada por los tuits de Triyuga. Kenshiro acusa a Nefersen de ser «rojo de mierda» y saca el tema de la inmigración y la miseria. Nefersen responde con un argumento sobre la estrategia y el sacrificio: «Son incapaces de sacrificar una reina para ganar la partida».

Qué cambia respecto a antes​

En la entrega anterior, el hilo se centraba en los votantes de VOX que se negaban a votar al PP. Ahora la discusión se amplía a los que defienden la estrategia como un mal menor y a los que la critican por humillante. La novedad es la avalancha de tuits de Triyuga, que desvían la conversación hacia otros asuntos. También aparece un nuevo argumento: la confusión de los votantes mayores ante la papeleta. La predicción de que el votante de VOX no tragaría se mantiene, pero ahora hay quien sostiene que la estrategia es necesaria para evitar que el PSOE controle el Senado. El hilo sigue sin resolver si la jugada funcionará o no.