El hilo se parte entre pedir el puesto y culpar a la chica
El hilo ya no habla de la moderadora. Habla de los foreros. Unos piden el puesto. Otros dicen que ellos lo aguantarían. Y unos cuantos sostienen que la culpa fue de ella por no dejarlo. La noticia sigue ahí, pero lo que se pelea es quién vale para ese trabajo y quién no.
Qué se ha sabido
Stag Party usa el caso para ironizar sobre los test psicológicos de la empresa: «Eso para que te hagas una idea de los rigurosos que son los test psicologicos de los caballero». medion_no lo dice sin ironía: hay quien pagaría por moderar eso. Vlad_Empalador presume de veterano y de empezar el día con un café y las novedades de un portal de vídeos crudos. machinaexdeus suelta que el suicidio le ha traumatizado y que quiere parte de la indemnización. Votante=Gilipollas desvía el hilo a Ucrania y a política migratoria.
LMLights resume el ambiente con una frase: «META. La mirada de los 1000 trankimazines». crypto paco compara lo que cualquiera ha visto en portales de vídeos crudos con las 700 personas que reclaman 100.000 euros por cabeza y sostiene que más de la mitad estaban de baja. Roquete ataca el planteamiento de la demanda: les contrataron para filtrar violencia y se quejan de haber visto la violencia que tenían que filtrar. GarciaBarbon sostiene que la familia debería denunciar a quien publica las imágenes, no a Meta, y añade que él lo pasaría mal pero que descartaría en un nanosegundo. casaire pregunta por qué las policías no actúan contra quien sube ese material.
EXTREME DERROITION pregunta dónde hay que echar el currículum. Manufacturer dice que saborearía cada momento. Old Ravvia lo llama sueño. Baltasar G thang resume: hay gente a la que le pagan por ver vídeos que él ha visto gratis toda la vida.
Dónde está la bronca
El choque ya no es entre aguantar o no aguantar. Es entre los que se postulan para el puesto y los que sostienen que la culpa fue de ella. JyQ plantea seleccionar perfiles psicópatas, hacerles firmar una renuncia a indemnizaciones por baja psicológica y dejar que el resto de la plantilla no pase por ahí. Colapso Total dice que cualquier persona normal acaba mal y que los sociópatas disfrutan y luego reclaman igual. Pura Sangre bromea con que el puesto es idóneo para teletrabajar.
MisantropoCordial matiza: a él le afecta el sufrimiento de niños o animales, no el de adultos, y si la víctima fuera alguien que considera culpable, lo vería sin inmutarse. llabiegu coincide: animales o niños sí, el resto no. Stock Option dice que los niños no le afectan. Triptolemo atribuye el derrumbe de la chica a un idealismo femenino. Roquete insiste en que solo ella pudo obligarse a seguir y habla de una crisis de falta de responsabilidad personal. GarciaBarbon añade que la gente no entiende la utilidad de su trabajo. Anselmo Clavé responde con ironía: algunos quieren comer tres veces al día. MisantropoCordial concede que no siempre es fácil dejar un trabajo.
Qué cambia respecto a antes
Se da por superado el debate sobre si el material afecta o no. Ahora se discute si la chica debió irse antes y si los que reclaman son oportunistas. Entra un asunto nuevo: la selección de perfiles. JyQ propone contratar a psicópatas y hacerles firmar una renuncia. Colapso Total dice que los sociópatas también reclaman. GarciaBarbon sostiene que la denuncia debería ir contra quien publica, no contra Meta. Y aparece un grupo que pide el puesto en serio o en broma. La predicción de que la IA acabaría con esto la repiten JyQ y Roquete, sin plazo.
El cálculo que circula
crypto paco hace su propia cuenta: 700 personas, 100.000 euros por cabeza, casi dos años después del cierre, y sostiene que más de la mitad estaban de baja. No aporta fuente. GarciaBarbon calcula que él descartaría cada imagen en un nanosegundo. Roquete calcula que bastaba con preguntar al jefe en la primera imagen fuerte. Nadie presenta un documento. Son cuentas de foro.