Del arco a la carnicería: el hilo se enreda con la caza y el turismo sexual

Del arco a la carnicería: el hilo se enreda con la caza y el turismo sexual​

La conversación sobre el cazador de Chiclana se ha convertido en un ring de boxeo sin árbitro. Lo que empezó como una discusión sobre la hazaña cinegética ha derivado en un cruce de descalificaciones, comparaciones con la prostitución y un debate técnico sobre la potencia de los arcos. El hilo se ha partido en tres: los que defienden la caza como gestión, los que la atacan por innecesaria y los que directamente se han puesto a hablar de puticlubs.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay nuevos datos sobre el récord en sí, pero sí han aparecido enlaces y referencias. Un forero ha pegado un vídeo de Odysee para comparar al cazador con Carlos Palomino, aunque el contexto se ha perdido entre insultos. También se ha recuperado la noticia de Libertad Digital y el reportaje de Jara y Sedal, pero sin aportar cifras nuevas.

Donde sí ha habido concreción es en el terreno técnico. Un aficionado a la arquería ha explicado que él tiene varios arcos de poleas y aun así duda de que se pueda abatir un elefante, un hipopótamo o un rinoceronte con un arco convencional: «Salvo que haya entrado por el ojo, pero a bastante distancia es muy difícil». Otro participante ha aportado los requisitos que, según lo que ha leído, se necesitan para esas piezas: arcos de 50 a 90 libras de potencia, flechas pesadas y puntas de caza especializadas. Para un elefante, habla de 80 libras o más y puntas de dos filos. Y añade que el animal no muere de inmediato, sino que llevará escolta armada por si se revuelve.

También ha salido el dato de los 447.000 jabalíes abatidos en España la temporada pasada, según una conversación que un forero reproduce sin aportar fuente oficial. Y se ha preguntado si el rinoceronte está en peligro de extinción.

Dónde está la bronca​

El choque principal sigue siendo entre los que ven la caza como una herramienta de gestión y los que la consideran una aberración. Pero el tono ha subido varios grados. Un participante ha comparado la caza con la prostitución: «Por esa regla de tres las putas mantienen la economía y vive mucha gente de ese dinero que mueven, bares, discotecas, hoteles...». Y ha añadido que está a favor de las prostitutas que eligen ese trabajo, aunque critica a las que hacen mal servicio. La réplica no se ha hecho esperar: otro forero ha respondido que no se puede comparar personas con animales, y ha insistido en que es «una jodida aberración».

La discusión ha derivado hacia el turismo sexual y los insultos personales. Hay quien ha acusado a otro de no haber trabajado nunca y de vivir de vídeos, y ha defendido que antes en el campo la gente cazaba y eso mantenía el equilibrio natural. La respuesta ha sido que los animalistas «come sojas» no entienden nada. En medio, un forero ha pedido calma: «Bueno, dejémoslo, ni en mil años nos pondríamos de acuerdo».

También ha habido quien ha defendido al cazador sin ambages: «Enhorabuena por tanto a los agraciados, y también al cazador, que abatir con arco, como nuestros antepasados prehistóricos, semejantes bichos no debe ser tarea fácil ni para todo el mundo». Y quien ha recordado que la caza de trofeo no es lo mismo que la caza de subsistencia: «Se caza para comer, no para tener trofeos o ser famoso por ello».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se centraba en el mérito del cazador y en la legalidad de los permisos. En este tramo, la discusión se ha enredado con la prostitución como término de comparación, ha habido insultos directos entre foreros y se ha instalado la duda técnica sobre la potencia necesaria del arco. También ha aparecido la pregunta sobre si el rinoceronte está en peligro de extinción, que nadie ha respondido. Y se ha colado un vídeo de Odysee que ha desviado aún más la conversación.

La experiencia personal que nadie pidió​

Un forero ha contado que él ha pegado tiros con escopeta del 12 en un campo de tiro al plato, pero que nunca a un animal. Recuerda que allí se juntaban a quemar pólvora y beber cubatas, y que no había controles de ningún tipo. «Si había algún control serían los condones de los chavales», ha escrito. También ha confesado que hacían apuestas de apagar un cigarro tirándolo para arriba sin romperlo. Otro ha dicho que con media docena de becadas ya es feliz y que no necesita decorar su casa con defensas de suidos.