El hilo se enciende con la suma de escaños y el futuro de Montero
La conversación arranca con un vídeo de YouTube que aviva el debate sobre el sondeo que deja a Irene Montero sin escaño. Los mensajes se suceden entre el 2 de noviembre de 2026, y en pocas horas el hilo se parte en dos: los que dan por hecha la debacle de la izquierda y los que desconfían de las cifras. La discusión se encona cuando se cuestiona el método del análisis y se cruzan acusaciones de manipulación.
Qué se ha sabido
El enlace a una encuesta de El Mundo publicada el 1 de noviembre de 2026 sirve de punto de partida. Varios participantes diseccionan los datos:
PP y VOX sumarían 200 escaños, mientras que la formación de Montero se quedaría fuera. Se menciona que el sondeo se realizó entre el 28 y el 31 de octubre, justo después del accidente ferroviario de Urda, con 69 muertes. Un forero aporta un cálculo propio:
Podemos no pasaría de 15-20 escaños y el PSOE se quedaría en torno a 90. Otro recuerda que la eurodiputada Montero percibe
135.000 euros brutos anuales.
Dónde está la bronca
El choque principal está en la viabilidad de los 200 escaños. Gubelkian lo ve imposible: «Para semejante cifra, VOX debería de dar el sorpasso al PSOE en unas cuantas provincias». sivigliano matiza que «es inviable lo de los 200 escaños pero rondar los 180 no es tan raro». Frente a ellos, gaudioso sostiene que «pp y vox sacaran los 200 escaños o rozándolos». La discusión deriva hacia el efecto del accidente: Cerdo capitalista cree que «estás cosas se olvidan rápido» y que el PSOE recuperará votos con promesas de dinero público, mientras JoshuaDeron replica que «esto de los trenes ha sido demasiado incluso para la borregada» y que muchos votantes socialistas que usan el tren a diario no votarán. También se debate el futuro de Montero: Risitas ironiza con que «tiene un montón de puertas giratorias disponibles», y manottas añade que «no renuncia al acta de eurodiputada mientras se presenta a las generales». El hilo se divide entre los que celebran su salida y los que auguran un proceso de irrelevancia para Podemos, con gaudioso comparándolo con Ciudadanos y señalando que «Rufián los ha manipulado como a simples marionetas».
Qué cambia respecto a antes
La discusión ya no se centra en si Montero desaparece, sino en si el castigo al PSOE será suficiente para tumbar a la izquierda. La predicción de los 200 escaños queda en entredicho y se abre paso la idea de que rozar los 180 es más realista. El accidente de Urda deja de ser el único tema y entra en juego la campaña de «la fuerza del amor», que varios consideran sepultada por los hechos. Además, se cuela un debate sobre el sistema electoral y el posible pucherazo, con acusaciones cruzadas y un tono cada vez más crispado.
El vídeo que lo empezó todo
El mensaje inicial incluye un vídeo de YouTube que varios comentan. Aunque no se detalla su contenido, sirve para que los foreros empiecen a discutir sobre la credibilidad de las encuestas y el futuro de la izquierda.
Cronología de una mañana
A primera hora, fisioloco celebra que «si nos deshacemos de la irene y la belarra estas elecciones ya habran merecido la pena». desev desconfía de los porcentajes y critica la «basura de IA» que calcula los bloques. HARLEY66 advierte de que «mucho correis en vender la piel del oso». A medida que avanza el día, la discusión se encona y aparecen acusaciones de manipulación y de pucherazo. El hilo termina sin acuerdo: unos dan por hecha la mayoría absoluta y otros siguen esperando un giro de última hora.