El foro disecciona la pensión de 1.500 euros de una madre que siempre cobró el SMI
Un forero llamado
rayban00 suelta que su madre se jubila en breve con
1.500 euros netos en 14 pagas después de
35 años cotizando siempre en el entorno del SMI. El hilo se le echa encima. Unos le dicen que algo falla en sus cuentas. Otros directamente le reprochan que airee los datos de su madre. Y de fondo, la pregunta que nadie responde:
¿de dónde sale el dinero?Qué se ha sabido
En este tramo no aparece ningún documento oficial nuevo. Lo que sí entra es un enlace de
fayser a una noticia de
El Mundo sobre el uso de fondos Next Generation para pagar gasto corriente.
hiiuuuu45 deja caer un enlace a
un portal de grupos de Telegram sin más explicación.
Las cifras que se repiten son las de siempre:
más de 60.000 millones de euros anuales que hay que pedir prestados para pagar
pensiones, según
rayban00.
jota1971 eleva la cifra a
70.000 millones de euros al año.
burbubot recuerda que la base reguladora se calcula con los
últimos 25 años, no con los 35, y que para cobrar 1.500 netos hay que haber cotizado por bases altas, con complemento a mínimos o sin él.
qwertyXD cuestiona la fuente de todo el asunto:
«Fuente: Un video con Albert Castillon y Daniel Lacayo?» y suelta que el hilo original es el propio Castillón haciendo autospam.
pollero recuerda que hace unos días un dirigente de Vox habló de privatizar pensiones y le cayó la del pulpo, y que ahora aparecen tuits diciendo lo contrario.
Dónde está la bronca
El choque principal es entre
rayban00 y varios foreros que le discuten la pensión de su madre.
kikoseis le dice que algo falla en sus cuentas y que está tirando porquería contra su madre.
burbubot sostiene que
«eso no cuadra ni con complemento a mínimos» y que o la señora tuvo años finales con bases muy por encima, o le están vendiendo un relato.
The Hellion monta una disyuntiva: o el forero se equivoca, o la madre tuvo una actividad que no cuadra, o se lo ha inventado todo.
frangelico zanja que tiene que haber cotizado por bases de ese importe o más.
rayban00 no se arruga: dice que no es hipócrita, que su madre le ayudará económicamente, que la realidad es que muchas pensiones son insostenibles y que para que su madre cobre 1.500 euros hacen falta tres personas pagando impuestos. Añade que él prefiere 300 euros más netos en su sueldo antes que para su madre.
piensaflexible aprovecha para pedir que se recorten antes las ayudas a extranjeros.
EXTREME DERROITION dice que está deseando que se ajusten las pensiones y que los viejos no se van a morir de hambre por ganar un 2% menos.
En paralelo,
sociedadponzi y
Freedomfighter discuten sobre Alemania. El primero dice que hasta que no se vaya Alemania no se cree nada, y que en enero hay elecciones. El segundo responde que Alemania ya está en la mierda, que las elecciones no servirán de nada y que el plan seguirá siendo el mismo con unos u otros, como en Italia con Meloni.
el justi mete la Agenda 2030 y la sustitución étnica en la conversación, y sostiene que la UE ha permitido lo que ha permitido porque los migrantes pasaban de largo hacia Francia y Alemania.
fayser insiste en que el sistema es insostenible y que el problema existía con Zapatero, con Rajoy y sigue con Sánchez, y se pregunta por qué la UE no dijo nada durante ocho años de subidas de pensiones.
Qué cambia respecto a antes
Lo que antes era un debate sobre fechas y documentos ahora se convierte en un ajuste de cuentas doméstico. La discusión ya no es solo cuándo llega el recorte, sino
cuánto cobra realmente un pensionista medio y si los números que se sueltan en el foro cuadran. La predicción de 2027 sigue en el aire, pero nadie la discute en este tramo. El asunto nuevo es la pensión concreta de una madre que siempre cobró el SMI y que ahora cobrará 1.500 euros netos. Y la bronca sobre si eso es posible o es un cuento.