Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Un tuit viral sostiene que preferiría tener ascendencia inglesa antes que española y culpa a esta última de la decadencia de América. La afirmación mezcla una opinión personal con una lectura histórica que los especialistas discuten desde hace décadas.
Un tuit viral sostiene que preferiría tener ascendencia inglesa antes que española y culpa a esta última de la decadencia de América. La afirmación mezcla una opinión personal con una lectura histórica que los especialistas discuten desde hace décadas.
El texto que ha circulado en redes afirma que no hay nada que celebrar y que hasta la persona más corriente tiene sangre y apellidos españoles. A esos apellidos les atribuye la decadencia de América y haberla llenado de africanos esclavizados. La conclusión es que le enorgullecería más tener ascendencia inglesa.
Es una opinión personal, no un dato. La frase mezcla identidad, historia y una jerarquía implícita entre orígenes nacionales que no se sostiene como análisis. El tuit no aporta cifras ni fuentes.
El imperio español organizó el comercio transatlántico de personas esclavizadas entre los siglos XVI y XIX. Se calcula que unos 12,5 millones de africanos fueron embarcados hacia América, según bases de datos históricas como SlaveVoyages. Portugal, Reino Unido, Francia y Países Bajos también participaron.
Reino Unido abolió la trata en 1807 y la esclavitud en sus colonias en 1833. España la abolió en Puerto Rico en 1873 y en Cuba en 1886. La comparación entre imperios no sale limpia para ninguno.
El tuit no busca un debate histórico. Funciona como afirmación identitaria: coloca un origen por encima de otro y convierte un agravio en bandera. En economía, ese gesto tiene consecuencias concretas, porque la ascendencia se usa a veces como argumento en discusiones sobre migración, salarios o política fiscal.
Atribuir la decadencia de un continente a un apellido es una simplificación. Las causas que manejan los historiadores incluyen instituciones extractivas, dependencia de materias primas, guerras de independencia y, en el siglo XX, golpes de Estado y deuda externa. Ninguna cabe en un tuit.
España no fue la única potencia esclavista ni la última en abolir la trata. El Reino Unido transportó a más de 3,1 millones de africanos según SlaveVoyages, y mantuvo esclavitud en el Caribe hasta 1833. Portugal fue el mayor traficante, con cerca de 5,8 millones de personas embarcadas.
La ascendencia no determina el valor de nadie. Usarla como mérito o como culpa es un atajo que la historia no respalda. Quien quiera discutir el legado económico de los imperios tiene material sobrado sin recurrir al orgullo de apellido.
Nada que celebrar. Hasta el más marronazo tiene sangre española y apellidos españoles, responsables de la decadencia de América y de haberla llenado de africanos negros incivilizados. Me enorgullecería más tener ascendencia inglesa que española.
— Jacobo Ver publicación en X