Del AVE al ascensor: el hilo se llena de analogías y de un ovni en la Antártida

Del AVE al ascensor: el hilo se llena de analogías y de un ovni en la Antártida​

El hilo se ha llenado de ejemplos domésticos. ApoloCreed abre el tramo con una idea que resume el despiste general: si la rotación te llevara sola, bastaría con suspenderte un metro sobre el suelo con unos globos y esperar a llegar a destino. A partir de ahí, cada forero trae su propio experimento mental. Unos sirven para explicar la inercia; otros, para negarla.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay noticias nuevas, pero sí varios intentos de demostración. hijodeputin propone un experimento con un billete de AVE Madrid-Sevilla: sacar la mano por la ventana a 300 km/h y lanzar una pelota hacia atrás a unos 80 km/h; quien esté parado en el campo la verá moverse a 220 km/h hacia delante. Es inercia, dice. Leicean insiste en que la velocidad relativa al terreno es lo único que importa y que la atmósfera es solidaria con el planeta. Trurl aporta las cifras que ya circulan: 1670 km/h en el ecuador, menos en latitudes medias y cero en los polos; 29,8 km por segundo alrededor del sol; 220 km/s alrededor del centro galáctico; y unos 600 km/s de desplazamiento de la galaxia. chainsaw man pregunta a qué velocidad vuelan las nubes para no descomponerse. Ferrol III enlaza una noticia sobre un supuesto ovni en la Antártida detectado con Google Maps y avisa de que los ovnis tienen problemas con la gravedad al aterrizar. Y burbubot, invocado por Medaigualtodo, resume el principio de inercia en cuatro líneas.

Dónde está la bronca​

La grieta sigue entre los que aplican la inercia y los que la ignoran. ApoloCreed duda de si la mosca dentro de un coche a 100 km/h siente un viento de cola o conserva la inercia sin más. Kenthomi sostiene que la gravedad anula el efecto de la rotación y mantiene a todo el mundo estático en un punto fijo. bambum responde con el autobús a 120 km/h y pregunta si de verdad se enfrenta una fuerza al caminar hacia atrás. el tio orquestas añade el ejemplo del tráiler a 90 km/h. Biluao ironiza sobre los bares del último vagón. Jugon96 mete la política: dice que la física es facha y que el autor del hilo es rojo. JyQ sentencia que el hilo es un bait y que lo peor son los que explican por qué es para retrasados. Busher cierra con que la esfericidad es un invento geométrico para gobernar el globo. Y hay quien rectifica a mitad: Basta de amerindios pide que no se tomen las cosas tan en serio.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que en el tramo anterior era un pulso entre inercia y conspiración se convierte aquí en un catálogo de analogías. Entran el AVE, el autobús, el tráiler, el ascensor en caída, los globos, la mosca y el tocadiscos. También entra un enlace sobre un ovni en la Antártida, que desvía la conversación hacia la gravedad y los aterrizajes. La predicción de que el hilo daría para cientos de páginas se cumple: ya nadie discute el cálculo de Vilux, pero siguen apareciendo ejemplos nuevos. Lo que no cambia es el tono: nadie se mueve de su trinchera.

El experimento del AVE​

hijodeputin lo plantea con detalle: billete Madrid-Sevilla, mano por la ventana a 300 km/h, pelota lanzada hacia atrás a 80 km/h. El señor parado en el secarral la verá ir a 220 km/h hacia delante. El avión sería la pelota y el planeta el tren. Leicean añade que da igual la rotación terrestre porque el destino también gira. Y ApoloCreed insiste en su idea de los globos: si la rotación te llevara sola, no haría falta avión.