El hilo se enciende con el 36 y la amenaza de muerte

El hilo se enciende con el 36 y la amenaza de muerte​

El tuit de Jorge Campos denunciando el cerco a la furgoneta de Abascal en Mahón abre el tramo. A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que ven una escalada premeditada y los que creen que es un juego de máscaras. La conversación se va a 1936 en menos de diez mensajes y ya no vuelve.

Qué se ha sabido​

El punto de partida es el mensaje de @Jorge Campos Asensi en el que denuncia que los asistentes al acto de Abascal en Mahón no pueden salir de la plaza, acorralados por lo que llama «milicias de Sánchez», y asegura que solo hay 8 policías. Ese tuit se reproduce en el hilo y marca la pauta.

A partir de ahí, los datos que se manejan son históricos. Un participante enlaza la página de los incidentes durante el entierro de Anastasio de los Reyes y se discute la secuencia: el asesinato del guardia civil durante el desfile del aniversario de la República, los disparos contra la comitiva fúnebre y el posterior asesinato de Calvo Sotelo. Se citan fechas: el 12 de julio de 1936 como punto de no retorno y el 16 de julio como el día en que, según un forero, ya no había república contra la que rebelarse.

Otro mensaje aporta el nombre de Vidal Cuadras y su asesinato, que un participante equipara en importancia a Calvo Sotelo y otro discute. No hay cifras oficiales de heridos ni detenidos en Mahón; el único número que se repite es el de los ocho agentes.

Dónde está la bronca​

El choque central es si lo de Menorca es un punto de inflexión o un episodio más. Un sector sostiene que hay una estrategia del Gobierno para impedir los mítines de Vox y meter miedo al electorado. Otro responde que es un enfrentamiento entre demócratas, «un partido de fútbol del mismo equipo», y que la violencia no viene solo de un lado.

La discusión histórica se lleva la mayor parte. Un participante defiende que la izquierda actual es heredera del Frente Popular y que Sánchez es una suerte de Largo Caballero. Frente a eso, otro matiza que la derecha de entonces no era pusilánime y que la comparación con Gil Robles o Lerroux se hace mal. Hay quien rectifica en directo: «Si, siempre confundo a Gil Robles con Lerroux».

El cálculo electoral también divide. Unos creen que estos episodios empujan votos a Vox por simpatía; otros, que el elector moderado castiga el ruido y que el PSOE se queda en su techo de 120-125 diputados. La participación se maneja como hipótesis: si la izquierda se moviliza en bloque, el resultado se decanta; si se desmoviliza, la derecha rentabiliza.

La amenaza de muerte entra pronto. Un forero dice que «alguien va a morir porque el Perro lo necesita» y que el muerto será del bando popular. A partir de ahí, el tono sube y ya no baja.

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo no hay hechos nuevos sobre Mahón: no aparecen detenidos, heridos ni partes oficiales. Lo que cambia es el marco. El hilo deja de hablar del cerco y se instala en el precedente histórico y en la predicción electoral. La discusión sobre si el dispositivo policial fue insuficiente queda aparcada por la comparación con 1936.

También entra con fuerza la idea de que la tensión forma parte del cálculo político. Un participante recuerda una frase atribuida a Zapatero en 2008 sobre que «nos conviene que haya tensión» y otro responde que en España hay más votantes de izquierda que de centro-derecha, y que si todos votan, la derecha pierde. Es una hipótesis, no un dato.

La predicción que se lanza es que la noche del día de reflexión y el domingo electoral serán «interesantes». Nadie concreta qué espera. El hilo sigue sin resolverse.