El hilo se enreda con el patrimonio y una acusación a un sindicato

El hilo se enreda con el patrimonio y una acusación a un sindicato​

La bronca ya no es solo si existió. Ahora se discute si el sindicato de inquilinas la mató por mal asesorarla, si el PSOE la mató por no construir vivienda pública y si su patrimonio justifica que no haya pena. Tres frentes nuevos en menos de veinticuatro horas.

Qué se ha sabido​

Entra un tuit de @Jerezana y española que pregunta a cuál de dos personas le ha puesto un piso el PSOE, con una foto que nadie explica. También se pega un tuit de @Julián Macías Tovar que dice que a Maricarmen la echaron de su casa con 87 años tras 71 años en ella y que la criminalizaron con infamias, incluido un titular y un programa de Iker Jiménez donde, según ese tuit, se dijo que la había elegido Pedro Sánchez en un casting durante el verano. Un tercer tuit, de @Rosa María Artal, habla de que Feijóo encargará a mutuas y no a los médicos de la Seguridad Social la redacción de las altas laborales. Y un cuarto tuit, de @Susana gris, dice solo «Pensaría que no era gratis». Alguien pregunta en el hilo en qué consistía el patrimonio de la fallecida. Nadie responde con cifras.

Dónde está la bronca​

La treky del foro sostiene que técnicamente la ha matado el sindicato de inquilinas por mal asesorarla para resistir, y que solo esperar la fecha de desocupación se lleva por delante al más pintado. Vercingetorix hace su propio cálculo: Pedro Sánchez prometió 200.000 viviendas públicas; si hubiera cumplido, Maricarmen tendría un piso; luego la mató Pedro Sánchez. Él mismo lo firma como tontería, pero lo deja escrito. Turbomax lo reduce a tres palabras: «Ha sido el psoe (y literalmente)». Frente a eso, Malditos Bastardos pega el tuit de Macías y llama fachapobres a los que celebran. Hotice dice que no siente pena: que exprimió el sistema hasta la última gota, que murió con 87 años y que ahora una familia con hijos podrá ocupar el piso pagando lo que vale, mientras se liberan 1800 euros al mes de pensión más gastos sociales. Malditos Bastardos le responde que cómo puede votar gente así. Bananino pregunta por el patrimonio y se queda sin respuesta. Peritta entra a saco contra la moderación del foro por el trato desigual a unos hilos y otros. Aeneas suelta que a la madre de Bambi también la mató la derecha. Bimb0 le desea que la derecha le hubiera matado a él. Identity1975 y Mongolo471 se enzarzan con Franco, ritos masónicos y fuerzas electromagnéticas en una zona de Madrid. Bruce Lee a Kierkegaard pregunta si el PP ha contratado a un clan gitano para deshacerse de Maricarmen. Raulisimo dice que les ha venido muy bien que todos hablen de Maricarmen. Benito. dice que se está pensando votar a VOX. Profesor.Poopsnagle responde con ironía sobre bombas en trenes y judíos. ANS² dice que algunos pensaban que llamarle el enterrador era solo una broma. DonBlasdeLezoOlavarrieta compara el caso con una película y un sargento. JB12 dice que entonces la señora Abascal es la víctima 7292. EXTREME DERROITION pega un tuit de @Susana gris y responde a otro participante con una comparación sobre una huelga. WerVoss escribe «Era de esperar». cortijero92 dice «He sido yo». maestrochi acusa a alguien de usar a personas pobres. Jugon96 pide que quemen las calles antes de las elecciones y luego aclara que él no la conocía de nada. SrPurpuron resume que nadie dirá la verdad: que la matamos entre todos. La treky del foro insiste en el sindicato. Invierte y que te okupen pega el tuit de @Jerezana. BogadeAriete dice que tiene ignorado a otro usuario. fachacine dice que no se puede desperezar ninguna neurona en un cerebro rojo podrido. La bronca no se cierra. Nadie rectifica. Nadie aporta el dato del patrimonio.

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre la existencia del caso queda arrinconada. Entra con fuerza la acusación al sindicato de inquilinas por mal asesoramiento, que antes solo aparecía de pasada. Entra el cálculo de las 200.000 viviendas como argumento de culpa directa al Gobierno. Entra el patrimonio como pregunta sin respuesta. Y entra un tuit que sitúa la criminalización en un programa de televisión concreto y en un titular concreto. La predicción de que el asunto se olvidaría antes del 29 de noviembre no se cumple: el hilo sigue vivo y más enredado.