Vuelve ESC: «el sistema monetario es un cachondeo, un timo»

Vuelve ESC: «el sistema monetario es un cachondeo, un timo»​

ESC aparece el 1 de octubre después de que Furymundo llevara varios días llamándolo por el hilo. Entra con retraso y sin ganas: «He flojeado como florero... y me repito más que el ajo». Y suelta la tesis: todo lo que rodea al sistema monetario le parece un timo, y desea que reviente cuanto antes, «sin convertirse en la URSS», porque ahí acaba el dinero fiat. Mientras lo esperaban, el hilo había seguido a su aire.

Qué se ha sabido​

ashe coloca el origen de todo en la Casa de la Moneda inglesa y en Isaac Newton, que según él habría devaluado la plata para colgar la libra del oro y hundir a China, India, Rusia y al Imperio español. De ahí salta a las guerras: las lee, «desde la revolución francesa hasta la actual con Irán», como defensa de un modelo basado en la usura, y apunta a los Rothschild como beneficiarios. Nada de esto viene con fuente.

pepeleches explica el mecanismo del riesgo país con dos extremos: a un Estado con cuentas desastrosas que ha dejado de pagar varias veces no le prestas al 3%, le pides un 30% para compensar. A uno cumplidor y con pasta de sobra le aceptas un 2,5%. URULOK lo lleva a la física: la deuda es como la velocidad de la luz, siempre queda lejos por mucho que corras. BilloGatos suelta que los supositorios de Rovi cotizan en el IBEX 35.

Klaus María trae el texto de pronatalist.org sobre la extinción cultural masiva, con su lista de medidas que no funcionan: los subsidios directos por hijo dan resultados mixtos y los créditos fiscales no sirven. Y ESC remata con , el vídeo que lleva años rulando por el foro: recuerda que el forero kikepm ya señaló hace ocho años que inducía a error y que es absurdo recrearse en un juego de las sillas con naranjas, porque no hay ninguna referencia finita a la que agarrarse.

Dónde está la bronca​

El choque del tramo es Klaus María contra Furymundo, y va de una sola cosa: si hay plan o no. Klaus María lo niega en dos mensajes seguidos: no hay designio oculto, Bruselas es un cónclave de lobistas, y lo que hay es cortoplacismo extractivo — se legisla para sacar renta ahora, se cobra, el dinero se aparca fuera y las facturas las pagan los de a pie. «No busques conspiraciones cuando la explicación más sencilla es la avaricia», dice, y añade que la oligarquía tiene la ventaja de no sufrir las consecuencias de lo que decide, porque sus activos son líquidos y transnacionales. Sitúa la misma lógica en la desregulación fiscal de los 80, la financiarización de los 90 y los tipos negativos de los 2000.

Furymundo no compra: «el pato ha hecho demasiadas veces cuack para decir que no es un pato». Mantiene que el islam tiene su propia agenda y que la avaricia no explica todo. Klaus María concede ese punto solo para la UE, el WEF y, si acaso, Bilderberg, pero se queda donde estaba. No hay insultos, hay dos marcos que no se tocan.

La otra discusión es de gasto, y la abre Pinchazo. Dice que las partidas grandes están al límite, que se las comen el presupuesto y que el servicio se degrada, con más pensiones por envejecimiento y más intereses porque la salida corta será más deuda. Su propuesta no es recortar, es gastar mejor: entrar partida a partida y ver quién gasta y para qué. Y amplía el mapa de la corrupción — no solo lo ilegal, también bloquear la eficiencia a propósito o colocar incompetentes. Furymundo responde que la corrupción también es un gasto y que cuanta más pasta se maneje, más habrá; y zanja que de una u otra forma los colonos invasores se tienen que largar, le importa un pimiento el impacto económico.

Qué cambia respecto a antes​

El eje se mueve. La pelea por la palabra «estafa» queda arrinconada y entra una nueva: conspiración contra avaricia. Klaus María deja la tesis del cortoplacismo sobre la mesa y Furymundo la rechaza de plano, sin término medio. Lo que sí cambia del todo es la vuelta de ESC, que estaba desaparecido: con él llega la idea de que el tinglado no se sostiene en nada finito y de que los propios foreros se contradicen —un día patrón oro, al siguiente loas al bono—. Trae también su aviso de que hay que mirar con cuidado lo que le contestan a Furymundo.

El menú que deja escrito un forero​

Madmaxista latunero resume su pronóstico en cinco líneas: reserva fraccionaria, emisión de deuda para controlar la inflación, déficit y corrupción como chivos expiatorios, y final con devaluación, quiebras y guerra. Y vuelta a empezar. Nadie del hilo le discute el orden.

ESC cierra su primera intervención con una pregunta que deja el tramo donde está: «¿Cómo hemos acabado así Fury?». Bastante turbio el tema, dice. Y se va a cenar sin resolverse nada.