El hilo pasa de la sospecha a la caza de Soros

El hilo pasa de la sospecha a la caza de Soros​

El foro se ha puesto en modo pesquisa. Si en la primera página se discutía si el Sindicato de Inquilinas era un sindicato, una asociación o un chiringuito, en este tramo la conversación se ha desplazado a un terreno más concreto: buscar el nombre del supuesto financiador. Un participante pide ayuda para rastrear a los cabecillas del movimiento y su relación con Soros. Otro aporta un enlace de OkDiario sobre financiación. Y un tercero resume la estructura de dependencias que ya circulaba: IDRA, los Comuns, los fondos Next Generation, el Sindicat de Llogateres de Barcelona y el PCE catalán. La novedad no es el mapa, sino el tono: aquí ya no se pregunta, se afirma.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparecen documentos nuevos, pero sí se concretan nombres y fechas. Un participante sostiene que el anterior portavoz del Sindicato era un hombre, «un buitre sin fondo», y que dimitió por cantoso. Otro asegura que el Sindicato de Inquilinas de Madrid es en realidad el Sindicat de Llogateres de Barcelona, que a su vez depende del PCE catalán y ha recibido subvenciones del PSOE catalán. Se cita IDRA, el Instituto de Investigación Urbana de Barcelona, vinculado a los Comuns y financiado con fondos europeos Next Generation. Se menciona también a la Coordinadora Juvenil Socialista como estructura detrás del movimiento. Y se enlaza una noticia de El Periódico sobre la acampada de Barcelona, donde se cuenta que los acampados pidieron ropa seca tras una noche de lluvia y los vecinos les llevaron prendas. La fecha que más juego da es el 11 de noviembre: según un participante, el Sindicato ha fijado ahí la huelga general, mientras los sindicatos mayoritarios proponían el 27 de noviembre. El 11 del 11, dice, es «mucho más simbólico». Se enlaza una noticia de 20minutos para sostenerlo.

Dónde está la bronca​

La bronca no es sobre si el Sindicato existe o no. Eso ya se da por hecho. La bronca es sobre quién manda. Un participante sostiene que todo depende del PSOE y el PCE, y que la huelga general la obedecen UGT y Comisiones Obreras porque el Sindicato es mayoritario «y conocemos de toda la vida». Otro responde que no es ni sindicato ni partido, sino una herramienta electoral montada por Sánchez para movilizar a la juventud. Un tercero apunta a una «obra de fontanería del PSOE delegación cataluña» y señala a Iceta como fontanero. Y un cuarto lo resume en una línea: «Es un proxy del PSOE». La discrepancia real es de grado: unos hablan de dependencia jerárquica del PSOE y el PCE, otros de una operación de fontanería política, y los más ambiciosos insisten en la pista Soros. Un participante pide directamente ayuda para buscar en el buscador «Soros y el nombre de las cabecillas». Otro responde que la pista está en IDRA y los fondos europeos, no en Soros. Ahí chocan.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es el foco. En la primera página se discutía la naturaleza jurídica del Sindicato y su opacidad. Aquí ya se da por superado que no es un sindicato y que no tiene afiliados. El debate se ha movido a la cronología de la operación: cuándo se montó, para qué, y por qué ahora. Un participante sostiene que Maricarmen pertenecía al Sindicato y que todo estaba orquestado desde un podcast de Navidad de 2025. Otro enlaza un tuit que lo afirma. Y aparece un asunto nuevo: la fecha de la huelga general. El 11 de noviembre frente al 27 que proponían los sindicatos mayoritarios. Eso, para varios, es la prueba de quién manda.

La acampada de Barcelona y el relato del vecindario​

El enlace de El Periódico introduce un elemento que no había salido hasta ahora: la acampada de Plaza Catalunya. Según la noticia, los acampados pidieron ropa seca tras una noche de lluvia y los vecinos les llevaron calcetines y ropa interior. Un participante lo cuenta así: «Este domingo, después de una noche en la que quedaron empapados, han hecho un nuevo llamamiento para pedir ropa seca». El detalle sirve para dos cosas: para unos, demuestra que el movimiento tiene apoyo vecinal; para otros, que viven de la buena voluntad de los demás. La discusión no se cierra.

The Objective publica que el Sindicato intentó comprar el piso de Maricarmen a URBAgestión por un precio inferior al de mercado. Ese enlace se comenta en el hilo como la prueba del modus operandi: primero se intenta comprar barato, y si no sale, se monta el acoso. Un participante lo resume: «El sindicato de inquilinas intentó comprar el piso de Maricarmen a URBAgestión, pero por un precio muy inferior al de mercado. Cuando esta empresa se negó fue cuando empezó el acoso y derribo».

La Gaceta publica que la portavoz del Sindicato estudió en una universidad de la red de la Open Society Foundations de George Soros. Ese enlace se usa en el hilo para insistir en la pista Soros. Un participante lo pide abiertamente: «Solo hay que poner en el buscador Soros y el nombre de las cabecillas de ese movimiento salido de la nada». Otro responde que la pista buena es IDRA y los fondos Next Generation. La discusión sigue ahí, sin resolverse.