Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Resumen del debate: Qué malo es el social comunismo
RESUMEN DEL DEBATE · 79 respuestas · actualizado el 25 Sep 2026
Publicidad
Carne a 16€ en Texas: el capitalismo se defiende en la carnicería
El precio del chuletón sirve para justificar un sistema económico entero. En Texas —estado de vacas, para más señas—, 600 gramos de T-bone salen a unos 16 euros al cambio, según un participante, mientras que en España el kilo no baja de los 25 o 30. Para un participante, esas cifras muestran que el capitalismo alimenta mejor. El matiz aparece al mirar el salario que paga esa carne.
Carne de vacuno en Texas frente a España: qué dicen los precios
Según un participante, el precio de la carne de vacuno en Texas es similar al de España, pero el salario mediano de ese estado multiplica por 2,5 el español. Ese mismo participante añade que los estadounidenses ingieren tres veces más carne de vacuno. Otro sostiene que un corte de Angus que aquí cuesta 30 euros se vende allí por 19,33 dólares, con sueldos muy superiores, y un tercero apunta que la gasolina cuesta 1 euro por litro.
El contraargumento no tarda: la abundancia también se paga, sostiene una parte del análisis, aunque el material no aporta datos que lo respalden.
Publicidad
Las alarmas antirrobo en las anchoas: qué revelan del consumo
Según varios participantes, en España hay latas de anchoa con envase antirrobo, y botes de crema igual. Para ellos, ese detalle desmonta la superioridad moral: el supermercado protege la mercancía porque hay quien se la lleva sin pagar. Un participante afirma que las estanterías se blindan, como ya ocurre en Nueva York.
Aquí el asunto se enreda. Hay quien atribuye el robo a leyes laxas y a una gestión política concreta; otros lo achacan a décadas de socialismo. Un participante introduce la disciplina familiar en la ecuación.
La URSS y la espera de 20 años por un coche
Sobre el argumento histórico, un participante sostiene que una familia soviética esperaba entre 15 y 20 años por una vivienda, y lo mismo por un coche. Otro afirma que las góndolas vacías hacían innecesaria cualquier alarma: no quedaba mercancía que proteger. Un tercero recuerda el test de Corea y Alemania —dividir un país y ver qué lado come mejor— como argumento.
Un participante cuenta que su mujer creció en la Rumanía de Ceaușescu: agua caliente dos horas al día, de seis a ocho, hasta que se acababa, y vecinos que se quejaban de que una visita gastaba agua. Otro participante que defiende la URSS no cita Rumanía, ni Albania, ni Polonia.
Según el relato que circula, el nivel de vida soviético de los años sesenta ni se acercaba al español, cuando España se contaba entre las economías mayores del mundo. Ese mismo relato sostiene que sucumbieron por la economía, no por la propaganda.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«El precio de la carne de vacuno en Texas es similar al de España. Pero el salario mediano de dicho estado es 2,5 veces el español.»
— cortijero92 · Precios y salarios comparados
«Al final, una familia tenía que esperar una media de 15-20 años para que les dieran una casa, si es que llegaba, lo mismo que para un coche»
— JyQ · Espera de vivienda en la URSS
«como por ejemplo que el agua caliente la diera la central del barrio de seis a ocho o hasta que se acabara»
— esforzado · Vida cotidiana bajo el comunismo
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.