El hilo se encona: del pucherazo al «no va a pasar nada»

El hilo se encona: del pucherazo al «no va a pasar nada»​

El tramo arranca con la certeza de que el 0% no es un error, sino la prueba de un fraude. A partir de ahí, el hilo se divide entre los que piden revisar todas las nacionalizaciones y los que creen que todo se olvidará después del 29N. La conversación se llena de enlaces, tuits y teorías sobre el censo electoral.

Qué se ha sabido​

Los mensajes de este tramo no aportan cifras nuevas, pero sí muchas fuentes. farero_interino enlaza la biografía de Roberto Marcelino Ortiz para argumentar que en Argentina solo se acogió a unos pocos cientos o un millar de vascos exiliados, y que los republicanos marxistas se marcharon a México. Triyuga sube una ristra de tuits: uno de @RD sobre una posible investidura, otro de @Anselmo que convoca una manifestación en Atocha para el 25 de octubre, y otro de @Guillermo Rocafort que recuerda que en 2022 ya denunció el «PUCHERAZO» de las nacionalizaciones express. También aparece un enlace a un sitio para adultos que es ignorado por completo.

jpjp insiste en que no serán solo 163.000 votos y pide que se comprueben todos los votos desde que se aprobó la ley en 2022, porque «fácilmente pueden ser 2-3 millones de votos». Eric Finch propone, a partir del 0%, suspender la licencia de voto de todos los nuevos españoles. Duda Metódica sostiene que las nacionalizaciones se revisarán una por una y que el Supremo podrá anularlas si solo se apoyan en la instrucción de la hermana del ministro. NOGUEROLES pregunta si además de no votar se les retirará la nacionalidad por fraude documental.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es sobre el dato, sino sobre qué hacer con él. Un bloque pide mano dura: revisar todas las concesiones, retirar la nacionalidad a los que no cumplan y suspender el voto exterior. farero_interino lo dice claro: «Estas elecciones habria que suspender el voto desde el extranjero y cuando gobierne la derecha, prohibir el voto por correo y el del exterior». jpjp va más allá y pide comprobar «todos los votos todos». Enfrente, el escepticismo de jeiper, que lo llama «bulo» y avisa de que «en cuanto pase el 29N, se apagará todo». pelotazo_especulativo sentencia: «Os pegaran el pucherazo de una forma u otra y TRAGAREIS».

También hay un rifirrafe sobre el papel de la UE. Billy Ray critica a quien ve en Orbán una solución: «tu querida UE es el problema, esperar soluciones de tu enemigo es un claro ejercicio de estupidez suprema». Teuro responsabiliza a la hermana del ministro de Transportes y pide para ella «alguna técnica de justicia medieval», aunque sin nombrarla directamente. CasaEstado introduce un agravio comparativo: los vascos que huyeron del impuesto revolucionario de ETA no pueden votar en Euskadi, mientras que estos expedientes sí.

Qué cambia respecto a antes​

En la entrega anterior la discusión era si el 0% era un error de muestreo o un patrón. Aquí se da por hecho el patrón y se pasa a las consecuencias: revisión de nacionalizaciones, impugnaciones y suspensión del voto exterior. La predicción de que el Supremo anularía las nacionalizaciones ilegales gana peso con el argumento de Duda Metódica. Pero también se instala la idea de que todo quedará en nada. jeiper y pelotazo_especulativo coinciden en que después del 29N no habrá consecuencias. Sephiroth lo eleva a «el mayor escándalo de la historia de la democracia», mientras los medios, dice, miran para otro lado.

El cálculo que circula​

Eric Finch hace su propia lectura estadística: si se toma el 0% como muestra, «lo mejor es la suspensión de la licencia para votar de todos los nuevos españoles, porque el número de los que realmente cumplen todos los requisitos es ínfimo». No da cifras, pero la conclusión es la misma que la de quienes piden revisar expediente por expediente. Duda Metódica añade que las impugnaciones individuales serán positivas porque obligarán a revisar cada caso y el Supremo podrá anular las nacionalizaciones que solo se apoyen en la instrucción.