El fiscal ve «muy difícil» el proceso penal y el hilo estalla
El hilo arranca con una noticia que cae como un jarro de agua fría: el fiscal jefe de Santa Cruz de Tenerife, José Luis Sánchez-Jáuregui, ve «muy difícil» que se abra un proceso penal por la muerte de Jesús de Miguel porque el golpe se produjo en un lance del juego. Bonté lo trae y sentencia: «Lo dicho, si queréis matar a alguien, invitadle a un partidito». La indignación recorre el hilo de arriba abajo.
Qué se ha sabido
La declaración del fiscal jefe es el detonante. Bonté la cita textualmente y el hilo se le echa encima. Funcional enlaza
la pieza de ABC sobre el «drama de Owono» y la comenta con retintín: «Me recuerda al “calvario” de Oscar Muerte por lo de Urda. No, si encima nos van a hacer llorar...». Funci-vago va más lejos: «La prensa ya está blanqueando al asesino». El Lonchafinista añade que el artículo lo firma una columnista y lo considera increíble. También circula
, un vídeo que varios mensajes piden ver con atención: El Lonchafinista avisa: «A partir del minuto 36 miren bien al moreno». El vídeo se comenta sin que nadie aporte una conclusión única.
Dónde está la bronca
La bronca se divide en tres frentes. El primero es la calificación penal: Bonté y BudSpencer exigen prisión para el portero; Despotricador pide «una condena penal importante» pero augura que «conociendo a la justicia hispánica seguro que acaba en nada». El segundo frente es el racismo. Kurten pregunta abiertamente: «Estais seguros de que no le estais atacando por ser negro? Es que al leer el hilo da un poco la impresión de que es por eso...». La pregunta incomoda y varios mensajes siguen insistiendo en el color de piel del portero. El tercer frente es táctico: 《Judas》 sostiene que el problema de fondo son las defensas adelantadas y los porteros jugando en el medio campo, que generan «acciones peligrosísimas». Y hay quien, como kukikuki, ironiza: «Siempre podrá reciclarse como portero de discoteca o similar. Tiene madera».
Qué cambia respecto a antes
El fallecimiento ya no se discute. Lo que entra con fuerza es la versión oficial: el fiscal jefe dice que el proceso penal es «muy difícil». Eso reabre la predicción de la entrega anterior —que el caso acabaría en los tribunales— y la deja en el aire. La novedad es que la presión ya no se dirige solo al portero o al club, sino también a la prensa y a la fiscalía. Benditaliquidez pide movilizaciones: «Exigimos aplicación de LeCrim, para los insultos desde la grada o por tirar papeles al campo o publicar chistes en Twitter bien que se usa la Ley». Y JoshuaDeron describe la reacción del portero tras el golpe: «No se gira a preguntarle si el jugador está bien, de hecho choca la mano con otro jugador de su equipo».
El precedente que nadie suelta
19-3-2010 recuerda «Y el puño a la cabeza» y Kurten añade «Y en Full Contact». La comparación con otras agresiones deportivas sale a relucir, pero sin unidad de criterio. Lo que sí aparece es la sensación de que el reglamento protege al agresor: «Eso no fue un lance normal, eso fue el conocido LE VOY A DAR UNA HOSTIA APROVECHANDO QUE EL PISUERGA PASA POR VALLADOLID», escribe Benditaliquidez.