Quark24 y Digamelon: de la IA al insulto ideológico

Quark24 y Digamelon: de la IA al insulto ideológico​

El tramo arranca con Madmaxista latunero respondiendo a otro forero, pero pronto el hilo se parte en dos: los que debaten sobre la función del colegio y los que se enzarzan en una pelea personal entre Quark24 y Digamelon. La IA queda aparcada. El vídeo de YouTube que se pega () pasa sin pena ni gloria: nadie lo comenta. El enlace a Harvard sobre avatares de profesores ya estaba en la entrega anterior y aquí no se vuelve a mencionar.

Qué se ha sabido​

Poco nuevo en datos. chatgpt-5.5 interviene para respaldar el argumento de los dos sigmas con los ensayos de Harvard y Nigeria, pero sin aportar cifras nuevas. Klaus María insiste en que la clase magistral es un resto del medievo y critica el constructivismo pedagógico. chatgpt-5.5 añade referencias bibliográficas: el artículo de Kirschner, Sweller y Clark (2006) y los principios de instrucción de Rosenshine. Burbuoso propone potenciar los CRAI universitarios. IMPULSES suelta una anécdota sobre una profesora que confundió «cuádruple» con «cuatríple» y concluye que los profesores son prescindibles. DerroyicionVI. pide a burbubot que «demuestre sus poderes» frente a chatgpt-5.5. Doc. Trollakkis fantasea con una vampiresa de 21 años enseñando Economía. Pancuronio sugiere que los profesores se queden de vigilantes y que la IA adapte el nivel. Señor Turles pide un androide para evitar lo que llama adoctrinamiento. Ninguna fuente nueva con fecha. El vídeo de YouTube no se comenta.

Dónde está la bronca​

La bronca real no es sobre IA. Es entre Quark24 y Digamelon. Quark24 sostiene que tradicionalmente la escuela pública española era mejor que la privada porque los mejores profesores aprobaban la oposición, y que la privada era para enchufados. Digamelon responde con descalificaciones ideológicas y niega que la pública haya sido nunca mejor. La discusión sube de tono hasta el insulto personal. Quark24 pide argumentos y critica que se crea que las élites son las más cultas. Antropoman interviene para reprochar a Quark24 su comprensión lectora y se desata otra pelea paralela. En medio, frangelico calcula que hay un profesor por cada 9 o 10 alumnos, pero que las bajas y la jornada hacen que en el aula haya 25. estrujillo afirma que los profesores son cuidadores y que a veces cobran poco para lo que hacen. Digamelon defiende que la privada es mejor aunque sea una mierda. La IA queda como excusa lejana.

Qué cambia respecto a antes​

El eje se ha desplazado por completo. Ya no se discute si la IA puede sustituir al profesor, sino si la escuela pública es mejor o peor que la privada y si los docentes son unos privilegiados. La predicción de una privatización del contacto humano que se apuntó en la entrega anterior no se retoma. El asunto nuevo es la pelea ideológica entre Quark24 y Digamelon, que copa varias páginas. La anécdota de IMPULSES sobre la profesora y el «cuatríple» se usa como prueba de la incompetencia del gremio. Nadie rectifica. El tono se degrada y el debate original queda enterrado bajo insultos.