Resumen del debate: Pilar Cancela, la secretaria de Estado que conocía lo que iba a pasar en Ceuta dos días antes

Pilar Cancela supo de la entrada masiva en Ceuta dos días antes, según publicaciones​

¿Qué sabía el Gobierno de lo que iba a pasar en Ceuta y cuándo lo supo? La secretaria de Estado Pilar Cancela manejaba información sobre la entrada masiva 48 horas antes de que ocurriera, según las informaciones que se han ido acumulando. El dato no es menor: el delegado del Gobierno en Ceuta, Rafael García, alertó a varios ministerios con seis días de antelación, y el presidente de la ciudad autónoma, Juan Vivas, intentó contactar con Pedro Sánchez al menos diez veces sin éxito hasta las 18:00 del día 30, ya con la frontera desbordada.

La cronología que se ha ido destilando en sede judicial dibuja un patrón incómodo. El 24 de julio, un informe ya advertía de un posible «colapso» institucional y exigía refuerzos. El 26, Vivas empezó a llamar. El 28, Cancela ya sabía, según las publicaciones. El 30, llegó lo que todos los avisos anticipaban. Y ese mismo día, según las crónicas, Marlaska aprobó 1,5 millones para Cruz Roja y 21.000 euros para la Comisión Islámica. La respuesta institucional llegó después del aviso, no antes.

¿Qué papel jugó Pilar Cancela en la crisis de Ceuta?​

Cancela, secretaria de Estado de Migraciones, aparece en el relato como la pieza que conecta los avisos con la maquinaria del Ministerio de Inclusión. Las informaciones publicadas apuntan a que Cruz Roja Española y su propio entorno manejaban la clave de lo que se avecinaba 48 horas antes. No es una filtración anónima: es una secuencia que la jueza María Tardón, de la Audiencia Nacional, está intentando reconstruir con el móvil del exjefe de gabinete de Triano como pieza central.

El reparto de fondos añade sal a la herida. Los 63 millones asignados al Ministerio de Juventud e Infancia para Ceuta triplican lo destinado a Policía Nacional y Guardia Civil. Hay quien sostiene que esa prioridad presupuestaria revela una jerarquía de preocupaciones: primero las ONG, después las fuerzas de seguridad. En contra pesa el argumento de que las partidas sociales y las policiales se aprueban en marcos distintos y no son comparables línea a línea. El cálculo completo, desglosado partida a partida, da una diferencia que sorprende.

La alerta que llegó seis días antes del 30-J​

El delegado del Gobierno en Ceuta no improvisó. Un informe fechado el 24 de julio advertía de un posible «colapso» institucional y exigía refuerzos ante la crisis migratoria. Vivas, por su parte, demandó a los ministros Robles, Marlaska, Torres y Albares que declarasen algún mecanismo de emergencia —incluso el estado de alarma— y que cerrasen la frontera. Las peticiones fueron denegadas porque Interior determinó que no se daban las condiciones.

El dimitido jefe de gabinete en Ceuta acusó al delegado del Gobierno de mentir y sostuvo que sí alertó a varios ministerios. La jueza Tardón ha solicitado información al CNI y ha revelado «la existencia de relaciones con individuos vinculados a gobiernos extranjeros» en la investigación. El asunto podría acabar en el Supremo por la condición aforada de algunos de los cargos implicados.

¿Por qué el PP y Vox exigen cero subvenciones a las ONG?​

La exigencia de reducir a cero las subvenciones a las organizaciones que participaron en la gestión de la crisis se ha convertido en el caballo de batalla de la oposición. El argumento es que si el próximo Gobierno del PP y Vox no lo hace en su primer mes, quedará demostrado que son «la misma mierda que el PSOE pero de otro color», como resume una de las intervenciones más repetidas. La desconfianza hacia el Tercer Sector no es nueva, pero el episodio de Ceuta le ha dado munición.

Abascal ha ido más lejos y ha calificado a Sánchez de actuar como «agente del Gobierno marroquí», recordando que las consecuencias «las padecen los ceutíes todos los días». La acusación es gruesa y no está probada en sede judicial, pero conecta con una corriente de opinión que ve en la gestión de la frontera sur una cesión sistemática. Begoña Gómez, por su parte, cerró alianzas desde el Africa Center con la empresaria más influyente de Mohamed VI, según las informaciones publicadas, lo que añade capas a la sospecha de connivencia.

---

Con estos mimbres, la pregunta ya no es si el Gobierno sabía, sino por qué nadie movió un dedo hasta que la frontera se desbordó. La jueza Tardón sigue tirando del hilo. Y mientras tanto, Sánchez viaja a Nueva York justo los días en que se prevé una nueva entrada masiva. Casualidad, seguro.