El hilo se enreda con la deuda externa y el rescate

El hilo se enreda con la deuda externa y el rescate​

El tramo arranca con un cálculo que sobrevuela toda la conversación: 200 escaños entre PP y Vox sin hacer campaña. A partir de ahí, el hilo se parte entre los que discuten cifras de deuda, los que sacan el rescate bancario y los que directamente dan por hecho que el resultado está escrito.

Qué se ha sabido​

Un participante sostiene que en el informe de la UCO hay dos guardias con una demanda por falsificación de documento público, además de dos testigos, y enlaza dos piezas de La Voz de Galicia y Cadena SER sobre el asunto de Badajoz y la jueza. Otro aporta el dato de que Soros fue la primera persona que visitó la Moncloa nada más llegar Sánchez a la presidencia y que después ha venido «regularmente una vez por año a pasar revista», con enlaces a la agenda oficial de La Moncloa y a Cambio16. Se menciona también que su hijo hizo de anfitrión en un evento en Barcelona. En el terreno económico, un forero afirma que la deuda externa neta ha mejorado en los ocho años de Sánchez y que la deuda pública también estaba peor cuando llegó. Otro responde con datos del Banco de España: la deuda externa bruta de las administraciones públicas pasó de 713.500 millones al cierre de 2024 a 805.500 millones al cierre de 2025, y avisa de que los coge «con pinzas». Aparece un tuit de Inda pidiendo al PP que mienta sobre las pensiones hasta que pasen las elecciones, y un enlace de 20minutos sobre Von der Leyen arropando a Feijóo en Europa.

Dónde está la bronca​

El choque central es si los datos macroeconómicos respaldan al Gobierno o lo hunden. Un participante defiende que la deuda externa neta ha mejorado «muy considerablemente» y que ese era el gran riesgo de la economía española desde la burbuja. Otro le responde que la deuda neta «puede inducir a engaño» y que lo que sube es la deuda bruta frente a acreedores extranjeros. La discusión se enreda con el rescate bancario: uno recuerda que fue Zapatero quien lo inició, y otro saca la amnistía fiscal de Montoro y los miles de millones que, dice, se ahorraron las eléctricas. Entra con fuerza la tesis de que PP y Vox prefieren que gane el PSOE para que se coma el marrón de los recortes y luego entrar ellos. Varios participantes dan por hecho que la oposición no va a gobernar: «PP y Vox no van a gobernar, ya os adelanto yo el resultado electoral». Otro sostiene que el PP ha purgado a los más inteligentes y se ha quedado con «los frigodedos pelotaris de turno». La conversación deriva hacia el Opus, los poderes fácticos y la idea de que «el bipartidismo de rojos y azules es lo mismo».

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior discutía si votar sirve de algo. Aquí eso se da por superado y el hilo se mete de lleno en cifras: deuda externa neta contra bruta, el rescate bancario, la amnistía fiscal. Entra un asunto nuevo: la supuesta campaña para que 250.000 nacionalizados voten al PSOE el 29-N, con una cita atribuida a esa campaña. También aparece la idea de que el establishment le ha dado un ultimátum a Sánchez para que adelante elecciones o se proceda a su detención, una acusación que se lanza sin pruebas. Y se cuela un dato sobre Cataluña: un participante calcula que Sánchez sacará más de 20 diputados allí.

El cálculo que nadie comprueba​

Un participante lanza la proyección de 200 escaños entre PP y Vox sin hacer campaña y nadie la discute. Otro responde que si el PP es listo deja que el PSOE se coma el marrón, pero que no lo es. Y un tercero sentencia que «entre cadáveres va el tema». La conversación acaba sin que nadie haya movido una sola cifra de las que se citan.

El hilo se cierra con un «todo suma» y sin que nadie haya contrastado los datos del Banco de España que uno de los foreros pide coger con pinzas.