Del workfare al 'prison state': el hilo se va a las cárceles de EE.UU.

Del workfare al 'prison state': el hilo se va a las cárceles de EE.UU.​

El hilo pega otro volantazo. Si en la entrega anterior se discutía el precedente del workfare, ahora un participante enlaza ese modelo con la privatización de prisiones en Estados Unidos. La conversación se llena de enlaces a imágenes de trabajos penitenciarios y el tono sube. Mientras, otros siguen a lo suyo: el fichaje, los trabajos comunitarios y si el IMV debe tener contrapartida.

Qué se ha sabido​

maestroburppp recupera su tesis y la lleva más lejos: «DEL WORKFARE STATE LA "EVOLUCION" LOGICA ES EL PRISION STATE». Asegura que en EE.UU. esto «ESTA PASANDO MUCHO AHORA», con «LA PRIVATIZACION DE LAS PRISIONES» y que «UN NUMERO ALTISIMO DE PEÑA EN ALGUNOS ESTADOS ACABA PASANDO POR PRISION ALGUNOS MESES». Para ilustrarlo, pega varias imágenes de trabajos en cárceles: una foto de archivo de la Innocence Project y un campamento penitenciario federal en Pensacola. No aporta datos oficiales, solo su interpretación.

Lord Vader, por su parte, copia el articulado de los trabajos de colaboración social para desempleados: «Las Administraciones públicas podrán utilizar trabajadores perceptores de las prestaciones por desempleo para la realización de trabajos de colaboración social». Detalla que no implica relación laboral y que la duración máxima es el tiempo que falte de prestación. Es el único que aporta texto legal en este tramo.

Sombra introduce la automatización: «El paro va a subir muchisimo en los proximos años, no porque haya crisis, sino porque viene una automatización laboral a todos los niveles». De ahí deduce que el IMV o la renta universal serán inevitables.

maestroburppp también pega un tuit de Elon Musk sobre la superinteligencia: «In the age of super intelligence, the current standards of living will look medieval». Lo usa para justificar que el debate actual está obsoleto.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos frentes. El primero es el de los que ven el condicionamiento como un paso hacia el workfare y, de ahí, a la privatización penitenciaria. maestroburppp lo defiende con su estilo: «QUE NO VA A HABER TRABAJO PARA TODOS IDIOTA». Y añade que su aportación es «reventar fachas 15 horas al dia 365 horas al dia online». No es una postura económica, es una provocación. Al otro lado, Gatoo_ responde con datos: «El IMV está ahora mismo en 733€, no en 400€, y en todo caso nunca debe ser una ayuda gratuita sin contraprestación». Exige contrapartida y niega que los servicios que se proponen ya existan: «A las ancianas no las acompaña nadie porque ese servicio que tú dices no existe».

El segundo frente es el de los que creen que el plan es inviable. Chapapote1 enumera problemas logísticos: transporte, salud, conciliación familiar. «Necesitas una buena logística para llevar a la gente a los curros y recogerlos», escribe. Y añade: «Muy fácil que se pueda escaquear mucha gente por problemas de salud». auricooro va al coste: «en el momento que pones a alguien a trabajar por dinero se llama trabajo y empieza a tener derechos. Salario mínimo, cotizaciones, bajas, vacaciones, indemnizaciones». Su conclusión: «sale más a cuenta pagarles 800 euros para que se queden en su casa que gastar 3000 para que hagan un trabajo mal hecho».

Rebel6000 insiste en la especialización: «para acompañar a ancianos, limpiar el metro y las meadas de los perros ya hay personal que se dedica a ello y gana un sueldo». Y avisa: «Poner a los IMV a trabajar en esas labores, quitarles el trabajo a otros, implicaría despidos masivos».

Luftwuaje mantiene su postura: «hay paguiteros, y para que estén sentaditos a la fresca con su yonkilata, mejor que estén haciendo compañía a Maricarmen y a Paquita». Defiende que sobran trabajos sin despedir a nadie.

Alvarogbest apunta al fichaje como disuasión: «muchos de los que la cobran y luego trabajan en negro renunciarían al IMV con solo obligarles a fichar».

Qué cambia respecto a antes​

El debate sobre el workfare ya no se queda en Reagan y Thatcher: ahora se estira hasta las prisiones privadas de EE.UU. La predicción de Sombra sobre la automatización introduce un argumento nuevo: si no habrá trabajo para todos, el condicionamiento es una trampa. Lord Vader aporta el único texto legal y deja claro que los trabajos de colaboración social ya existen para desempleados, no para el IMV. La propuesta de fichar sigue viva, pero nadie ha respondido al coste de supervisar. El hilo acaba con la bronca entre los que ven el plan como esclavitud moderna y los que lo ven como sentido común. Sin acuerdo.

Una experiencia personal​

Jardinero Fiel cuenta lo que hacían los parados en su pueblo durante el franquismo: «A mí padre y demás parados del pueblo, los montaban en el camión a las 8 de la mañana y ha contar pinos y medir su diámetro». El objetivo era «dar sitio a los pinos más vigorosos, para hacer un 'peazo' de pinar patriótico». Lo cuenta sin nostalgia, pero el ejemplo sirve para ilustrar que los trabajos comunitarios ya se han usado antes con otros fines.