Abascal y Sánchez: el currículum como arma arrojadiza

Abascal y Sánchez: el currículum como arma arrojadiza​

El hilo se parte en dos desde el primer mensaje. Unos entran a defender a Abascal a capa y espada; otros, a desmontar su trayectoria. La discusión deriva en un intercambio de acusaciones sobre quién ha trabajado menos fuera de la política: si el líder de Vox o el presidente del Gobierno. Las cifras y los enlaces que se pegan no zanjan nada.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ningún dato nuevo sobre el patrimonio de Abascal. Lo que sí se pega es un vídeo de YouTube con una entrevista a Iván Espinosa de los Monteros, el podcast El partido que fundé ya no existe, donde el exdirigente habla de su salida de Vox y de su nuevo proyecto, Atenea. También se enlaza una pieza de Maldita Hemeroteca sobre los cargos a dedo de Abascal en la Comunidad de Madrid y dos artículos de El País, uno de ellos sobre las elecciones generales. Un forero resume el podcast: «Hace dos días, Vox expulsó definitivamente a Iván Espinosa de los Monteros del partido que él mismo ayudó a fundar en 2013». Otro aporta un enlace a Estrategias de Inversión, sin más contexto.

Las fechas que se manejan son las de la conversación: 17 y 18 de octubre de 2026. No hay cifras nuevas de sueldos ni de préstamos. La única referencia numérica concreta es la de los escaños que, según un participante, las encuestas dan a Antonio Teflón: cien escaños.

Dónde está la bronca​

El choque es directo. Por un lado, varios participantes sostienen que el currículum de Abascal fuera de la política es una hoja en blanco y que su trayectoria se limita a vivir del cargo. Relañín lo dice sin rodeos: «No ha dicho ninguna mentira, el currículum de Abascal fuera de la política es una hoja en blanco». Pacomer añade que es un «nini de la política» que no ha hecho «una puta mierda en su vida más que vivir sin pegar clavo». Abu_lense tercia que «sin oficio se ha hecho un hueco en la política» y que lo que menos le interesa es ganar elecciones, sino mantener influencia.

Enfrente, la defensa de Abascal pasa por atacar el currículum de Sánchez. DarkNight responde: «Tu amado líder Sanchez tiene 0 días cotizados fuera del PSOE y lo sabes». Profesor.Poopsnagle abunda: «Pedro Sánchez lleva aún más tiempo chupando de la política y rinde pleitesía a moros, golpistas y terroristas. Así que Abascal es mucho más de fiar». Y recadero sentencia que Abascal «estuvo dando por culo a etarras de mierda asesinos, con eso ya tiene más currículum que Sánchez».

La bronca sube de tono con insultos y descalificaciones mutuas. Varios mensajes se cruzan acusaciones de ser bots o de estar patrocinados. DarkNight abre fuego: «Post patrocinado por Pedro Sanchez y firmado por un sicario al servicio de una dictadura corrupta de ultraizquierda». Butricio y Matgiber11 señalan a otros usuarios como bots. ULTRAPACO opta por la herramienta del foro: «al ignore perpetuo».

También hay quien intenta rebajar el tono o cambiar de tema. Gatoo_ pasa de todo: «Me la pela todo. En Valencia VOX está funcionando de puta madre. Lo demás me importa tres cojones». Don Juan de Austria llama infantiles a los contendientes: «Con la que esta cayendo...mare miaaa....». Y Apocalipsis inmobiliario introduce el dato de los cien escaños para argumentar que, a pesar de las críticas, Sánchez conserva un electorado fiel.

Qué cambia respecto a antes​

El foco del hilo se desplaza. Si en la página anterior el debate giraba en torno a los sueldos públicos de Abascal y a la financiación del partido, ahora el terreno es el currículum comparado. La discusión sobre los méritos relativos de Abascal y Sánchez se convierte en el eje. El vídeo de Espinosa de los Monteros entra como munición nueva: la expulsión del cofundador se usa para ilustrar la deriva del partido, aunque el enlace se pega sin apenas comentario. La predicción de que Vox ganará las elecciones aparece en boca de recadero: «Vais a comer Abascal cuatro años de presidente del gobierno». Nadie la rebate con datos en este tramo; se responde con más insultos.