El hilo se enreda con la Mahou y el Vicente Calderón

El hilo se enreda con la Mahou y el Vicente Calderón​

El tramo arranca con una frase de resignación y en tres mensajes ya se ha liado con la fábrica de cerveza. Alguien dice que no sabe por qué se sorprende. Otro responde que son los nuevos señores feudales. Y a partir de ahí el hilo deja el precio del piso y se pone a discutir por el suelo.

Qué se ha sabido​

Entra un enlace de El Mundo, del 3 de octubre, y otro de Electomania con las viviendas de protección oficial terminadas por cada gobierno desde 1981. El segundo se pega sin comentario y ahí se queda.

Un forero recupera un comunicado de marzo de 2016: el recurso de inconstitucionalidad que Podemos, Ecologistas en Acción y varias asociaciones vecinales presentaron contra la Ley 4/2015 de la Asamblea de Madrid, la que modificaba la Ley del Suelo. Lo pega para situar la zona: la operación Mahou-Calderón. Otro responde que esa zona era un zurullo en su tiempo, que era industrial, con la M-30 y la fábrica de cerveza encima, y que al arreglar el borde del río se convirtió en zona cara. Un tercero añade que vivió por allí una temporada y lo resume: mierda cara, pero mierda.

El cálculo que ordena la segunda mitad lo suelta otro: si el piso está donde estaba la antigua fábrica, 100 m² ya valen 800.000 euros. Lo llama pelotazo y no se refiere a la compra, sino al suelo.

Dónde está la bronca​

Aquí el hilo se parte en dos y ya no se vuelve a juntar. Un bloque dice que el asunto no da para tanto: que un cargo público tenga una vivienda con ingresos legales no debería ser noticia. Lo resume alguien con una línea seca: el agua moja y todas las personas luchan por un mundo mejor, para ellas mismas.

El otro bloque no discute el piso. Discute el relato. Sostiene que el problema no es vivir bien, sino haber hecho carrera vendiendo lo contrario. Un forero pregunta cuál es el trabajo real de este hombre. Otro recuerda cuando las televisiones iban a un piso de Vallecas a grabar cómo se vivía en los barrios obreros, y dice que ahora el programa tendría que ir a Galapagar y a la casa del kiosquero. Un tercero calcula que un millón de euros no se junta con un sueldo de diputado, y añade que él haría lo mismo, pero discretamente.

En medio aparece una defensa con retranca: la historia de superación que eclipsa el garaje de Steve Jobs y Bill Gates, regentar un quiosco y acabar en un piso de un millón. El que no prospera en este país es porque no quiere. Y justo debajo, alguien responde con lo de la dentadura, y el hilo se va por ahí un par de mensajes.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior discutía si era chalet o piso y cuánto valía el metro. Este lo da por cerrado y entra en el suelo: qué era esa zona antes, quién la recalificó y qué papel jugó Podemos en el recurso contra la Ley del Suelo. La predicción del tramo anterior —que no era un chalet— se cumple sin que nadie lo celebre: un forero lo dice con todas las letras, que es un piso y que es de la pareja, y que el hilo es medio bulo. Otro le responde que si le vuelve a ver, ya contará lo ocurrido. Y ahí se queda.

Un participante sostiene que la zona era un descampado industrial y que el precio lo puso la reforma del río. Otro responde que eso no cambia nada: que sigue siendo caro para lo que es.

Y en paralelo se cuela un mensaje que no tiene nada que ver: que las televisiones estarían incumpliendo el artículo 20.3 de la Constitución por dar micrófono en todas las tertulias a quien, según este forero, ya no representa a nadie. Nadie lo recoge.